Постинг
23.04.2013 14:04 -
Първообраза на кирилицата е във Финикия...
Автор: letopisec
Категория: История
Прочетен: 38454 Коментари: 55 Гласове:
Последна промяна: 26.04.2013 09:11
![](https://blog.bg/images/1/61/rss.gif)
Прочетен: 38454 Коментари: 55 Гласове:
11
Последна промяна: 26.04.2013 09:11
![Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg](https://blog.bg/images/page/icon_post_populyaren.gif)
![Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg](https://blog.bg/images/page/icon_post_top5.gif)
От финикийците древните гърци (а чрез тях и всички европейци) получават знанията за производството на стъкло и обработката на слонова кост, приемат азбуката, създаването на авторска литература, паричните знаци, някои научни постижения (т.нар. „питагорова теорема“), философски възгледи (в Милетската философска школа), издигането на храмове, храмовите статуи, изгарянето на благоухания в религиозните церемонии, много елементи в религиозните и митичните вярвания.
Финикийски религиозни представи оказват съществено влияние върху цели култове (култа към Кабирите) или религиозни учения (Орфизъм, Питагорейство).
Вероятно под финикийско влияние в древна Гърция възниква нова форма на държавност, градът-държава —полисът.
![image](/photos/123281/Image (36)(1).jpg)
![image](/photos/123281/547890_10151340174481822_1571791166_n.jpg)
През ІІ-І в.в. пр.н.е. е живял и работил Филон, автор на произведението „Финикия”.
В предговорът Филон казва, че трудът му е превод на финикийския автор Санхуниатон, който вероятно е живял в края на второто хилядолетие пр.н.е., защото това произведение съдържа религиозни варианти отпреди древногръцката митология.
„Финикия” на Филон не е запазена до наши дни, но е цитирана от Евсебий Кесарийски.
Филон, който е бил от гр. Библос, изброява четири поколения богове. Първото било Елиун, на гръцки Хюпсистос, второто било Уран – Небе, третото Елос, т.е. финикийския Ел и накрая, четвъртото било богът на бурята Баал – Хадад, съответник на Зевс.
урартска писменост
Както пише полския автор Мачей Попко: „Сходството на тази концепция с представената от Хезиод митология отдавна било забелязано, но понеже Филон бил автор от римската епоха, произведението му дълго време било считано за подражание на Хезиод. Едва с откриването на източният хуритски мит за Кумарби (en.wikipedia.org/wiki/Kumarbi), както и на текстовете от Угарит и превеждането им, учените променили това твърдение, а реабилитираната „Финикия” станала ценен източник за опознаване на финикийската религия... Разказът на Филон, изложен от Евсебий, е съкратен по необходимост, но приликите с месопотамско-сирийската митология проличават, а това свидетелства за популярността в сирийските среди на концепсията за четирите поколения богове, борещи се помежду си за господство над света. Следователно произведението на Филон от Библос потвърждава тезата за източното влияние в „Теогония” и едновременно с това посочва възможността за съществуването на сирийско-финикийско посредничество при навлизането на чужди елементи в гръцката митология.” (Maciej Popko. Wydawnictwa Artystyczne I Filmowe, Warszawa, 1976).
![image](/photos/123281/800px-Urartu715-713.png)
Древно-гръцката митология не е оригинална и голяма част от нея има хуритско влияние.
bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D1%83%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B8 Най-трудно с тази теза се съгласяват специалистите по класическа филология, но след обширният труд на А. Лески Geschichte der Griechischen Literatur (2 изд., Munchen, 1957), в който е разгледано хуритското влияние върху „Теогония” на Хезиод, това положение е общоприето в науката.
Урартите, чиято държава около езерото Ван залязва към VІ в. пр.н.е., са говорили език от хуритската група и след разчитането през първата половина на ХХ в. на урартските клинописи, се установи, че самоназванието на тази държава е - Боян.
![image](/photos/123281/urartu2.jpg)
Урарти (бояни) и кимерийци (протобългари) създават синтез от VІ в. пр.н.е. до края на ІV в. пр.н.е. и живеят на териториите на дн. Южна Грузия и северна Армения, преди по тези места (гавара Утиг, оттук термина при Прокопий в VІ в. за българите, като "утигури") да дойдат иберите.
Финикийски религиозни представи оказват съществено влияние върху цели култове (култа към Кабирите) или религиозни учения (Орфизъм, Питагорейство).
Вероятно под финикийско влияние в древна Гърция възниква нова форма на държавност, градът-държава —полисът.
![image](/photos/123281/Image (36)(1).jpg)
![image](/photos/123281/547890_10151340174481822_1571791166_n.jpg)
През ІІ-І в.в. пр.н.е. е живял и работил Филон, автор на произведението „Финикия”.
![image](http://1.bp.blogspot.com/-FK1NUd1ve7w/UXZRFWqUlII/AAAAAAAAAnE/bdkku9r6BRk/s1600/kuva_p_foinikia.jpg)
В предговорът Филон казва, че трудът му е превод на финикийския автор Санхуниатон, който вероятно е живял в края на второто хилядолетие пр.н.е., защото това произведение съдържа религиозни варианти отпреди древногръцката митология.
![image](http://3.bp.blogspot.com/-9TFUOaa8UIU/UXZRRF1v7NI/AAAAAAAAAnM/ASvryzt0FFM/s1600/849aee1a7b.jpg)
„Финикия” на Филон не е запазена до наши дни, но е цитирана от Евсебий Кесарийски.
![image](http://4.bp.blogspot.com/-cTK8c_mDHNk/UXZRWsmXy0I/AAAAAAAAAnU/HYOkW6PWrIU/s1600/img_27189.jpg)
Филон, който е бил от гр. Библос, изброява четири поколения богове. Първото било Елиун, на гръцки Хюпсистос, второто било Уран – Небе, третото Елос, т.е. финикийския Ел и накрая, четвъртото било богът на бурята Баал – Хадад, съответник на Зевс.
![image](http://letopisec.blog.bg/photos/123281/armenia61ds.jpg)
![image](/photos/123281/800px-Urartu715-713.png)
Древно-гръцката митология не е оригинална и голяма част от нея има хуритско влияние.
bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D1%83%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B8 Най-трудно с тази теза се съгласяват специалистите по класическа филология, но след обширният труд на А. Лески Geschichte der Griechischen Literatur (2 изд., Munchen, 1957), в който е разгледано хуритското влияние върху „Теогония” на Хезиод, това положение е общоприето в науката.
Урартите, чиято държава около езерото Ван залязва към VІ в. пр.н.е., са говорили език от хуритската група и след разчитането през първата половина на ХХ в. на урартските клинописи, се установи, че самоназванието на тази държава е - Боян.
![image](/photos/123281/urartu2.jpg)
Урарти (бояни) и кимерийци (протобългари) създават синтез от VІ в. пр.н.е. до края на ІV в. пр.н.е. и живеят на териториите на дн. Южна Грузия и северна Армения, преди по тези места (гавара Утиг, оттук термина при Прокопий в VІ в. за българите, като "утигури") да дойдат иберите.
Вълнообразно
Произход на "славянската" азбу...
ПОЧИТ КЪМ БУДИТЕЛИТЕ !
КИРИЛ И МЕТОДИ – НЕ СА СЪЗДАЛИ БЪЛГАРСКА...
ПОЧИТ КЪМ БУДИТЕЛИТЕ !
КИРИЛ И МЕТОДИ – НЕ СА СЪЗДАЛИ БЪЛГАРСКА...
Следващ постинг
Предишен постинг
Писмеността възниква около 12 век пр.н.е. във Финикия, простираща се по източното крайбрежие на Средиземно море, приблизително на територията на съвременните Ливан и Израел. Финикийците били търговски народ и изнамирането на позвукова писменост е улеснило комуникацията с търговските партньори от други народи като египтяни, сирийци, хети, елини и пр. Предполага се, че точното място на възникването и е Библос поради външната прилика между буквите от финкийския абджад и знаци от писмеността, използвана в града преди това.От финикийската писменост произлизат тракийската, еврейската, арабската, гръцката и техните "дъщерни" писмености, между които са кирилицата, латиницата, арменската азбука и др. Може да бъде казано, че изнамирането на финикийската писменост е от общочовешко значение, тъй като от нея или под нейно влияние възникват всички познати абджади и азбуки.
цитирай2.12.2010 05:01 - Финикийците и Българите,Финикийската азбука и Българския буквар
автор: marknatan категория: История
прочетен: 1288 коментари: 1 гласове: 5
последна промяна: 02.12.2010 05:08
http://marknatan.blog.bg/history/2010/12/02/finikiicite-i-bylgarite-finikiiskata-azbuka-i-bylgarskiia-bu.643992
цитирайавтор: marknatan категория: История
прочетен: 1288 коментари: 1 гласове: 5
последна промяна: 02.12.2010 05:08
http://marknatan.blog.bg/history/2010/12/02/finikiicite-i-bylgarite-finikiiskata-azbuka-i-bylgarskiia-bu.643992
letopisec написа:
Писмеността възниква около 12 век пр.н.е. във Финикия, простираща се по източното крайбрежие на Средиземно море, приблизително на територията на съвременните Ливан и Израел.
...
От финикийската писменост произлизат тракийската, еврейската, арабската, гръцката и техните "дъщерни" писмености, между които са кирилицата, латиницата, арменската азбука и др. Може да бъде казано, че изнамирането на финикийската писменост е от общочовешко значение, тъй като от нея или под нейно влияние възникват всички познати абджади и азбуки.
...
От финикийската писменост произлизат тракийската, еврейската, арабската, гръцката и техните "дъщерни" писмености, между които са кирилицата, латиницата, арменската азбука и др. Може да бъде казано, че изнамирането на финикийската писменост е от общочовешко значение, тъй като от нея или под нейно влияние възникват всички познати абджади и азбуки.
- Абджад е и азбука !
- Азбуката е и писменост !
- Освен създадената през 12 ВС, предположително във Финикия писменост (?) -ПИСМЕНИ СИСТЕМИ имаме, много по от рано създадени (!) ПОНЕ С ДВЕ ХИЛЯДИ ГОДИНИ !!
- Я вземи отново прочети това, което си написал и го редактирай ! - ако не го редактираш а оставиш в този вид ... Това ще означава, че не разбираш същностното по това, за което говориш ??!
Г-Н МИЛЧЕВ, БИХТЕ ЛИ МИ КАЗАЛИ 3 НЕЩА --- ..КОЯ Е ТРАКИЙСКАТА АЗБУКА, КЪДЕ МОГА ДА Я ВИДЯ, И КАКВО Е НАПИСАНО НА НЕЯ ??
цитирай
5.
letopisec -
Говорим за фонетично писмо, все пак...Днес само ти, Гет, пишеш с йероглифи "+ $
23.04.2013 16:58
23.04.2013 16:58
get написа:
- Абджад е и азбука !
- Азбуката е и писменост !
- Освен създадената през 12 ВС, предположително във Финикия писменост (?) -ПИСМЕНИ СИСТЕМИ имаме, много по от рано създадени (!) ПОНЕ С ДВЕ ХИЛЯДИ ГОДИНИ !!
- Я вземи отново прочети това, което си написал и го редактирай ! - ако не го редактираш а оставиш в този вид ... Това ще означава, че не разбираш същностното по това, за което говориш ??!
letopisec написа:
Писмеността възниква около 12 век пр.н.е. във Финикия, простираща се по източното крайбрежие на Средиземно море, приблизително на територията на съвременните Ливан и Израел.
...
От финикийската писменост произлизат тракийската, еврейската, арабската, гръцката и техните "дъщерни" писмености, между които са кирилицата, латиницата, арменската азбука и др. Може да бъде казано, че изнамирането на финикийската писменост е от общочовешко значение, тъй като от нея или под нейно влияние възникват всички познати абджади и азбуки.
...
От финикийската писменост произлизат тракийската, еврейската, арабската, гръцката и техните "дъщерни" писмености, между които са кирилицата, латиницата, арменската азбука и др. Може да бъде казано, че изнамирането на финикийската писменост е от общочовешко значение, тъй като от нея или под нейно влияние възникват всички познати абджади и азбуки.
- Абджад е и азбука !
- Азбуката е и писменост !
- Освен създадената през 12 ВС, предположително във Финикия писменост (?) -ПИСМЕНИ СИСТЕМИ имаме, много по от рано създадени (!) ПОНЕ С ДВЕ ХИЛЯДИ ГОДИНИ !!
- Я вземи отново прочети това, което си написал и го редактирай ! - ако не го редактираш а оставиш в този вид ... Това ще означава, че не разбираш същностното по това, за което говориш ??!
voulgaros написа:
Г-Н МИЛЧЕВ, БИХТЕ ЛИ МИ КАЗАЛИ 3 НЕЩА --- ..КОЯ Е ТРАКИЙСКАТА АЗБУКА, КЪДЕ МОГА ДА Я ВИДЯ, И КАКВО Е НАПИСАНО НА НЕЯ ??
letopisec написа:
get написа:
- Абджад е и азбука !
- Азбуката е и писменост !
- Освен създадената през 12 ВС, предположително във Финикия писменост (?) -ПИСМЕНИ СИСТЕМИ имаме, много по от рано създадени (!) ПОНЕ С ДВЕ ХИЛЯДИ ГОДИНИ !!
- Я вземи отново прочети това, което си написал и го редактирай ! - ако не го редактираш а оставиш в този вид ... Това ще означава, че не разбираш същностното по това, за което говориш ??!
letopisec написа:
Писмеността възниква около 12 век пр.н.е. във Финикия, простираща се по източното крайбрежие на Средиземно море, приблизително на територията на съвременните Ливан и Израел.
...
От финикийската писменост произлизат тракийската, еврейската, арабската, гръцката и техните "дъщерни" писмености, между които са кирилицата, латиницата, арменската азбука и др. Може да бъде казано, че изнамирането на финикийската писменост е от общочовешко значение, тъй като от нея или под нейно влияние възникват всички познати абджади и азбуки.
...
От финикийската писменост произлизат тракийската, еврейската, арабската, гръцката и техните "дъщерни" писмености, между които са кирилицата, латиницата, арменската азбука и др. Може да бъде казано, че изнамирането на финикийската писменост е от общочовешко значение, тъй като от нея или под нейно влияние възникват всички познати абджади и азбуки.
- Абджад е и азбука !
- Азбуката е и писменост !
- Освен създадената през 12 ВС, предположително във Финикия писменост (?) -ПИСМЕНИ СИСТЕМИ имаме, много по от рано създадени (!) ПОНЕ С ДВЕ ХИЛЯДИ ГОДИНИ !!
- Я вземи отново прочети това, което си написал и го редактирай ! - ако не го редактираш а оставиш в този вид ... Това ще означава, че не разбираш същностното по това, за което говориш ??!
- Формално погледнато всичко е започнало от ПИКТРО-ГРАФСКОТО(образното писмо) ... дори и твоят АБДЖАД ?! - ЗНАЕШ ЛИ (!) Къкво иде да ни каже думата "Абджад"
- Близо ДВЕ ХИЛЯДИ ГОДИНИ ПРЕДИ финикийци имаме ШУМЕРИ С КЛИНОПИСА ИМ, който също е започнал от иероглифи-пиктограми ?! - Така че, стига си приказвал "на аба" !
ПРЕВОД: "на аба" - ПРАЗНОДУМИЕ, изпразнено от съдържателно-познавателният смисъл слово !
8.
aristotelis -
Kirilski Milchevski, 40% от лексиката на Омир се ползва и днес на новогръцки!
23.04.2013 17:40
23.04.2013 17:40
Гръцкият език има 2500 години история. Той е в основата на европейската цивилизация!
Софийски университет "Св. Климент Охридски"
Значение на изучаването на старогръцки език
Гръцкият език има 2500 години история. Той е в основата на европейската цивилизация, като норма. Изчислено е че по-всичките европейски езици има около 54.000 гръцки думи. А на речника на Уебстър на англйиски език има 45.000 гръцки думи. Влиянието на старогръцкия върху старобългарския и среднобългарския език е много силно. Има 3 периода в развитието на езика: 1) старогръцки език 2) средногръцки език (византийски език) 3) новогръцки език. На база на старогръцкия може да се реконструира как са се развили другите езици, за които няма толкова знания към момента. Основни характеристики на гръцкия език:
1. езиково единство, което се е запазило от отделянето на езика като самостоятелен до сега (~ 3000 години); много малко езици по света го имат.
2. непрекъсната традиция (устна и писмена)
3. едновременно използване на езикови форми, създадени в различни периоди: 40% от лексиката на Омир се ползва и днес на новогръцки.
4. изключително гъвкав.
5. огромни словообразувателни възможности, по-големи дори от тези на немския език.
цитирайСофийски университет "Св. Климент Охридски"
Значение на изучаването на старогръцки език
Гръцкият език има 2500 години история. Той е в основата на европейската цивилизация, като норма. Изчислено е че по-всичките европейски езици има около 54.000 гръцки думи. А на речника на Уебстър на англйиски език има 45.000 гръцки думи. Влиянието на старогръцкия върху старобългарския и среднобългарския език е много силно. Има 3 периода в развитието на езика: 1) старогръцки език 2) средногръцки език (византийски език) 3) новогръцки език. На база на старогръцкия може да се реконструира как са се развили другите езици, за които няма толкова знания към момента. Основни характеристики на гръцкия език:
1. езиково единство, което се е запазило от отделянето на езика като самостоятелен до сега (~ 3000 години); много малко езици по света го имат.
2. непрекъсната традиция (устна и писмена)
3. едновременно използване на езикови форми, създадени в различни периоди: 40% от лексиката на Омир се ползва и днес на новогръцки.
4. изключително гъвкав.
5. огромни словообразувателни възможности, по-големи дори от тези на немския език.
9.
aristotelis -
Kirilski Milchevski,Гръцките училища стават притегателни центрове за образование на младите българи и ревностни разпространители на елинистичните идеи
23.04.2013 17:43
23.04.2013 17:43
Доц. Надка Николова
Шуменски Университет
Надка Николова е родена в гр. Шумен на 17 март 1955 г. Преподава в ШУ "Епископ Константин Преславски". Доктор по филология (1996). Научните й интереси са в областите: езикова култура, история на новобългарския книжовен език, теория на книжовните езици, социолингвистика, съвременна, историческа и съпоставителна лексикология, лексикография, сравнително славянско езикознание. Автор е на "Българската анатомична терминология през Възраждането (1824-1878)" (2003), "Езикова култура" (1996; 2002), както и на много статии в научния печат.
”Гръцкият е езикът, казва Р. Попович в предговора към Христоитията си от 1837 г., на който тогава всички образовани българи “хоратуват, и на всяк ден четат и пишат, и без него не можат (Родолюбивий 1992: 76). Гръцкият език е бил езикът на образованието и културната комуникация за цяло поколение възрожденски интелектуалци. За тях гръцкия език е бил културно есперанто, общият литературен и научен език на народите от Югоизточна Европа, подобен по значение на латинския език за западните страни. Както казва проф. Ив. Шишманов, те са го владеели по-добре и по-свободно от матерния си език (Шишманов 1903: 430). В “Книговище за прочитане” от 1874 г. Богоров споделя: “Още и до днес между нас има такива учени, на които, дотрябва ли нещо да напишат български, те го сключат изпървом на гръцки, а сетне го превеждат на български” (Богоров 1874/75: 2). Гръцкият език се оказва в ролята на посредник в културната адаптация на българското общество към съвременната буржоазна цивилизация през първата половина на века. Броят на селищата във вътрешността на България обаче, в които гръцкият е доминиращ в училищните програми, е внушителен. През 1830 год. се открива и първият гръцки университет в Атина, който става особен притегателен център за жадните за образование млади българи.Гръцките училища стават притегателни центрове за образование на младите българи и ревностни разпространители на елинистичните идеи. Не случайно въз
цитирайШуменски Университет
Надка Николова е родена в гр. Шумен на 17 март 1955 г. Преподава в ШУ "Епископ Константин Преславски". Доктор по филология (1996). Научните й интереси са в областите: езикова култура, история на новобългарския книжовен език, теория на книжовните езици, социолингвистика, съвременна, историческа и съпоставителна лексикология, лексикография, сравнително славянско езикознание. Автор е на "Българската анатомична терминология през Възраждането (1824-1878)" (2003), "Езикова култура" (1996; 2002), както и на много статии в научния печат.
”Гръцкият е езикът, казва Р. Попович в предговора към Христоитията си от 1837 г., на който тогава всички образовани българи “хоратуват, и на всяк ден четат и пишат, и без него не можат (Родолюбивий 1992: 76). Гръцкият език е бил езикът на образованието и културната комуникация за цяло поколение възрожденски интелектуалци. За тях гръцкия език е бил културно есперанто, общият литературен и научен език на народите от Югоизточна Европа, подобен по значение на латинския език за западните страни. Както казва проф. Ив. Шишманов, те са го владеели по-добре и по-свободно от матерния си език (Шишманов 1903: 430). В “Книговище за прочитане” от 1874 г. Богоров споделя: “Още и до днес между нас има такива учени, на които, дотрябва ли нещо да напишат български, те го сключат изпървом на гръцки, а сетне го превеждат на български” (Богоров 1874/75: 2). Гръцкият език се оказва в ролята на посредник в културната адаптация на българското общество към съвременната буржоазна цивилизация през първата половина на века. Броят на селищата във вътрешността на България обаче, в които гръцкият е доминиращ в училищните програми, е внушителен. През 1830 год. се открива и първият гръцки университет в Атина, който става особен притегателен център за жадните за образование млади българи.Гръцките училища стават притегателни центрове за образование на младите българи и ревностни разпространители на елинистичните идеи. Не случайно въз
10.
aristotelis -
Kirilski Milchevski,Гръцките училища стават притегателни центрове за образование на младите българи и ревностни разпространители на елинистичните идеи
23.04.2013 17:54
23.04.2013 17:54
Софийски университет “Св. Климент Охридски”
Факултет по класически и нови филологии
Катедра: Класическа филология
Многозначност на явлението писменост в гръцката култура
Курсова Работа по “Старогръцка култура”
на Калина Юлиева Босева
.....гръцката култура няма претенциите за абсолютна иновативност, тя не е измислила всичко, но е преосмислила всичко, тя заема, асимилира и подобрява всяко откритие.
Митовете за Кадъм олицетворяват обработващата функция на елинското мислене чрез толкова важен пример, какъвто е писмеността, а в чисто географски план представите на гърците за съществуващия обозрим и културно усвоим свят.
Те са считани за митологично отражение на дорийското нашествие и на търговските пътища, а именно търговията е сферата, от която тръгва писмеността и посредством която се осъществява нейното териториално разпространение.
Установен факт е, че не гърците измислят писмеността, но точно в гръцката култура тя придобива този съвременен вид и употреба, в качеството й на материален носител съхраняващ и предаващ фактическа и абстрактна информация. Азбуката твърде вероятно е заета от финикийците предимно за счетоводни цели, което личи и от предишните употреби на старите сричкови писмености в микенската и минойската епоха.В митовете за Кадъм са отразени произхода и разпространението на азбуката, както и асимилиращия рефлекс на гръцката култура, който е основополагащ за елинския начин на мислене.Според Диодор Лин приспособил буквите към елинското наречие, което има отношение към звученето на езика. Като се има предвид, че старогръцкият език е бил особено мелодичен, естествено е понятието за звучаща реч да се свързва с музиката, а характерът на гръцката поезия и системата от кратки и дълги гласни логично ни отвеждат до връзката с ритъма. Персонажът на Лин като изобретател на мелодията и ритъма пряко свързва словото като звукова еманация на езика и неговото специфично кодифициране.Заключение
В представите на старогръцкото общество откриваме многообразие от тълкувания, свързани с явлението писменост. От една страна митологичните интуиции за езика засвидетелстват появата на азбуката като следствие от културния обмен, което се е превърнало в негово средство. От друга страна рефлексията на езика върху самия себе си чрез термините, които го описват, представя писмеността като код, в който са посветени участниците в дадена общност.
Така писмеността се оказва едно от основните средства за удържане на гръцката културна идентичност, което едновременно отваря Гърция за света, като позволява интерпретацията и усвояването на чуждото, но същевременно поставя и граница, като “белязва” влиянието й чрез степента на познание над езика и самата писменост.
цитирайФакултет по класически и нови филологии
Катедра: Класическа филология
Многозначност на явлението писменост в гръцката култура
Курсова Работа по “Старогръцка култура”
на Калина Юлиева Босева
.....гръцката култура няма претенциите за абсолютна иновативност, тя не е измислила всичко, но е преосмислила всичко, тя заема, асимилира и подобрява всяко откритие.
Митовете за Кадъм олицетворяват обработващата функция на елинското мислене чрез толкова важен пример, какъвто е писмеността, а в чисто географски план представите на гърците за съществуващия обозрим и културно усвоим свят.
Те са считани за митологично отражение на дорийското нашествие и на търговските пътища, а именно търговията е сферата, от която тръгва писмеността и посредством която се осъществява нейното териториално разпространение.
Установен факт е, че не гърците измислят писмеността, но точно в гръцката култура тя придобива този съвременен вид и употреба, в качеството й на материален носител съхраняващ и предаващ фактическа и абстрактна информация. Азбуката твърде вероятно е заета от финикийците предимно за счетоводни цели, което личи и от предишните употреби на старите сричкови писмености в микенската и минойската епоха.В митовете за Кадъм са отразени произхода и разпространението на азбуката, както и асимилиращия рефлекс на гръцката култура, който е основополагащ за елинския начин на мислене.Според Диодор Лин приспособил буквите към елинското наречие, което има отношение към звученето на езика. Като се има предвид, че старогръцкият език е бил особено мелодичен, естествено е понятието за звучаща реч да се свързва с музиката, а характерът на гръцката поезия и системата от кратки и дълги гласни логично ни отвеждат до връзката с ритъма. Персонажът на Лин като изобретател на мелодията и ритъма пряко свързва словото като звукова еманация на езика и неговото специфично кодифициране.Заключение
В представите на старогръцкото общество откриваме многообразие от тълкувания, свързани с явлението писменост. От една страна митологичните интуиции за езика засвидетелстват появата на азбуката като следствие от културния обмен, което се е превърнало в негово средство. От друга страна рефлексията на езика върху самия себе си чрез термините, които го описват, представя писмеността като код, в който са посветени участниците в дадена общност.
Така писмеността се оказва едно от основните средства за удържане на гръцката културна идентичност, което едновременно отваря Гърция за света, като позволява интерпретацията и усвояването на чуждото, но същевременно поставя и граница, като “белязва” влиянието й чрез степента на познание над езика и самата писменост.
11.
aristotelis -
Kirilski Milchevski,Гръцките училища стават притегателни центрове за образование на младите българи и ревностни разпространители на елинистичните идеи
23.04.2013 17:57
23.04.2013 17:57
ФАКУЛТЕТ ПО СЛАВЯНСКИ ФИЛОЛОГИИ
Старогръцки или византийски език
гл. ас. д-р Анета Димитрова
Значителна част от старобългарската литература е превод от гръцки, а структурата и особеностите на гръцкия език са повлияли върху езика и стила дори на оригиналните старобългарски съчинения. Познаването на езика на оригиналите е необходимо и полезно за всеки специалист по средновековна българска литература и култура.
Курсът по старогръцки или византийски език е предназначен за начинаещи и дава основна представа и умения за четене и превод на старогръцки и средновековни гръцки текстове. Основна цел е усвояването на умения за работа с таблиците на склонението и спрежението, както и за превод с помощта на речник и други помагала. При група от напреднали студенти се поставя акцент върху особеностите на византийския език и разликите му спрямо класическия старогръцки. След усвояването на основни знания по граматика се четат оригинални текстове, които имат старобългарски превод. Коментират се и особеностите на превода.
цитирайСтарогръцки или византийски език
гл. ас. д-р Анета Димитрова
Значителна част от старобългарската литература е превод от гръцки, а структурата и особеностите на гръцкия език са повлияли върху езика и стила дори на оригиналните старобългарски съчинения. Познаването на езика на оригиналите е необходимо и полезно за всеки специалист по средновековна българска литература и култура.
Курсът по старогръцки или византийски език е предназначен за начинаещи и дава основна представа и умения за четене и превод на старогръцки и средновековни гръцки текстове. Основна цел е усвояването на умения за работа с таблиците на склонението и спрежението, както и за превод с помощта на речник и други помагала. При група от напреднали студенти се поставя акцент върху особеностите на византийския език и разликите му спрямо класическия старогръцки. След усвояването на основни знания по граматика се четат оригинални текстове, които имат старобългарски превод. Коментират се и особеностите на превода.
12.
aristotelis -
Kirilski Milchevski,Гръцките училища стават притегателни центрове за образование на младите българи и ревностни разпространители на елинистичните идеи
23.04.2013 17:58
23.04.2013 17:58
Доц. Надка Николова
Шуменски Университет
Надка Николова е родена в гр. Шумен на 17 март 1955 г. Преподава в ШУ "Епископ Константин Преславски". Доктор по филология (1996). Научните й интереси са в областите: езикова култура, история на новобългарския книжовен език, теория на книжовните езици, социолингвистика, съвременна, историческа и съпоставителна лексикология, лексикография, сравнително славянско езикознание. Автор е на "Българската анатомична терминология през Възраждането (1824-1878)" (2003), "Езикова култура" (1996; 2002), както и на много статии в научния печат.
”Гръцкият е езикът, казва Р. Попович в предговора към Христоитията си от 1837 г., на който тогава всички образовани българи “хоратуват, и на всяк ден четат и пишат, и без него не можат (Родолюбивий 1992: 76). Гръцкият език е бил езикът на образованието и културната комуникация за цяло поколение възрожденски интелектуалци. За тях гръцкия език е бил културно есперанто, общият литературен и научен език на народите от Югоизточна Европа, подобен по значение на латинския език за западните страни. Както казва проф. Ив. Шишманов, те са го владеели по-добре и по-свободно от матерния си език (Шишманов 1903: 430). В “Книговище за прочитане” от 1874 г. Богоров споделя: “Още и до днес между нас има такива учени, на които, дотрябва ли нещо да напишат български, те го сключат изпървом на гръцки, а сетне го превеждат на български” (Богоров 1874/75: 2). Гръцкият език се оказва в ролята на посредник в културната адаптация на българското общество към съвременната буржоазна цивилизация през първата половина на века. Броят на селищата във вътрешността на България обаче, в които гръцкият е доминиращ в училищните програми, е внушителен. През 1830 год. се открива и първият гръцки университет в Атина, който става особен притегателен център за жадните за образование млади българи.Гръцките училища стават притегателни центрове за образование на младите българи и ревностни разпространители на елинистичните идеи. Не случайно възпитаници на гръцки училища са най-изтъкнатите дейци на Българското възраждане: д-р Н. Пиколо, д-р П. Берон, д-р Ив. Селимински, В. Априлов, Г. С. Раковски, С. Доброплодни, д-р Ив. Богоров, Д. Душанов, Г. Кръстевич, П. Бобеков, К. Фотинов, Ст. Чомаков, Ив. Добровски, Ив. Момчилов, Н. и Д. Михайловски, Р. Попович, Д. Миладинов, Гр. Пърличев, Ат. Богориди, Ст. Богориди и мнозина други.От друга страна обаче, липсата на светско българско училище “остава незащитен проход за проникване на гръцкото влияние” (Радкова 1986: 30). Петър Берон не само че използва гръцкия въобще като писмен език (напр. писмото му до котленци за уреждане на учебно дело в града е написано на гръцки), но и разговаря на гръцки език на философски и въобще научни теми. В спомените си за д-р Берон М. Балабанов споделя: “мене ми се струва като че да съм още при него и да го слушам да ми разправя убедително ту на български, по котленски, ту на гръцки, по филибешки, за своите открития по небесната физика” (Балабанов 1899-1900: 11). Така главен посредник между българите и идеите на модерния свят за дълго време остава Гърция. На гръцки пишат художествени, научни и педагогически произведения, защото не са знаели писмен български език, мнозина от тях: Ат. Богориди (внук на Софроний Врачански), Александър П. Куртович (Зоирос паша от Пловдив), Никола Пиколо, Гр. Пърличев, братя Сим. и Мих. Христови от Стара Загора, Ив. Симеонов и Ант. Цанков, съставители на гръцки христоматии, и мн. др. (Стоянов 1978: 107).
цитирайШуменски Университет
Надка Николова е родена в гр. Шумен на 17 март 1955 г. Преподава в ШУ "Епископ Константин Преславски". Доктор по филология (1996). Научните й интереси са в областите: езикова култура, история на новобългарския книжовен език, теория на книжовните езици, социолингвистика, съвременна, историческа и съпоставителна лексикология, лексикография, сравнително славянско езикознание. Автор е на "Българската анатомична терминология през Възраждането (1824-1878)" (2003), "Езикова култура" (1996; 2002), както и на много статии в научния печат.
”Гръцкият е езикът, казва Р. Попович в предговора към Христоитията си от 1837 г., на който тогава всички образовани българи “хоратуват, и на всяк ден четат и пишат, и без него не можат (Родолюбивий 1992: 76). Гръцкият език е бил езикът на образованието и културната комуникация за цяло поколение възрожденски интелектуалци. За тях гръцкия език е бил културно есперанто, общият литературен и научен език на народите от Югоизточна Европа, подобен по значение на латинския език за западните страни. Както казва проф. Ив. Шишманов, те са го владеели по-добре и по-свободно от матерния си език (Шишманов 1903: 430). В “Книговище за прочитане” от 1874 г. Богоров споделя: “Още и до днес между нас има такива учени, на които, дотрябва ли нещо да напишат български, те го сключат изпървом на гръцки, а сетне го превеждат на български” (Богоров 1874/75: 2). Гръцкият език се оказва в ролята на посредник в културната адаптация на българското общество към съвременната буржоазна цивилизация през първата половина на века. Броят на селищата във вътрешността на България обаче, в които гръцкият е доминиращ в училищните програми, е внушителен. През 1830 год. се открива и първият гръцки университет в Атина, който става особен притегателен център за жадните за образование млади българи.Гръцките училища стават притегателни центрове за образование на младите българи и ревностни разпространители на елинистичните идеи. Не случайно възпитаници на гръцки училища са най-изтъкнатите дейци на Българското възраждане: д-р Н. Пиколо, д-р П. Берон, д-р Ив. Селимински, В. Априлов, Г. С. Раковски, С. Доброплодни, д-р Ив. Богоров, Д. Душанов, Г. Кръстевич, П. Бобеков, К. Фотинов, Ст. Чомаков, Ив. Добровски, Ив. Момчилов, Н. и Д. Михайловски, Р. Попович, Д. Миладинов, Гр. Пърличев, Ат. Богориди, Ст. Богориди и мнозина други.От друга страна обаче, липсата на светско българско училище “остава незащитен проход за проникване на гръцкото влияние” (Радкова 1986: 30). Петър Берон не само че използва гръцкия въобще като писмен език (напр. писмото му до котленци за уреждане на учебно дело в града е написано на гръцки), но и разговаря на гръцки език на философски и въобще научни теми. В спомените си за д-р Берон М. Балабанов споделя: “мене ми се струва като че да съм още при него и да го слушам да ми разправя убедително ту на български, по котленски, ту на гръцки, по филибешки, за своите открития по небесната физика” (Балабанов 1899-1900: 11). Така главен посредник между българите и идеите на модерния свят за дълго време остава Гърция. На гръцки пишат художествени, научни и педагогически произведения, защото не са знаели писмен български език, мнозина от тях: Ат. Богориди (внук на Софроний Врачански), Александър П. Куртович (Зоирос паша от Пловдив), Никола Пиколо, Гр. Пърличев, братя Сим. и Мих. Христови от Стара Загора, Ив. Симеонов и Ант. Цанков, съставители на гръцки христоматии, и мн. др. (Стоянов 1978: 107).
13.
aristotelis -
Микимауседонски клоун Kirilski Milchevski,Престанете да си избивате комплексите!
23.04.2013 18:01
23.04.2013 18:01
Братя горди пра-пра-пра-турак-вулгари. Престанете да си избивате комплексите! Напълно ви разбирам,не е леко за вас да преработите миналото си! 2 века под гръцко владичество(Ренесанса за България), 5 века мръсно османско робство. Ашладисване на вашите женки. Освобождение благодарение на братушките.Балканска,Междусъюзническа война,първата светона война.Втората световна война,лизахте до края гъзовете и ботушите на чичко Адолф и фашистите,като се надявахте че ще ви подари за лакейството Северна Беломорска Гръцка Тракия!После изведнъж,като фурнаджийски лопати си припомнихте за любовта към СССР и станахте всички ,активни борци против фашизма и капитализма и така...цели 45 години!От 22 години демокрация, правите свирки на класовия враг,хамериканските кравари!Цвета на нацията напусна България,търсейки препитание,жените и сестрите ви проституират в Гърция и Европа.За 20 години демокрация ви стопиха с 3 милиона от етноса, Планът "Ран Ът" е приложен с пълна сила, драги послушни опитни мишлета!Това се нарича ГЕНОЦИД! Циганизирането и радикално мюсюлманизиране на България се провежда с пълна пара!Страх ви е да погледнете трагичнострашното близко бъдеще което ви очаква, благодарение на новите си покровители!Сигурно сте виждали уплашения поглед на зайчето,преди да го погълне змията!
цитирайaristotelis написа:
Kirilski Milchevski, 40% от лексиката на Омир се ползва и днес на новогръцки!
Гръцкият език има 2500 години история. Той е в основата на европейската цивилизация!
Kirilski Milchevski, 40% от лексиката на Омир се ползва и днес на новогръцки!
Гръцкият език има 2500 години история. Той е в основата на европейската цивилизация!
- Правилно ! - тези 40% останали от ОМИРОВ ЕЗИК са ЕВРОПЕЙСКА ЛЕКСИКА .... Останалите 60% лексикални единици в съвременният гръцки - Явно са от неевропейски корен(език) !
15.
aristotelis -
Употребата на гръцката азбука и писменост: статията е посветена на анонимни шантави помияри тракедонисти-македонисти-автомобилисти
23.04.2013 18:09
23.04.2013 18:09
Академик Проф. Васил Гюзелев "Опит за ново Похвално слово и употребата на гръцката азбука и писменост"
.................България през последната четвърт на IX век бе онази славянска страна, където Кирило-Методиевото дело можеше да има най-благоприятна почва. Дълго преди появата на създадената от двамата първопросветители славянска писменост и книжнина тук са били правени опити за изнамиране на нови писмени знаци или за пригаждане и използване на гръцката и латинската азбука.
Етапите в развитието на тази предкирилово-методиевска писмена култура са отразени в "Сказание за буквите" на старобългарския книжовник от втората половина на IX в. Черноризец Храбър:
"Прочее, преди славяните нямаха книги, но, бидейки езичници, четяха и тълкуваха с черти и резки. Когато се покръстиха, бяха принудени да пишат славянската реч с римски и гръцки букви, без устроение. И така беше много години."
Като се започне от началото на VIII в. (от надписите към релефа на Мадарския конник, печатите на хан Тервел и др.), дълго време в канцеларията на Българското ханство широко употребявани са гръцката азбука и писменост. Повече от 100 са издадените от покойния проф. В. Бешевлиев "Първобългарски надписи на гръцки език"; три от тях са на прабългарски език, но с гръцки букви. Три фрагментарни надписа на латински език от периода 866-870 г. (времето на пребиваването на латинското духовенство в България) документират употребата на "римските букви".
Наложилата се в езическа България традиция на употреба на гръцкия език и писменост може да бъде характеризирана като мост за прехода й от варварство към цивилизация, основа за преминаване от лапидарна към книжовна писмена култура. Усвояването и широката употреба на гръцкото унциално (главно) писмо осмислили на българска почва бъдната славянска графическа система, която била близка по начертание както до "римските", така и до "гръцките" букви.................
цитирай.................България през последната четвърт на IX век бе онази славянска страна, където Кирило-Методиевото дело можеше да има най-благоприятна почва. Дълго преди появата на създадената от двамата първопросветители славянска писменост и книжнина тук са били правени опити за изнамиране на нови писмени знаци или за пригаждане и използване на гръцката и латинската азбука.
Етапите в развитието на тази предкирилово-методиевска писмена култура са отразени в "Сказание за буквите" на старобългарския книжовник от втората половина на IX в. Черноризец Храбър:
"Прочее, преди славяните нямаха книги, но, бидейки езичници, четяха и тълкуваха с черти и резки. Когато се покръстиха, бяха принудени да пишат славянската реч с римски и гръцки букви, без устроение. И така беше много години."
Като се започне от началото на VIII в. (от надписите към релефа на Мадарския конник, печатите на хан Тервел и др.), дълго време в канцеларията на Българското ханство широко употребявани са гръцката азбука и писменост. Повече от 100 са издадените от покойния проф. В. Бешевлиев "Първобългарски надписи на гръцки език"; три от тях са на прабългарски език, но с гръцки букви. Три фрагментарни надписа на латински език от периода 866-870 г. (времето на пребиваването на латинското духовенство в България) документират употребата на "римските букви".
Наложилата се в езическа България традиция на употреба на гръцкия език и писменост може да бъде характеризирана като мост за прехода й от варварство към цивилизация, основа за преминаване от лапидарна към книжовна писмена култура. Усвояването и широката употреба на гръцкото унциално (главно) писмо осмислили на българска почва бъдната славянска графическа система, която била близка по начертание както до "римските", така и до "гръцките" букви.................
16.
aristotelis -
Микимауседонски клоун Kirilski Milchevski, Кирилицата си е просто гръцката азбука, от която не са взети 5 букви, и са прибавени 9
23.04.2013 18:37
23.04.2013 18:37
Микимауседонски клоун Kirilski Milchevski, Кирилицата си е просто гръцката азбука, от която не са взети 5 букви, и са прибавени 9. От 24 техни букви сме взели 19. Взели сме всичко, каквото е било възможно. Кирил и Методий не са българи, а ромеи, и то високопоставени. И азбуката, която Кирил създава (глаголицата) е създадена по поръчка на византийския император, с цел присъедниняването на славяните към християнското семейство. Всъщност с актът на покръстването и приемането на гръцката азбука се грецизират именно най-съществените части от българската народност – религията и писмеността. Всъщност Хан Кубрат не е прав, че с гръцката азбука си служат само гърците, служим си и ние, и всички пишещи на кирилица. Латинската азбука също е произлязла от гръцката, само няколко букви не ги е имало в гръцката, когато латинската е била копирана, а именно G и R. J и W са добавени в латиницата доста по късно, поне през средновековието. Всички останали букви ги е имало в халкидската азбука, от която римляните са копирали. И тези факти следва да всеят само смут в силните националистически убеждения на някои тъпи сънародници.
Едно е сигурно, мисията на живота на Кирил и Методий е разпространяването на християнството сред езичниците. Кирил е ходил и при хазарите, но неуспешно. Това е изключително висока мисия. Ако те са я били приели от все сърце (и така изглежда), те ще да са пледирали пред когото и да било, за да осъществят мисията си. Това не е било “българска” мисия, нито дори “гръцка”, това е била “Христова” мисия.Въпреки гореизложеното обаче, аз ценя много високо разбиването на триезичния догмат за славенето на Бога (на еврейски, гръцки и латински). Това е голяма победа на разума, голяма победа на Логоса.
цитирайЕдно е сигурно, мисията на живота на Кирил и Методий е разпространяването на християнството сред езичниците. Кирил е ходил и при хазарите, но неуспешно. Това е изключително висока мисия. Ако те са я били приели от все сърце (и така изглежда), те ще да са пледирали пред когото и да било, за да осъществят мисията си. Това не е било “българска” мисия, нито дори “гръцка”, това е била “Христова” мисия.Въпреки гореизложеното обаче, аз ценя много високо разбиването на триезичния догмат за славенето на Бога (на еврейски, гръцки и латински). Това е голяма победа на разума, голяма победа на Логоса.
17.
aristotelis -
Здравей, getovski - ето какъв е моят проблем. Сърбят ме ташаците! Ама много!
23.04.2013 18:46
23.04.2013 18:46
Здравей, getovski - ето какъв е моят проблем. Сърбят ме ташаците! Ама много! И то само, когато съм на обществено място! Стоя си и си викам: леле, ами ако сега ме засърбят?! И те ме засърбяват на момента! И се почесвам, какво да правя. Срам ме е, ама няма как! Ходих на лекар, всичко ми е наред. Но ме сърбят! МНОГО! Какво да правя? Доктора ми каза че ше се лекувам ако прочета орфическите химни от 6 век преди Христа на български език!
Рано или късно getovski, историческата мастурбация се допира до еротичните зони и тези действия се затвърждават с времето като навик!
цитирайРано или късно getovski, историческата мастурбация се допира до еротичните зони и тези действия се затвърждават с времето като навик!
18.
aristotelis -
Микимауседонски клоуни Kirilski Milchevski, getovski....диви и варвари като маймуните макаци, без писменост до 9-ти век след христа!
23.04.2013 18:53
23.04.2013 18:53
Когато гърците са създавали европейската цивилизация и през 776 год. преди христа са провеждали олимпйиски състезания вас прабългари и славяни ви нямало на света дори като сперматозойди или ако ви имало някъде по-казахстанските степи сте се люлели на клона хванати с опашката, мяукали както котките, лаели като кучета, диви и варвари като маймуните макаци, без писменост до 9-ти век след христа, както пише и Академик Проф. Васил
Гюзелев....."Славяните и прабългарите идват в балканските провинции на Византия както всички други “варварски” народи.........
цитирайГюзелев....."Славяните и прабългарите идват в балканските провинции на Византия както всички други “варварски” народи.........
19.
aristotelis -
....се отразило твърде неблагоприятно върху съдбата на тракийския етнос който до много голяма степен се елинизирал.
23.04.2013 19:07
23.04.2013 19:07
voulgaros написа:
Г-Н МИЛЧЕВ, БИХТЕ ЛИ МИ КАЗАЛИ 3 НЕЩА --- ..КОЯ Е ТРАКИЙСКАТА АЗБУКА, КЪДЕ МОГА ДА Я ВИДЯ, И КАКВО Е НАПИСАНО НА НЕЯ ??
Димитър Ангелов
ТРАКИТЕ ДО ПАДАНЕТО ИМ ПОД РИМСКА ВЛАСТ
Наред с липсата на здрава и трайна държава друго неблагоприятно обстоятелство, което пречело на траките да се обединят в една по-устойчива етническа общност, било и това, че те не притежавали собствена азбука и писменост. Впоследствие, както добре е известно, сред тракийските племена се разпространили и се наложили гръцката азбука и език. Не малка роля за разпространението на гръцката азбука изиграла и завоевателната политика на Филип II и Александър Велики, която била свързана изобщо с разширяване на териториалната база на елинската материална и духовна култура. Едновременно с възприемането на гръцката азбука сред тракийските племена започнал да печели почва и гръцкият език, особено в онези райони, където досегът между гърци и траки бил по-непосредствен (по черноморското и беломорското крайбрежие) и в областта южно от Стара планина. След образуването на Одриската държава гръцкият език станал официален и държавен. С него си служели одриските владетели при издаване на закони и договори при поставяне на надписи върху монети и пр. Популярността на гръцкия език като официцален и държавен нараснала още повече през елинистическата епоха (III—I в. пр. н. е.), непосредствено преди завладяването на Балканския полуостров от римляните. Силно разпространение добил гръцкият език и в религиозния култ (надписи върху оброчни плочки, върху надгробни паметници и пр.). Обстоятелството, че през доримския период тракийският език не могъл да се наложи като писмен, а вместо него тази роля изпълнявал гръцкият, се отразило твърде неблагоприятно върху съдбата на тракийския етнос който до много голяма степен се елинизирал. Доколкото съществувала образована прослойка (главно сред богатите и знатни среди в градовете),тя се възпитавала в елински традиции поради силното влияние на гръцката писменост
20.
aristotelis -
Микимауседонски клоуни Kirilski Milchevski, getovski, РАЗБРАХТЕ ЛИ СЕГА ЗАЩО МЕ СЪРБЯТ ТАШАЦИТЕ?
23.04.2013 19:12
23.04.2013 19:12
F.Y.R.O.M (Бивша Югославска Република Македония), принадлежат към татаро – монголите
История
Тук ще откриете теми за кандидат - студентски изпит по История за СУ Св. Климент Охридски, изработени през 2003 г. под ръководството на научен ръководител, учебници по история и други помощни материали.
Българи. Съществуват много мнения за произхода на българите. Тезите са най – разнообразни и варират от памиро-фергански и ирански, и от северноиндийски и западнокитайски до славянски. Най – дълъг исторически живот и най – много привърженици на Средновековието има тезата за хунски произход на българите ( или въобще тясната им връзка с хунските племена ). Въпреки че това становище сближава българите с татаро – монголите, повечето изследователи са на мнението, че българите принадлежат към тюркско – алтайската етническа група. Според нея първоначалните поселения на българите са земите на Западен Сибир, по долината на р. Иртиш.
цитирайИстория
Тук ще откриете теми за кандидат - студентски изпит по История за СУ Св. Климент Охридски, изработени през 2003 г. под ръководството на научен ръководител, учебници по история и други помощни материали.
Българи. Съществуват много мнения за произхода на българите. Тезите са най – разнообразни и варират от памиро-фергански и ирански, и от северноиндийски и западнокитайски до славянски. Най – дълъг исторически живот и най – много привърженици на Средновековието има тезата за хунски произход на българите ( или въобще тясната им връзка с хунските племена ). Въпреки че това становище сближава българите с татаро – монголите, повечето изследователи са на мнението, че българите принадлежат към тюркско – алтайската етническа група. Според нея първоначалните поселения на българите са земите на Западен Сибир, по долината на р. Иртиш.
21.
get -
- Измий се бе пръч - да не те е страх от водата, като някоя гръцка "кокона"
23.04.2013 20:35
23.04.2013 20:35
aristotelis написа:
Микимауседонски клоуни Milchevski, getovski, РАЗБРАХТЕ ЛИ СЕГА ЗАЩО МЕ СЪРБЯТ ТАШАЦИТЕ?
Микимауседонски клоуни Milchevski, getovski, РАЗБРАХТЕ ЛИ СЕГА ЗАЩО МЕ СЪРБЯТ ТАШАЦИТЕ?
- А относно, данайците ПРЕДЦИ НА ГЪРЦИТЕ, има толкова изписано ?? :)) !! - като най-близки до тях явно са лакедемонците, известни с хомосексуализма си ... но ето един цитат, да не кажете, този си измисля:
„Метафората за "гръцка любов", се появява на границата между архаичният и класическият период, с което се отбелязват едни естетично-интелектуални и явяващи се измежду, най-доминиращите за времето, концепции ”
По Alastair J.L. Blanshard, "Greek Love," in Sex: Vice and Love from Antiquity to Modernity" - (Wiley-Blackwell, 2010)
- А относно, гръцката култура и превъзходство им над останалите народи ? - да прочетем, какво пише George G. M. James в книгата "Откраднатото наследство"(Stolen Legacy):
Терминът "гръцка философия" е неверен, защото такава философия не съществува.
Тя е копие на религиозната система на древен Египет, наречена Мистерии.
От 6 в. пр. Хр. до смъртта на Аристотел през 332 г. пр. Хр. гърците правят всичко възможно, за да изучат египетската култура от египетските жреци.
След нашествието на Александър Велики, царските храмове и библиотеки са ограбени и школата на Аристотел превръща библиотеката в Александрия в свой изследователски център.
Тогава на Аристотел са приписани голям брой книги - толкова много, че е физически невъзможно да бъдат съчинени от един човек за времето на един човешки живот.
Историята на гръцката философия е съчинена от школата на Аристотел.
- Разбра ли "свиркаджио" с маниакално чувство за величие ?!
А защо толкова се стемят и крадат от Египет - Ами защото са бедните им роднини ?!
- За което съдим от:
1. Херодот IV-189 - Гръцката дреха аегис е африканска по произход.
2. Херодот - "Облеклото и егидата (щита) на изображенията на Атина гърците са взели от либийците. Само че либийската дреха е от кожи, а висулките са от ленти, вместо змии - останалото е същото."
- Какво още, да говорим ?
22.
aristotelis -
Микимауседонски клоун getovski....диви и варвари като маймуните макаци, без писменост до 9-ти век след христа!
23.04.2013 21:37
23.04.2013 21:37
Рано или късно Микимауседонски клоун getovski, историческата мастурбация се допира до еротичните зони и тези действия се затвърждават с времето като навик!
Македония прилича на исторически кич и карикатура и може да бъде обект на анализ на Фройд и Юнг, заяви бившият македонски премиер Любчо Георгиевски в лекция пред студенти в София.
цитирайМакедония прилича на исторически кич и карикатура и може да бъде обект на анализ на Фройд и Юнг, заяви бившият македонски премиер Любчо Георгиевски в лекция пред студенти в София.
aristotelis написа:
Микимауседонски клоун getovski....диви и варвари като маймуните макаци, без писменост до 9-ти век след христа!
Рано или късно Микимауседонски клоун getovski, историческата мастурбация се допира до еротичните зони и тези действия се затвърждават с времето като навик!
Македония прилича на исторически кич и карикатура и може да бъде обект на анализ на Фройд и Юнг, заяви бившият македонски премиер Любчо Георгиевски в лекция пред студенти в София.
Рано или късно Микимауседонски клоун getovski, историческата мастурбация се допира до еротичните зони и тези действия се затвърждават с времето като навик!
Македония прилича на исторически кич и карикатура и може да бъде обект на анализ на Фройд и Юнг, заяви бившият македонски премиер Любчо Георгиевски в лекция пред студенти в София.
- Обяснявам и на двамата с Милчев, Абджада и финикийското писмо са от типа КОНСОНАНТНИ, тоест предават фонетично предимно СЪГЛАСНИТЕ ЗВУЦИ(букви). ЗА РАЗЛИКА от СЛОГОВОТО (силабическите) такива.
- От вторият вид е Микенският "линеар В" !
- Тоест към ВТОРО ХИЛЯДОЛЕТИЕ ВС, човечеството, вече е открило(стигнало до иновацията) да изписва съгласна+гласна !
- Някъде около средата на 4-ти ВС, се ПОЯВЯВА не само при гърци ами и на няколко още места по СРЕДИЗЕМНОМОРИЕ, огласовките на писменоста тип "Абджад"(КОНСОНАНТНа) !
- Това става и в Египет при доработкатаОГЛАСОВКАТА на съществуващата(още от Първа династия, 3 ВСЕ) писменост ДИМОТИКИ ! - учените приемат, че това е станало около 4-ти ВС, като го свързват с Птоломеите !
- По силата на инерцията, в момента се е възприело и повтаря, че латинска и българска азбука, са директно производни от гръцка.
- Но има доста материални и исторически факти, които сочат че част от графемите може да са възприети от Египет или Сирия, предвид наличие на знаци(букви) с почти идентична(графика-оформление) както е примерно при азбуката от вида "кирилица" !
- Лично аз разполагам със снимки и датировка на такива образци от района на Близък изток - Ливан и Сирия, поне от ПЕТ ВЕКА по-рано, от когато е прието да се датира "кирилицата" ? !
- Относно графиката(близоста-в изписване/форма на букви) на коптска и кирилица се е говорило много и много, така че, ... се въздържам от едни такива категорични изводи и изявление, като на някои от пишещите тук по този пост !
Когато прочета,че някой, независимо от научна или каквато и да било степен на познание, спомене "гърци" преди 1878 год. ,бягам плез глава. И моля ,не преписвайте като първолаци от читанки. Времето на Фол и компания просто отмина.
Казаното се отнася само за тези, които се разпознаят в него.
цитирайКазаното се отнася само за тези, които се разпознаят в него.
Бре, тоя aristotelis много мирише бе. Абе, направо вони. И да иска човек да прочете нещо различно от неговото мнение, не става. Навсякъде увонява.
Ицко
цитирайИцко
rosmistral написа:
Когато прочета,че някой, независимо от научна или каквато и да било степен на познание, спомене "гърци" преди 1878 год. ,бягам плез глава. И моля ,не преписвайте като първолаци от читанки. Времето на Фол и компания просто отмина.
Казаното се отнася само за тези, които се разпознаят в него.
Казаното се отнася само за тези, които се разпознаят в него.
ФАКУЛТЕТ ПО СЛАВЯНСКИ ФИЛОЛОГИИ
Старогръцки или византийски език
гл. ас. д-р Анета Димитрова
Значителна част от старобългарската литература е превод от гръцки, а структурата и особеностите на гръцкия език са повлияли върху езика и стила дори на оригиналните старобългарски съчинения. Познаването на езика на оригиналите е необходимо и полезно за всеки специалист по средновековна българска литература и култура.
Курсът по старогръцки или византийски език е предназначен за начинаещи и дава основна представа и умения за четене и превод на старогръцки и средновековни гръцки текстове. Основна цел е усвояването на умения за работа с таблиците на склонението и спрежението, както и за превод с помощта на речник и други помагала. При група от напреднали студенти се поставя акцент върху особеностите на византийския език и разликите му спрямо класическия старогръцки. След усвояването на основни знания по граматика се четат оригинални текстове, които имат старобългарски превод. Коментират се и особеностите на превода.
27.
aristotelis -
татаромонголомакадонец rosmistral, Когато говориш за гърците ще се прекланяш, на колене!
24.04.2013 08:48
24.04.2013 08:48
rosmistral написа:
Когато прочета,че някой, независимо от научна или каквато и да било степен на познание, спомене "гърци" преди 1878 год. ,бягам плез глава. И моля ,не преписвайте като първолаци от читанки. Времето на Фол и компания просто отмина.
Казаното се отнася само за тези, които се разпознаят в него.
Казаното се отнася само за тези, които се разпознаят в него.
татаромонголомакадонец rosmistral, Когато говориш за гърците ще се прекланяш, на колене, защото вие още сте диви макаци от казахстан, за това имате 12.000 курви и още повече цигани в европа!
Гърция е навсякъде! А вие сте жалки мишоци!
Магна Греция (латински Magna Graecia — Велика Гърция“, от гръцки, Мегали Елас) е името на част от древна Южна Италия (Апулия, Калабрия, Кампания, Сицилия) която е колонизирана от древногръцки заселници през VIII век пр. Хр. С тази колонизация гръцката култура е разпространена в Италия, като скоро се развива нова цивилизация, която по-късно си взаимодейства с местните италийски и латински цивилизации. Много нови градове се развиват и замогват, като например Капуа, Неапол, Сибарис. Други важни градове в Магна Греция са Таранто, Локри, Регион, Кротоне и Турии. През ранното средновековие гръцкото влияние остава силно, тъй като районът е част от Византийската империя или под силно Византийско влияние до края на XI век. И днес населението в тези райони пази елински характеристики в културата. Местните диалекти (най-разпространени в Калабрия и Саленто) се наричат "грекана", "грико", "катоиталиотика" или "Калабрийски" и могат да бъде разбрани (до голяма степен) от други гръцкоговорещи.Фолклорът на това население е различен от италийския и определено се свързва с гръцкия - характерната песен с танц "тарантела" се смята за остатък от древногръцките екстатични Дионисови чествания.
28.
rustocks -
Че питам Спароток!
24.04.2013 09:11
24.04.2013 09:11
Че питам Спароток!
цитирай
29.
get -
Като отговор, до Аристо(мравката(мирминкион), която поради прекомерно-фанариотско раздутото си его се мисли за ... Слон ?
24.04.2013 12:27
24.04.2013 12:27
@ 27. aristotelis: - Magna Graecia, е навсякъде ! А вие сте жалки мишоци !
- Му припомням неща, които всеки един изживяващ се за "велик" следва да знае и да се съобразява с тях ?!!
Първо:
- Хекатей от Абдера, гръцки историк от 4 век пр. Хр. казва: "египтяните били притеснени от бедствия и за да успокоят гнева на боговете си, те изгонили всички неегиптяни от родните си земи. Част от тях, предвождани от Данай и Кадмус, мигрирали в Гърция, другите се разположили из Сирия, и в цялото източно средиземноморие " !(за справка: 10-те язви, описани в "Изход" от Стария завет) !
- След този: Exodus, а на еврейски език: Шемот(Изход) - получаваме, като потвърждение данни и от:
- Страбон, География- VII. 7.1 – Атика принадлежеше някога на траките
- Херодот, История II- 56 – В древността Гърция носеше името Пеласгия.
- Страбон, География- V. 5, 2 -4 – Пелазгите обитаваха територията на цяла Гърция.
- Плиний, Естествена История - IV.III. 8-IV- Старото име на Пелопонес бе Пеласгия.
- Страбон, География- VII, 7. 1 – Данай доведе хората си от Египет !
- Херодот, История VI- 53 - гърците идват от Египет.
ВТОРИ МОМЕНТ
- Гръцката азбука ? - датирана най-рано от 8-ми век пр.н.е. ?(това се потвърждава от НАЙ-РАННИТЕ образци, като "чашата на Нестер" ... Като отново подчертавам, е от ОСМИ ВЕК !!
ТРЕТО
- на територията на Мала азия живеят, ФРИГИЙЦИ - Тяхната азбука ПОДОБНА НА ФИНИКИЙСКАТА е датирана(с начало, приблзително) от ДВАНАДЕСЕТИ ВЕК пр.н.е. ?!!
- За фригийците, които са част от ПАЛЕОБАЛКАНСКОТО НАСЕЛЕНИЕ с език(общ) и е още от СЕДМО ХИЛЯДОЛЕТИЕ пр.н.е., четем:
"тракийския-пеласгийския език(палеобалкански) е говорен не само в Античността, но и през Неолита (VІІ-мо хилядолетие преди Христа), когато се създава първообраза на стопанско-културния и социално-поведенчески стереопит на населението на Югоизточна Европа" (цитат по Вл. Георгиев) !
- Също така, от гръцки автори (като един Платон) се твърди, че в гръцкият език има много заети думи от ФРИГИЙСКИЯТ, като конкретно посочва: ОГЪН, РЕКА, КУЧЕ ?(като аз бих добавил и ЖЕНА !).
- За фригийците и фригийската реч ... спирам (!) - Като казвам на Милчев, че на Фригийски - "Разум" е KIMEROS !?
написа: Get "мизийски" :))
цитирай- Му припомням неща, които всеки един изживяващ се за "велик" следва да знае и да се съобразява с тях ?!!
Първо:
- Хекатей от Абдера, гръцки историк от 4 век пр. Хр. казва: "египтяните били притеснени от бедствия и за да успокоят гнева на боговете си, те изгонили всички неегиптяни от родните си земи. Част от тях, предвождани от Данай и Кадмус, мигрирали в Гърция, другите се разположили из Сирия, и в цялото източно средиземноморие " !(за справка: 10-те язви, описани в "Изход" от Стария завет) !
- След този: Exodus, а на еврейски език: Шемот(Изход) - получаваме, като потвърждение данни и от:
- Страбон, География- VII. 7.1 – Атика принадлежеше някога на траките
- Херодот, История II- 56 – В древността Гърция носеше името Пеласгия.
- Страбон, География- V. 5, 2 -4 – Пелазгите обитаваха територията на цяла Гърция.
- Плиний, Естествена История - IV.III. 8-IV- Старото име на Пелопонес бе Пеласгия.
- Страбон, География- VII, 7. 1 – Данай доведе хората си от Египет !
- Херодот, История VI- 53 - гърците идват от Египет.
ВТОРИ МОМЕНТ
- Гръцката азбука ? - датирана най-рано от 8-ми век пр.н.е. ?(това се потвърждава от НАЙ-РАННИТЕ образци, като "чашата на Нестер" ... Като отново подчертавам, е от ОСМИ ВЕК !!
ТРЕТО
- на територията на Мала азия живеят, ФРИГИЙЦИ - Тяхната азбука ПОДОБНА НА ФИНИКИЙСКАТА е датирана(с начало, приблзително) от ДВАНАДЕСЕТИ ВЕК пр.н.е. ?!!
- За фригийците, които са част от ПАЛЕОБАЛКАНСКОТО НАСЕЛЕНИЕ с език(общ) и е още от СЕДМО ХИЛЯДОЛЕТИЕ пр.н.е., четем:
"тракийския-пеласгийския език(палеобалкански) е говорен не само в Античността, но и през Неолита (VІІ-мо хилядолетие преди Христа), когато се създава първообраза на стопанско-културния и социално-поведенчески стереопит на населението на Югоизточна Европа" (цитат по Вл. Георгиев) !
- Също така, от гръцки автори (като един Платон) се твърди, че в гръцкият език има много заети думи от ФРИГИЙСКИЯТ, като конкретно посочва: ОГЪН, РЕКА, КУЧЕ ?(като аз бих добавил и ЖЕНА !).
- За фригийците и фригийската реч ... спирам (!) - Като казвам на Милчев, че на Фригийски - "Разум" е KIMEROS !?
написа: Get "мизийски" :))
чети Георги Ифандиев кои са циганите (остатъци от такива племена) и ДНЕС:
1. евреите
2. гърците (малко учуден бях)
3. баш циганите сега
Така че марш от блога, антибългарска ТВАР!
цитирай1. евреите
2. гърците (малко учуден бях)
3. баш циганите сега
Така че марш от блога, антибългарска ТВАР!
31.
aristotelis -
fascindoovski - татаромонголомакадонец, българската циганска култура, диви и варвари като маймуните макаци, без писменост до 9-ти век след христа!
24.04.2013 13:47
24.04.2013 13:47
Защо цяла Европа намрази българските “мангали”?!
В днешния ден гръмнаха 2 скандала с цигански привкус. Първият е международен, втория регионален. Докато вестник “Сън” ни информира за родни цигани, построили истински катун в центъра на Лондон, от Девня идва информацията, че други представители на недолюбвания етнос са откраднали и разглобили опасен радиокативен уред, като дори успели да се облъчат порядъчно.
Деветчленно ромско семейство от България получи къща във Великобритания за сметка на данъкоплатците, само три седмици след пристигането си в страната, пише британският вестник “Сън”. Изданието е озаглавило материала си “Алчни българи”, информира Dir.Bg.
41-годишният Руси Георгиев и 34-годишната Мариана Събева и седемте им деца, заминали за Великобритания, тъй като били безработни. Те си направили импровизиран лагер пред историческата катедрала на Уестминстър в центъра на Лондон. Руси казал на приятели, че са тук, за да се възползват от лесната социална система, пише още “Сън”.
Ромите пристигнали легално с автобус с европейски паспорти. Българските роми са живели при мизерни условия, заобиколени от мръсни памперси. Спели на земята пред входа на катедралата.
Семейството сега живее в къща на разноските на данъкоплатците, докато молбата им за убежище се разглежда.
Междувременно в Девня 19 души са подложени на изследвания за лъчева болест след излагане на радиоактивния изотоп Цезий 137. Изследванията се налагат, защото преди няколко дни четирима безработни роми откраднали опасен уред, за да го разглобят и предадат за вторични суровини.
В момента в болницата в Девня са настанени петима души, сред които са и задържаните за кражбата.
Във Великобритания обществеността е възмутена от това, че някой може да осере, в буквалния смисъл, историческия център на Лондон. Иначе толерантните британци не желаят повече български мангали и са стреснати от възможността още от нашите мургави събратя да се отправят към Острова, привлечени от добрите социални помощи. А циганите, както знаем обичат да живеят на гърба на държавата и са особено племе, с което никой не може да се справи.
В България обществеността е претръпнала и никой не обръща внимание на поредната новина за циганска кражба. Въпреки това, ние също си задаваме “някои” въпроси: докога мангалите ще крадат безнаказано, защо трябва да ги лекуваме в болница, с нашите осигуровки, след като сами са разглобили откраднатия радиоактивен уред?!
Истината е, че цяла Европа е пропищяла от българските цигани. В мнозинството си те са крадливи, мръсни, нахални и агресивни. Нямат лични карти, не плащат данъци, но могат да си позволят да крадат и да убиват безнаказано.
Държавата пък ги глези, защото те са податлив на подкупи електорат. Те са свикнали да бъдат безнаказани, да получават детски надбавки за 100-те си деца, да ползват ток и вода без да плащат, да си правят катуни, където им попадне, защото никой няма да ги пипне.
И докато преди няколко години европейците бяха истински бранители на човешките права и многократно обвиняваха българите заради лошото им отношение към ромите, с влизането на страната ни в Европейския Съюз нещата се промениха.
Днес нашите мангали пътуват из стария континент и успешно показват на жителите му защо ние не ги харесваме. Мръсни памперси, кражби, проституция, така те се презентират навсякъде.
Припомняме, че Франция най-безцеремонно разрушава техните сборища и си позволява да ги депортира незабавно в България, за което е обвинявана. Междувременно финландците се оплакват от малките ромчета, които просят по улиците на Хелзинки. Публично недоволство от нашите цигани има и в Осло, Виена…
С околосветските обиколки на родните роми все по-малко страни ще имат претенции за отношението на България към циганите, което е хубаво. На Запад вече започват да разбират, че ромите са различно племе, което обича да живее сред мизерия и боклуци, и че социализирането му е абсолютно невъзможно.
Лошото в цялата работа е, че все по-малко държави ще подхождат хуманитарно към ромския проблем и ще ни ги връщат тук, където те ще продължават да крадат, да се държат антиобществено и да разчитат на социалните помощи от и без това “изтънелия” държавен бюджет. А официалните власти ще продължават да се правят на глухи и слепи, защото почти всяка година у нас има избори
цитирайВ днешния ден гръмнаха 2 скандала с цигански привкус. Първият е международен, втория регионален. Докато вестник “Сън” ни информира за родни цигани, построили истински катун в центъра на Лондон, от Девня идва информацията, че други представители на недолюбвания етнос са откраднали и разглобили опасен радиокативен уред, като дори успели да се облъчат порядъчно.
Деветчленно ромско семейство от България получи къща във Великобритания за сметка на данъкоплатците, само три седмици след пристигането си в страната, пише британският вестник “Сън”. Изданието е озаглавило материала си “Алчни българи”, информира Dir.Bg.
41-годишният Руси Георгиев и 34-годишната Мариана Събева и седемте им деца, заминали за Великобритания, тъй като били безработни. Те си направили импровизиран лагер пред историческата катедрала на Уестминстър в центъра на Лондон. Руси казал на приятели, че са тук, за да се възползват от лесната социална система, пише още “Сън”.
Ромите пристигнали легално с автобус с европейски паспорти. Българските роми са живели при мизерни условия, заобиколени от мръсни памперси. Спели на земята пред входа на катедралата.
Семейството сега живее в къща на разноските на данъкоплатците, докато молбата им за убежище се разглежда.
Междувременно в Девня 19 души са подложени на изследвания за лъчева болест след излагане на радиоактивния изотоп Цезий 137. Изследванията се налагат, защото преди няколко дни четирима безработни роми откраднали опасен уред, за да го разглобят и предадат за вторични суровини.
В момента в болницата в Девня са настанени петима души, сред които са и задържаните за кражбата.
Във Великобритания обществеността е възмутена от това, че някой може да осере, в буквалния смисъл, историческия център на Лондон. Иначе толерантните британци не желаят повече български мангали и са стреснати от възможността още от нашите мургави събратя да се отправят към Острова, привлечени от добрите социални помощи. А циганите, както знаем обичат да живеят на гърба на държавата и са особено племе, с което никой не може да се справи.
В България обществеността е претръпнала и никой не обръща внимание на поредната новина за циганска кражба. Въпреки това, ние също си задаваме “някои” въпроси: докога мангалите ще крадат безнаказано, защо трябва да ги лекуваме в болница, с нашите осигуровки, след като сами са разглобили откраднатия радиоактивен уред?!
Истината е, че цяла Европа е пропищяла от българските цигани. В мнозинството си те са крадливи, мръсни, нахални и агресивни. Нямат лични карти, не плащат данъци, но могат да си позволят да крадат и да убиват безнаказано.
Държавата пък ги глези, защото те са податлив на подкупи електорат. Те са свикнали да бъдат безнаказани, да получават детски надбавки за 100-те си деца, да ползват ток и вода без да плащат, да си правят катуни, където им попадне, защото никой няма да ги пипне.
И докато преди няколко години европейците бяха истински бранители на човешките права и многократно обвиняваха българите заради лошото им отношение към ромите, с влизането на страната ни в Европейския Съюз нещата се промениха.
Днес нашите мангали пътуват из стария континент и успешно показват на жителите му защо ние не ги харесваме. Мръсни памперси, кражби, проституция, така те се презентират навсякъде.
Припомняме, че Франция най-безцеремонно разрушава техните сборища и си позволява да ги депортира незабавно в България, за което е обвинявана. Междувременно финландците се оплакват от малките ромчета, които просят по улиците на Хелзинки. Публично недоволство от нашите цигани има и в Осло, Виена…
С околосветските обиколки на родните роми все по-малко страни ще имат претенции за отношението на България към циганите, което е хубаво. На Запад вече започват да разбират, че ромите са различно племе, което обича да живее сред мизерия и боклуци, и че социализирането му е абсолютно невъзможно.
Лошото в цялата работа е, че все по-малко държави ще подхождат хуманитарно към ромския проблем и ще ни ги връщат тук, където те ще продължават да крадат, да се държат антиобществено и да разчитат на социалните помощи от и без това “изтънелия” държавен бюджет. А официалните власти ще продължават да се правят на глухи и слепи, защото почти всяка година у нас има избори
[quote=fascindoo]чети Георги Ифандиев кои са циганите (остатъци от такива племена) и ДНЕС:
1. евреите
2. гърците (малко учуден бях)
3. баш циганите сега
Истината е, че цяла Европа е пропищяла от българските цигани. В мнозинството си те са крадливи, мръсни, нахални и агресивни. Нямат лични карти, не плащат данъци, но могат да си позволят да крадат и да убиват безнаказано.
цитирай1. евреите
2. гърците (малко учуден бях)
3. баш циганите сега
Истината е, че цяла Европа е пропищяла от българските цигани. В мнозинството си те са крадливи, мръсни, нахални и агресивни. Нямат лични карти, не плащат данъци, но могат да си позволят да крадат и да убиват безнаказано.
Интересно, какво би казал Вожда с потника за тази статия...с която съм напълно съгласен, че всичко е исторически достоверно....
цитирайУважаеми, Гет ""Мизийски". Понеже цитираш Вл. Георгиев, няма как да не знаеш, че според него мизите не са траки...Дори Омир споменава траки и мизи, като два народа...Сполай ти...
цитирайrustocks написа:
Че питам Спароток!
Европа да не се жалва от нашите цигани, а да помогне да решим проблема. Щото тя каква стана: Извинявайте, че покрай това, че спасихме евреите от Хитлер, спасихме и циганите...Това е общоевропейски въпрос, Аристо...Няма само гръцките дългове да са общоевропейски въпрос...
цитирайtikoev написа:
Интересно, какво би казал Вожда с потника за тази статия...с която съм напълно съгласен, че всичко е исторически достоверно....
38.
get -
- Как ми е на езика, да ти кажа като сърбите в подобна ситуация - Абе що се правиш на "..." у главу ?
24.04.2013 15:48
24.04.2013 15:48
letopisec написа:
Уважаеми, Гет ""Мизийски". Понеже цитираш Вл. Георгиев, няма как да не знаеш, че според него мизите не са траки...Дори Омир споменава траки и мизи, като два народа...Сполай ти...
- Говоря ти(цитирам по Вл. Георгиев) за ПАЛЕОБАЛКАНСКИ НАРОДИ И ЕЗИК !
- Като са два "различни" народи да не говорят език(ци) от две езикови семейства ?
- Ти сега със сърбина, македонеца, словенеца, хървата ... и т.н., като не сме един "народ" не можеш ли да се разбереш, с тях ?!
- За разлика от чуждоАФРИКАНОезичните гърци !
- Така че, не споделям мнението на клакиращият ти "tikoev":
" ... тази статия ... с която съм напълно съгласен, че всичко е исторически достоверно...."
- Защото при твоят стил за изясняване, ПРОБЛЕМА Е от вида "от ДЪРВОТО не виждаш ГОРАТА" - от което страда, обобщение(синтез) и заключение !
Добре, Гет...Разбира ли са се хората, само немците са били "неми", а всички останали са "хора на словото", словени :-) Все пак да е ясно, че мизите не са траки, щото вожда с потника, ги бърка с траки, но забравя да направи и македонците траки, пък то Херодот казал, че траките много, ама ей на, съседите вдясно, македонци, те не са траки...а всичко до Китай, било траки, според вожда с потника...Хайде"у лево", както е казал шопа...
цитирайБез човек да чете каквито и да е автори по логически път му е ясно ,че източникът на писмеността и парите за местното население на Балканите идва от Финикия. Те са необходими и на двете страни, за да могат да търгуват. Тя, писмеността е дадена и на траки ,и на елини.Затова гърците нямат Кирякос и Методиос, а някаква митология, от рода на Троянската война- става дума за това, кой е съчинил азбуката.. Накрая са я обявили - азбуката само за тяхна/ в това отношение са безспорни № 1/, а за награда траките са обявени за глупави и страхливи. Дали това е вярно -справка Спартак, Максимин Тракиец.....
цитирай
41.
aristotelis -
"Гръцките евреи, качени на кораби в Лом, са били под управлението и контрола на българските полицаи до Виена, където те ги предават на нацистите"
24.04.2013 18:10
24.04.2013 18:10
letopisec написа:
Европа да не се жалва от нашите цигани, а да помогне да решим проблема. Щото тя каква стана: Извинявайте, че покрай това, че спасихме евреите от Хитлер, спасихме и циганите...Това е общоевропейски въпрос, Аристо...Няма само гръцките дългове да са общоевропейски въпрос...
Унищожените евреи
Кой и как спасяваше в България евреите?
Иван Генов
"Гръцките евреи, качени на кораби в Лом, са били под управлението и контрола на българските полицаи до Виена, където те ги предават на нацистите"
Ето текста на 116-о постановлание от 2-ри март 1943 г.:
<На основание чл.1 от закона за възлагане на Министерския съвет да взема всички мерки за уреждане на еврейския въпрос и свързаните с него въпроси и чл. 15 от закона за българското поданство одобрява следното:
Лишават се от българско поданство всички лица от еврейски произход, които бъдат изселени вън от пределите на страната, ако дотогава са имали българско поданство.>
А ето и съответната част текста на 31-во постановление от 5-и юни 1942 г. :
<Чл. 4. Всички югославски и гръцки поданици от небългарски произход, които в деня на влизане в сила на тази наредба имат местожитеството си в освободените през 1941 г. земи, стават български поданици […]. Тази разпоредба не се отнася до лица от еврейски произход […] >
Видно е, че евреите от същинска България са лишени от поданство цяла година след сънародниците си от Новите земи. Видно е и защо – за да бъдат изселени. Пише си го. Намеренията за Новите земи и за стара България са били едни същи, плановете – също.
Безспорни са доказателствата, че македонските и беломорските евреи са унищожени с политическата благословия на цар Борис ІІІ. Защо в България това се премълчава? Защото унищожаването на така наречените "небългарски" евреи е само част от един страшен план за решаване на еврейския въпрос в България. Това става със знанието и съгласието на цар Борис ІІІ.
Аз искам да задам на един въпрос: какво направиха българските евреи за спасяването на своите братя и сестри от Македония и Беломорска Тракия? На мен ми е известно какво българските евреи са направили за собственото си спасение и защо на много от тях не им харесва темата за "унищожените небългарски евреи".
В периода от 4 до 11 март 1943 г. в ранните утрини българските административни, полицейски и военни власти, установили се като освободители в тези райони на Балканите, забират подобно на стадо овце мъже, жени, деца, бебета, бременни жени, възрастни и немощни хора.
Лъжат, че ги изпращат в България, а в действителност ги натикват в предварително подготвени етапни концентрационни лагери. Още преди да са отведени от страната евреите, участниците в акцията като лешояди се нахвърлят върху имуществото им и го разграбват.Съвременната теза, че единствено хитлеристка Германия носи отговорност за унищожаването на 11.363 евреи, а участието на българската държава е предизвикано насилствено, е исторически недоказуема и невярна.
Безочлива и нагла лъжа е разпространяваното от някои историци, журналисти и писатели твърдение, че хитлеристите носят отговорност за изселването, защото българската юрисдикция върху тези земи не била призната от германците. Всички налични архивни документи сочат, че българската държава е упражнявала пълен стопански, административен, военен и политически контрол върху така наречените нови земи.
Депортацията на евреите от Беломорска Тракия, Македония и Западните покрайнини е дело на българските административни власти: полиция, армия, данъчни и банкови чиновници, та дори са включени учители и органите на Българския червен кръст.
Тя се извършва с изричното съгласие на българския цар, изразено пред Хитлер и Рибентроп. За какво им е било нужно царското съгласие, ако нацистите можеха да се разпореждат с евреите свободно в така наречените «новоосвободени земи»?
Грехът на българската държава е още по-тежък, защото с пословичната българска политическа раболепност управляващите ни са изпреварени в Европа единствено от марионетните държави Словашко и Хърватско. Нацистите в своите доклади с признание отбелязват старанието на нашите власти. В секретно донесение от германската легация в София до Главното управление за имперска безопасност относно хода на изселването на евреите от България, писано на 5 април 1943 г., се казва:
"Като се има предвид, че в Италия, Унгария, Испания и т. н. еврейският въпрос не е поставян за решаване и не е започнала подготовката за изселване на евреите, може да се твърди, че въпреки обичайните за Балканите ограничения българското правителство активно се занимава с решаването на еврейския въпрос."Как ще обясним тогава защо българското правителство подписва още в средата на 1942 г. нота, с която фактически разрешава на германските власти да унищожат евреите с българско поданство в Германия и окупираните от нея територии? Колко са унищожените български евреи, живеещи по онова време в завладените от нацистите територии, вследствие прилагането на тази нота? Отговорът на този въпрос ще не лиши от правото да твърдим, че българската държава е единствената в Европа, която не е предала за унищожение български евреи.
Защо е било необходимо на 2 март 1943 г. Министерският съвет на Царство България да приеме 116-то постановление, с което се одобрява следното решение:
"Лишават се от българско поданство всички лица от еврейски произход, които бъдат изселени вън от пределите на страната, ако до тогава са имали българско поданство."
Явно мерките не са се отнасяли до беломорските и македонските евреи, защото те по-рано са лишени от правото да приемат българско гражданство, въпреки че такова получават например гърците в Беломорска Тракия."С изселването на евреите българското правителство преследва преди всичко материални интереси, изразяващи се в намерението имуществото на изселените евреи да бъде предоставено на надеждни българи, с което последните ще бъдат задоволени и едновременно с това размирните евреи в новите български територии да бъдат подменени с българи. Няма съмнение, че българското правителство е готово да изсели евреите, живеещи в стара България."
Хитлеристите разбират готовността на българските държавни власти като мотивирана от стремежа да се заграби имуществото на богатите евреи и да се постигне социален и етнически мир. Трагичното е, че представителите на държавната власт действително са се ръководели от тези цели. Калицин, който разработва и осъществява плана за изселването на евреите от Беломорска Тракия, на въпрос зададен на заседание на Народния съд : " Вие лично обаче считахте ли, че това е в интерес тогава на българската държава", отговаря:
"Да, считах, защото се намалява броят на малцинствата в България. Тогава, ако ми беше възложено да изселвам турци, албанци, аз пак щях да действувам, г- председателю, защото аз бях великобългарин".
Може да е страшно да се говори за това, но трябва да си признаем още един срамен епизод от трагедията с изселените евреи. Българските власти в буквалния смисъл на думата се пазарят колко да платят на нацистите като разход за унищожаването на евреите. В паметна записка на германското министерство на външните работи се отбелязва:
"Остана открит въпросът за плащането на германската помощ. Първоначално имахме предвид сума в размер 250 райхсмарки за евреин, която според българите е твърде висока."
цитирайЛъжат, че ги изпращат в България, а в действителност ги натикват в предварително подготвени етапни концентрационни лагери. Още преди да са отведени от страната евреите, участниците в акцията като лешояди се нахвърлят върху имуществото им и го разграбват.Съвременната теза, че единствено хитлеристка Германия носи отговорност за унищожаването на 11.363 евреи, а участието на българската държава е предизвикано насилствено, е исторически недоказуема и невярна.
Безочлива и нагла лъжа е разпространяваното от някои историци, журналисти и писатели твърдение, че хитлеристите носят отговорност за изселването, защото българската юрисдикция върху тези земи не била призната от германците. Всички налични архивни документи сочат, че българската държава е упражнявала пълен стопански, административен, военен и политически контрол върху така наречените нови земи.
Депортацията на евреите от Беломорска Тракия, Македония и Западните покрайнини е дело на българските административни власти: полиция, армия, данъчни и банкови чиновници, та дори са включени учители и органите на Българския червен кръст.
Тя се извършва с изричното съгласие на българския цар, изразено пред Хитлер и Рибентроп. За какво им е било нужно царското съгласие, ако нацистите можеха да се разпореждат с евреите свободно в така наречените «новоосвободени земи»?
Грехът на българската държава е още по-тежък, защото с пословичната българска политическа раболепност управляващите ни са изпреварени в Европа единствено от марионетните държави Словашко и Хърватско. Нацистите в своите доклади с признание отбелязват старанието на нашите власти. В секретно донесение от германската легация в София до Главното управление за имперска безопасност относно хода на изселването на евреите от България, писано на 5 април 1943 г., се казва:
"Като се има предвид, че в Италия, Унгария, Испания и т. н. еврейският въпрос не е поставян за решаване и не е започнала подготовката за изселване на евреите, може да се твърди, че въпреки обичайните за Балканите ограничения българското правителство активно се занимава с решаването на еврейския въпрос."Как ще обясним тогава защо българското правителство подписва още в средата на 1942 г. нота, с която фактически разрешава на германските власти да унищожат евреите с българско поданство в Германия и окупираните от нея територии? Колко са унищожените български евреи, живеещи по онова време в завладените от нацистите територии, вследствие прилагането на тази нота? Отговорът на този въпрос ще не лиши от правото да твърдим, че българската държава е единствената в Европа, която не е предала за унищожение български евреи.
Защо е било необходимо на 2 март 1943 г. Министерският съвет на Царство България да приеме 116-то постановление, с което се одобрява следното решение:
"Лишават се от българско поданство всички лица от еврейски произход, които бъдат изселени вън от пределите на страната, ако до тогава са имали българско поданство."
Явно мерките не са се отнасяли до беломорските и македонските евреи, защото те по-рано са лишени от правото да приемат българско гражданство, въпреки че такова получават например гърците в Беломорска Тракия."С изселването на евреите българското правителство преследва преди всичко материални интереси, изразяващи се в намерението имуществото на изселените евреи да бъде предоставено на надеждни българи, с което последните ще бъдат задоволени и едновременно с това размирните евреи в новите български територии да бъдат подменени с българи. Няма съмнение, че българското правителство е готово да изсели евреите, живеещи в стара България."
Хитлеристите разбират готовността на българските държавни власти като мотивирана от стремежа да се заграби имуществото на богатите евреи и да се постигне социален и етнически мир. Трагичното е, че представителите на държавната власт действително са се ръководели от тези цели. Калицин, който разработва и осъществява плана за изселването на евреите от Беломорска Тракия, на въпрос зададен на заседание на Народния съд : " Вие лично обаче считахте ли, че това е в интерес тогава на българската държава", отговаря:
"Да, считах, защото се намалява броят на малцинствата в България. Тогава, ако ми беше възложено да изселвам турци, албанци, аз пак щях да действувам, г- председателю, защото аз бях великобългарин".
Може да е страшно да се говори за това, но трябва да си признаем още един срамен епизод от трагедията с изселените евреи. Българските власти в буквалния смисъл на думата се пазарят колко да платят на нацистите като разход за унищожаването на евреите. В паметна записка на германското министерство на външните работи се отбелязва:
"Остана открит въпросът за плащането на германската помощ. Първоначално имахме предвид сума в размер 250 райхсмарки за евреин, която според българите е твърде висока."
Правителството на Филов лъже нагло и американците. Българският пълномощен министър в Швейцария Кьосеиванов обяснява на американските представители, «че действията са предприети от комисаря по еврейските въпроси по негова собствена инициатива».
Тази лъжа се разпространява и до днес. Александър Белев подписва споразумението с гермаците, след като му е наредено от министър Габровски, който пък от своя страна договаря условията с немския пълномощен министър в България Бекерле.
Време е да се откажем от опитите да "перем" националното историческо самосъзнание в зависимост от политическите си пристрастия. Никой не е по-голям от историята, а в българската неминуемо ще съжителствуват гордостта и срамът, въодушевлението и болката. Неоспорим е фактът, че през 1943 г. докато едни българи са спасявали евреи, други, заставени от българската държава, са съдействали на хитлеристка Германия за унищожаването на евреи.
Ето защо, когато българските политици посещават места, свързани с трагичната съдба на евреите през годините на Втората световна война, по им подхожда вместо да се хвалят, да наведат глави и да поискат прошка за онези евреи, които държавата ни продаде за унищожаване.
цитирайТази лъжа се разпространява и до днес. Александър Белев подписва споразумението с гермаците, след като му е наредено от министър Габровски, който пък от своя страна договаря условията с немския пълномощен министър в България Бекерле.
Време е да се откажем от опитите да "перем" националното историческо самосъзнание в зависимост от политическите си пристрастия. Никой не е по-голям от историята, а в българската неминуемо ще съжителствуват гордостта и срамът, въодушевлението и болката. Неоспорим е фактът, че през 1943 г. докато едни българи са спасявали евреи, други, заставени от българската държава, са съдействали на хитлеристка Германия за унищожаването на евреи.
Ето защо, когато българските политици посещават места, свързани с трагичната съдба на евреите през годините на Втората световна война, по им подхожда вместо да се хвалят, да наведат глави и да поискат прошка за онези евреи, които държавата ни продаде за унищожаване.
letopisec написа:
Европа да не се жалва от нашите цигани, а да помогне да решим проблема. Щото тя каква стана: Извинявайте, че покрай това, че спасихме евреите от Хитлер, спасихме и циганите...Това е общоевропейски въпрос, Аристо...Няма само гръцките дългове да са общоевропейски въпрос...
letopisec написа:
Добре, Гет...Разбира ли са се хората, само немците са били "неми", а всички останали са "хора на словото", словени :-) Все пак да е ясно, че мизите не са траки, щото вожда с потника, ги бърка с траки, но забравя да направи и македонците траки, пък то Херодот казал, че траките много, ама ей на, съседите вдясно, македонци, те не са траки...а всичко до Китай, било траки, според вожда с потника...Хайде"у лево", както е казал шопа...
- Какви ГЕРМАНЦИ ТЪРСИШ в югоизточна Европа през този период за коЙто говорим - От поне ПЕТО ХИЛЯДОЛЕТИЕ до ИДВАНЕТО НА ПРЕДЦИТЕ НА ГЪРЦИТЕ, тук на БАЛКАНИТЕ(тоест някъде към 12-то столетие пр.н.е. !) ?
- Показваш въпиющо непознаване, относно отделни специфични черти на това, което се опитваш да обясниш !
1)
- Елементарен пример е снимката на кораба, който си типосал за илюстрация на "бетонните ти доводи" :)) относно финикийците ! - Но те е домързяло да провериш, какво по произход е то ! Това е римски транспортен кораб строен не от финикийци и през друга епоха !
2)
- Говориш ми за АБДЖАД - но явно не знаеш СМИСЪЛА който се крие зад това понятие !
3)
Правиш ми изсилени изводи от вида(!):
@"letopisec":
" Вероятно под финикийско влияние в древна Гърция възниква нова форма на държавност, градът-държава —полисът."
- Знаеш ли къде имаме създадени най-стари градове на балканите и от кога им е датировката ?
4)
- Говориш за държавата Урарту - но не ти идва на ум, че тя съществува най-рано от 9-ти век пр.н.е. - за да извеждаш някаква връзка и произход от там ... Но не ти идва на ум, че там ИСТОРИЦИТЕ ПОСТАВЯТ Арменците, като порождение !
- За същите се знае, че при генезиса им участват европейци и езикът им е от европейската група с най-близки релации ФРИГИЙСКИ !
- Така че, наместо да преписваш(на поразия) от руснаци и да пускаш, като свои "трудове"те , вземи попълни знанията си по тези и още много ... явно неизвестни за теб факти ?!
- В заключение, аз съм пълнотелетен СВОБОДЕН човек - със съответната дее и право СПОСОБНОСТ ! - така че, не вмъквай в разговора некоректни намеци ... за моята подчиненост на който и да е било !
46.
evavlad -
Aristotelis ,внимавай турците да не завладеят първо вас и Кипър ,май на там са тръгнали нещата !
24.04.2013 22:35
24.04.2013 22:35
aristotelis написа:
Братя горди пра-пра-пра-турак-вулгари. Престанете да си избивате комплексите! Напълно ви разбирам,не е леко за вас да преработите миналото си! 2 века под гръцко владичество(Ренесанса за България), 5 века мръсно османско робство. Ашладисване на вашите женки. Освобождение благодарение на братушките.Балканска,Междусъюзническа война,първата светона война.Втората световна война,лизахте до края гъзовете и ботушите на чичко Адолф и фашистите,като се надявахте че ще ви подари за лакейството Северна Беломорска Гръцка Тракия!После изведнъж,като фурнаджийски лопати си припомнихте за любовта към СССР и станахте всички ,активни борци против фашизма и капитализма и така...цели 45 години!От 22 години демокрация, правите свирки на класовия враг,хамериканските кравари!Цвета на нацията напусна България,търсейки препитание,жените и сестрите ви проституират в Гърция и Европа.За 20 години демокрация ви стопиха с 3 милиона от етноса, Планът "Ран Ът" е приложен с пълна сила, драги послушни опитни мишлета!Това се нарича ГЕНОЦИД! Циганизирането и радикално мюсюлманизиране на България се провежда с пълна пара!Страх ви е да погледнете трагичнострашното близко бъдеще което ви очаква, благодарение на новите си покровители!Сигурно сте виждали уплашения поглед на зайчето,преди да го погълне змията!
Смешно, кога сме били два века под гръцко владичество?! Та Византия, не Гърция е имала много повече тракийски императори, отколкото гръцки. Има още исавърска, арменска и македонска династия, но гръцка ,не! И истинското й име е Римска, а не гръцка империя. Когато Иван Асен прави за смях един вече наистина гръцки император, но от великодушие пуска пленените войници, а него задържа, на монетата по този случай пише-Иван Асен, цар на българи, романи/ римляни/ и най накрая,защото няма как да ги пропусне, защото са герои в случая-гърци. Май по - ясен знак, кой на кого е бил роб трудно може да се намери.
ИВАН АСЕН , ЦАР И НА ГЪРЦИ, ГОРДЕЙТЕ СЕ С БЪЛГАРСКОТО РОБСТВО! ТОВА НЕ Е ЧЕСТ ЗА ВСЕКИ!
цитирайИВАН АСЕН , ЦАР И НА ГЪРЦИ, ГОРДЕЙТЕ СЕ С БЪЛГАРСКОТО РОБСТВО! ТОВА НЕ Е ЧЕСТ ЗА ВСЕКИ!
А Гърция Алристотел и "ашладисването" на гръцките жени, подминало ли ги е петвековното турско роство? Та дори освобождението си дължи на българите-руснаците са тръгнали да освобождават нас, западните "приятели "са решили друго.Сега може да пишат итълкуват каквото си искат, но истината е тази. Кой е допуснал турците да станат от пастирски народ Велика империя?!
Посочи ми някой военен успех на Гърция срещу турци. 1921 г цяла Европа е била ангажирана със спасяване на съществуването на Гърция. А България има успехи и то какви!
Спри с това противопоставяне кой е по-велик. Нито гърците са толкова велики-виж какво става, нито българите - толкова нищожни.
Просто си са два народа, хора!
цитирайПосочи ми някой военен успех на Гърция срещу турци. 1921 г цяла Европа е била ангажирана със спасяване на съществуването на Гърция. А България има успехи и то какви!
Спри с това противопоставяне кой е по-велик. Нито гърците са толкова велики-виж какво става, нито българите - толкова нищожни.
Просто си са два народа, хора!
ХАХАХАХА ЕИ ДЪРТАК ТИ СИ ИЗПЕРКА БРЕ ГОВЕДО МРЪСНО..
ЕИ МАНГО СЛАВЯНСКИ, АКО ТОЛКОВА СИ ЛЕКАР КОЛКОТО СИ ИСТОРИК...ПАЗИ БОЖЕ...ДА ТА ЕБА В МУСУРАТА ТЪПА...БОКЛУКА ТАКЪВ.
цитирайЕИ МАНГО СЛАВЯНСКИ, АКО ТОЛКОВА СИ ЛЕКАР КОЛКОТО СИ ИСТОРИК...ПАЗИ БОЖЕ...ДА ТА ЕБА В МУСУРАТА ТЪПА...БОКЛУКА ТАКЪВ.
Доказано е от древногръчки учени, че каракачаните освен за пастири, за друго нищо не стават. Хайде, вслушай се в учението им и бегом при стадото ти.
цитирайааа чакаи бе ти си инженер бе..не си лекар.....АКО СИ ТАКЪВ ИНЖЕНЕР КАКЪВТО СИ МИ ИСТОРИК... :))))
ХАХАХА БАХТИ ИЗПЕРКАЛИЯ ТЪПАК..
цитирайХАХАХА БАХТИ ИЗПЕРКАЛИЯ ТЪПАК..
52.
get -
- Предизвикан ОТГОВОР на откровения ЦИОНИСТ и блогов трол НЕГЪРкА "ARISTOTELIS" !
25.04.2013 19:00
25.04.2013 19:00
- До сега, с постовете си съзнателно насаждаше омраза и неразбирателство, между нашият и ДРУГИ народи !
- Но с последното си изявление явно си въобрази, че срещу си имаш явно полуграмотни простаци за да ми правиш обобщения и внушения от вида ?
- Това е един път НЕВЕРНО, като ТВЪРДЕНИЕ и се явява не само един прецедент, а поради СИСТЕМНОСТА СИ, тази практика става нежелателно ОПАСНА ! - Та съм задлъжен да отговоря от името и в защита достойнството ни, като народ ?!!
- Поставям, въпросите си подкрепени и със снимков материал !
ВЪПРОС:
1. Известно ли е му е на господина, това изображение на възпотеманателен ннацистко-ционистки медал: http://www.britishem pire.co.uk/images4/travelpalestine227.jpg ... дължа да уточня, че е от 1935 г.
2. (през 2011 г. излезе един - "The flat": http://www.youtube.com/watch?v=Z94u_5qLxXU
- циониски филм, опитващ се да прикрие, тази мръсна тайна !)
- За активното сътрудничество м/у Германската национал-социалистическа и еврейската Ционистка партии от ЧЕТИРИДЕСЕТТЕ ГОДИНИ на миналият век ?
3. - За това, как нацистите се споразумяват с ционистите да им доставят човешки МАТЕРИАЛ, с който те да заселят(създадат) Еерец Израел ?!! (Zionism and the Third Reich; HA'AVARA (THE Transfer Agreement).
4. - Тук ще спра и няма да коментирам - Кой провали преговорите на Евианската конференция( July 1938) целяща спасяването, европейските граждани от еврейски произход ?) !
- Така че, престани с клеветите си гнидо, юдео-ционистка, по отношение на скромният ни, но почтен Български народ !
цитирайaristotelis написа:
44. aristotelis - Каквито са ни българите, такива са ни и циганите!
44. aristotelis - Каквито са ни българите, такива са ни и циганите!
- Но с последното си изявление явно си въобрази, че срещу си имаш явно полуграмотни простаци за да ми правиш обобщения и внушения от вида ?
42.aristotelis написа:
Ето защо, когато българските политици посещават места, свързани с трагичната съдба на евреите през годините на Втората световна война, по им подхожда вместо да се хвалят, да наведат глави и да поискат прошка за онези евреи, които държавата ни продаде за унищожаване.
Ето защо, когато българските политици посещават места, свързани с трагичната съдба на евреите през годините на Втората световна война, по им подхожда вместо да се хвалят, да наведат глави и да поискат прошка за онези евреи, които държавата ни продаде за унищожаване.
- Това е един път НЕВЕРНО, като ТВЪРДЕНИЕ и се явява не само един прецедент, а поради СИСТЕМНОСТА СИ, тази практика става нежелателно ОПАСНА ! - Та съм задлъжен да отговоря от името и в защита достойнството ни, като народ ?!!
- Поставям, въпросите си подкрепени и със снимков материал !
ВЪПРОС:
1. Известно ли е му е на господина, това изображение на възпотеманателен ннацистко-ционистки медал: http://www.britishem pire.co.uk/images4/travelpalestine227.jpg ... дължа да уточня, че е от 1935 г.
2. (през 2011 г. излезе един - "The flat": http://www.youtube.com/watch?v=Z94u_5qLxXU
- циониски филм, опитващ се да прикрие, тази мръсна тайна !)
- За активното сътрудничество м/у Германската национал-социалистическа и еврейската Ционистка партии от ЧЕТИРИДЕСЕТТЕ ГОДИНИ на миналият век ?
3. - За това, как нацистите се споразумяват с ционистите да им доставят човешки МАТЕРИАЛ, с който те да заселят(създадат) Еерец Израел ?!! (Zionism and the Third Reich; HA'AVARA (THE Transfer Agreement).
4. - Тук ще спра и няма да коментирам - Кой провали преговорите на Евианската конференция( July 1938) целяща спасяването, европейските граждани от еврейски произход ?) !
- Така че, престани с клеветите си гнидо, юдео-ционистка, по отношение на скромният ни, но почтен Български народ !
@>29. get - "Като отговор, до Аристо(мравката(мирминкион), ..."
В книжките за най-малките дечица има една приказка от Ц. Церковски "Поръките на едно птиче" със следната поръка : "За преминалото да не тъжиш, за невъзможното да не се трудиш и което не разбереш добре, не го вярвай лесно". Да обясняваш истината и фактите на Аристо е равносилно на "да се трудиш за невъзможното", а това що пише "не го вярвай лесно". Ето част от текста за посочения медал travelpalestine227.jpg:"In the spring of 1933 four people gathered on a platform of Berlin's railway station ready to board a train for Trieste, where they were to take a ship bounds for Palestine. What made this group unusual was the fact that it was composed of two couples, one Jewish, the other Nazi, only two months after Hitler's appointment as Chancellor of the German Reich and his first legislation against non-Aryans. Yet the two couples were travelling with the sanction of both the Nazi (National Socialist German Workers) Party and the Zionist Federation of Germany. They were engaged in a mission whose invisible fellow-traveller ws the fate of German Jewry. The Nazis boarding the train were Baron Leopold Itz von Mildenstein and his wife. Von Mildenstein was a member of both the Nazi party and of Hitler's elite bodyguard, the S.S. His Jewish travelling companions were Kurt Tuchler, an official of the Zionist Federation of Germany, who was also accompanied by his wife. What had brought them together on this journey to Palestine was their common desire, motivated by radically different objectives, to make Germany 'free of Jews', or, as the Nazis put it, Judenrein...." Повече на http://www.britishempire.co.uk/maproom/palestine/travelpalestine.htm. Това го съобщават британците!!!
цитирайВ книжките за най-малките дечица има една приказка от Ц. Церковски "Поръките на едно птиче" със следната поръка : "За преминалото да не тъжиш, за невъзможното да не се трудиш и което не разбереш добре, не го вярвай лесно". Да обясняваш истината и фактите на Аристо е равносилно на "да се трудиш за невъзможното", а това що пише "не го вярвай лесно". Ето част от текста за посочения медал travelpalestine227.jpg:"In the spring of 1933 four people gathered on a platform of Berlin's railway station ready to board a train for Trieste, where they were to take a ship bounds for Palestine. What made this group unusual was the fact that it was composed of two couples, one Jewish, the other Nazi, only two months after Hitler's appointment as Chancellor of the German Reich and his first legislation against non-Aryans. Yet the two couples were travelling with the sanction of both the Nazi (National Socialist German Workers) Party and the Zionist Federation of Germany. They were engaged in a mission whose invisible fellow-traveller ws the fate of German Jewry. The Nazis boarding the train were Baron Leopold Itz von Mildenstein and his wife. Von Mildenstein was a member of both the Nazi party and of Hitler's elite bodyguard, the S.S. His Jewish travelling companions were Kurt Tuchler, an official of the Zionist Federation of Germany, who was also accompanied by his wife. What had brought them together on this journey to Palestine was their common desire, motivated by radically different objectives, to make Germany 'free of Jews', or, as the Nazis put it, Judenrein...." Повече на http://www.britishempire.co.uk/maproom/palestine/travelpalestine.htm. Това го съобщават британците!!!
54.
aristotelis -
sandlih, “варварски” народи, нахлуват без визи на запад и се отдават на плячка банкомати,кражби,наркотици,проституция,фалшифициране на банкноти и опити за изопа
27.04.2013 21:31
27.04.2013 21:31
Академик Проф. Васил Гюзелев....."Славяните и прабългарите идват в балканските провинции на Византия както всички други “варварски” народи преди тях – със силата на меча. В края на V и началото VI в.те започват да нахлуват южно от р. Дунав, грабят каквото могат и се изтеглят".
1500 years after:
Началото на XXI в. бившите балканските провинции на Византия в Европа без граници т.н. “варварски” народи, нахлуват без визи на запад и се отдават на плячка банкомати,кражби,наркотици,проституция,фалшифициране на банкноти и опити за изопачаване на истинската история.
====================================================
Гнилата круша не пада по-далеч от корена .
цитирай1500 years after:
Началото на XXI в. бившите балканските провинции на Византия в Европа без граници т.н. “варварски” народи, нахлуват без визи на запад и се отдават на плячка банкомати,кражби,наркотици,проституция,фалшифициране на банкноти и опити за изопачаване на истинската история.
====================================================
Гнилата круша не пада по-далеч от корена .
55.
shtaparov -
Финикийската писменост обаче не е първична- тя е наследник на Ашуйската
04.05.2013 10:44
04.05.2013 10:44
Праобраза на финикийската писменост пък е в древната Ашуя (Ахея) при Кавказ,а нейните корени са в древно-Българските руни от Караново,Тартария,
Диспилио,Магурата,Хотница,Градешница,Варна и пр. И понеже знаците на Кирилицата и Глаголицата съвпадат в близо 90% със знаците от "пра"-Българското рунно писмо,което е пряк наследник на праисторическото
"Дунавско писмо" (8000-7000 г.пр.Хр.),значи те не са заимствани нито от Гърция,нито от Рим или Финикия,а са си чисто наши,автохтонни и представляват съкратена извадка от най-древната писменост на земята. А близост с финикийското писмо не може да няма,понеже финикийците са Пуни (Хуни),Фини и Пуники (Хуници,Хуничи). Здраве,късмет и весели празници!
цитирайДиспилио,Магурата,Хотница,Градешница,Варна и пр. И понеже знаците на Кирилицата и Глаголицата съвпадат в близо 90% със знаците от "пра"-Българското рунно писмо,което е пряк наследник на праисторическото
"Дунавско писмо" (8000-7000 г.пр.Хр.),значи те не са заимствани нито от Гърция,нито от Рим или Финикия,а са си чисто наши,автохтонни и представляват съкратена извадка от най-древната писменост на земята. А близост с финикийското писмо не може да няма,понеже финикийците са Пуни (Хуни),Фини и Пуники (Хуници,Хуничи). Здраве,късмет и весели празници!
Търсене
Блогрол
1. роман за Атила
2. Династията Дуло - изследване
3. Съвременното състояние на кимерийския проблем - статия на А.И.Иванчик
4. Българи и ефталити - проучване
5. Кимерийци и хуни - мит или реалност? - изследване
6. Ранните хуни в Източна Европа - откъс от монографията от 1973 г. на американския професор Otto Maenchen-Helfen
7. Народите в хунската империя, ч.І
8. Как българите останаха без история...
9. статия на Вл. Георгиев, бележит български езиковед
10. статия на Вл. Георгиев за тракийския език
11. Посланието на големият български историк Златарски.
12. ИСТИНСКАТА БЪЛГАРСКА ЕТНОГЕНЕЗА
13. Кои са кутригурите? - нови аргументи
14. Български цар е превзел Персия, според Паисий Хилендарски
15. СЛАВЯНСКИ ЕЗИК ЛИ Е БЪЛГАРСКИЯ?
16. Кого обслужва идеята, че сме траки?
17. РАЖДАНЕТО НА ЛЕВСКИ
18. Град Несебър и тракийското божество Mezen.
19. Българите не са тюрки...Какво казват източниците?
20. 1-ви ВЪПРОС КЪМ КОНГРЕСА ПО ВИЗАНТОЛОГИЯ В СОФИЯ, 22-27.08.2011
21. 2-ри ВЪПРОС КЪМ КОНГРЕСА ПО ВИЗАНТОЛОГИЯ В СОФИЯ, 22-27.08.2011
22. 3-ти ВЪПРОС КЪМ КОНГРЕСА ПО ВИЗАНТОЛОГИЯ В СОФИЯ, 22-27.08.2011
23. 4-ти ВЪПРОС КЪМ КОНГРЕСА ПО ВИЗАНТОЛОГИЯ В СОФИЯ, 22-27.08.2011
24. 5-ти ВЪПРОС КЪМ КОНГРЕСА ПО ВИЗАНТОЛОГИЯ В СОФИЯ, 22-27.08.2011
25. 6-ти ВЪПРОС КЪМ КОНГРЕСА ПО ВИЗАНТОЛОГИЯ В СОФИЯ, 22-27.08.2011
26. АВИТОХОЛ И ЕФТАЛИТ
2. Династията Дуло - изследване
3. Съвременното състояние на кимерийския проблем - статия на А.И.Иванчик
4. Българи и ефталити - проучване
5. Кимерийци и хуни - мит или реалност? - изследване
6. Ранните хуни в Източна Европа - откъс от монографията от 1973 г. на американския професор Otto Maenchen-Helfen
7. Народите в хунската империя, ч.І
8. Как българите останаха без история...
9. статия на Вл. Георгиев, бележит български езиковед
10. статия на Вл. Георгиев за тракийския език
11. Посланието на големият български историк Златарски.
12. ИСТИНСКАТА БЪЛГАРСКА ЕТНОГЕНЕЗА
13. Кои са кутригурите? - нови аргументи
14. Български цар е превзел Персия, според Паисий Хилендарски
15. СЛАВЯНСКИ ЕЗИК ЛИ Е БЪЛГАРСКИЯ?
16. Кого обслужва идеята, че сме траки?
17. РАЖДАНЕТО НА ЛЕВСКИ
18. Град Несебър и тракийското божество Mezen.
19. Българите не са тюрки...Какво казват източниците?
20. 1-ви ВЪПРОС КЪМ КОНГРЕСА ПО ВИЗАНТОЛОГИЯ В СОФИЯ, 22-27.08.2011
21. 2-ри ВЪПРОС КЪМ КОНГРЕСА ПО ВИЗАНТОЛОГИЯ В СОФИЯ, 22-27.08.2011
22. 3-ти ВЪПРОС КЪМ КОНГРЕСА ПО ВИЗАНТОЛОГИЯ В СОФИЯ, 22-27.08.2011
23. 4-ти ВЪПРОС КЪМ КОНГРЕСА ПО ВИЗАНТОЛОГИЯ В СОФИЯ, 22-27.08.2011
24. 5-ти ВЪПРОС КЪМ КОНГРЕСА ПО ВИЗАНТОЛОГИЯ В СОФИЯ, 22-27.08.2011
25. 6-ти ВЪПРОС КЪМ КОНГРЕСА ПО ВИЗАНТОЛОГИЯ В СОФИЯ, 22-27.08.2011
26. АВИТОХОЛ И ЕФТАЛИТ