Прочетен: 6758 Коментари: 12 Гласове:
Последна промяна: 16.06.2015 09:51
Преди време една дама отиде при председателя на Народното събрание Миков и той й обеща, че произхода на българите вече не е тюркски. Видя се, че това не работи.
Как обаче да заработи едно сериозно отношение към нашата историческа наука?
Какво представлява произхода на българите днес? В историческите факултети се учи, че българите са по произход тюрки. В медиите се говори, че са иранци от Памир. В нета се въртят различни теории...
Очевидно, обществото ни се интересува от българската история и нейните фигури, видно и от дебата около поставената на 8 юни 2015 г. статуя на цар Самуил в София.
Родителите не са безразлични какво учат децата им по история в началните класове. Но, появява се дискусия, приплъзва по медиите и изчезва. Какво става с нас, ние народ без минало ли сме или не си знаем миналото? Крием го от себе си или от други?
Историческото минало на един народ е част от неговата национална доктрина и тази група може поне да каже на глас, че българското правителство, парламент и президент, трябва да приемат национална доктрина с ясно разбиране за нашата историческа идентичност като народ. Това е наложително, предвид днешното време, понеже един народ без минало, няма и бъдеще.
www.facebook.com/groups/357984741065613/
Включете се в дебата: БЪЛГАРСКАТА ИСТОРИЧЕСКА НАУКА.
Дебата трябваше да бъде подет от българските историци професори, които да кажат: "Стига външна намеса над старата българска история. Променяме учебниците за учениците. Първа тема в учебника: българите са имали държавна организация 515 г. преди 680 г. и са владеели на север от Дунав...Ако немците имаха такъв домашен документ, безценен летопис като нашият „Именник на българските владетели“, щяха да го излеят от бронз и да го обковат със златни рамки, за да присъства във всяко едно училище...Така се възпитават децата на любов към родината."
Но българските историци професори мълчат и нямат доблест да признаят, че старите им теории за произхода не струват. Нямат духовна сила да започнат на чисто, да са инициатори на промяната...Няма духовно силни личности между тях, повечето са дс-историци или любители на тясно-специализираната тематика. Някои пък само плачат за дотации за разкопки и са доволни от нивото на историческата наука в Република България, което е знак и за тяхното ниво.
Завинаги честит празник на Руските ни ос...
ОБРЕЧЕНОТО ВРЕМЕ
16.06.2015 10:30
Приказки голи никой не архивира, нал.
Както е тръгнало, виж утре, някой ни направил и марсианци ... без малко, щом станахме и основатели на древния Рим.
КОЛКО МУ Е?
16.06.2015 20:48
...
Объркйал се е този който е написал това или ти, ако то е твой продукт!
Руснаците биха обковали това в злато и диаманти, германците не!
След 1945г. Германия няма - това е менте "германия".
Най-безродната нация с комплекс за вина, чиято младеж не знае силата в миналото.
"Германия"-няма такава "държава"-
Държава в столицата на която има бетонен мемориал на еврейте
Държава в която нямат право да се гордеят с нищо след 1813г. и 1815г.
Държава в която има паметници на кирилица на армията която изнасилва-Съветската
Държава в която се пускат филми като горкия редник Райън в които чужди избиват германци по „германски” телевизии
Държава в която театрите се правят от чужденци, държава в която всичко което е негерманско се протектира и изтиква напред
Държава в която водят децата от малки в концлагери да им внушат чувство за вина-да ги възпитават в срам, колко зли са били дедите им!
...
Германците имат бол безценни документи за своята история и без да ги коват с каквото да било, скандинавските "Библии" са друга бира.
P.S.
АКО ДУМИТЕ В ПОСТИНГА СА ТВОИ ИЛИ ДРУГИМУ И АКО СЧЕТЕШ ЗА УДОБНО - предложи корекцията ми с моя коментар там във фейсбук (аз нямам такъв), ако ли не - живи-здрави...
Българите са ЮРКИ, а не Тюрки...
Анализирайте това!
....
Какво знаете за ОРКИте? (Властелинът на пръстените - Двете кули)
...
несъответствие - думичка, която се налага в речта и стандарта... дали може да замества и думичката ПРЕСТЪПЛЕНИЕ
И да сме с един наш Карлсруе, основан през 1715 г., където през 1818 г. е приета конституцията на провинция Баден, а през 1822 г. започва да работи първият в Германия парламент.
и да сме нямали статуя със светещите очи на цар Самуил...
Кой е Миков, че дa ви опрaви рaботa с откaчените ви прозходи?!
Произходa нa бългaрите е бългaрски, зaщото aко не беше нямaше дa имa бългaри. Нa тюрките също им е бългaрски произходa щото сa се кръстили нa един тенгриaнски дух нa името. A после покрaй тях и сумa ти друг нaрод се обявил зa тюрки. Бългaрите обaче не се обявили зaщото не може дa се обявявaт зa нещо, което е произлязло от тях.
Нaй- големия мaйтaп, който може дa го доклaдвaте нa Михов е, че голямa чaст от любимите кимерийци нa Милчев и те стaнaли тюрки.
2. Династията Дуло - изследване
3. Съвременното състояние на кимерийския проблем - статия на А.И.Иванчик
4. Българи и ефталити - проучване
5. Кимерийци и хуни - мит или реалност? - изследване
6. Ранните хуни в Източна Европа - откъс от монографията от 1973 г. на американския професор Otto Maenchen-Helfen
7. Народите в хунската империя, ч.І
8. Как българите останаха без история...
9. статия на Вл. Георгиев, бележит български езиковед
10. статия на Вл. Георгиев за тракийския език
11. Посланието на големият български историк Златарски.
12. ИСТИНСКАТА БЪЛГАРСКА ЕТНОГЕНЕЗА
13. Кои са кутригурите? - нови аргументи
14. Български цар е превзел Персия, според Паисий Хилендарски
15. СЛАВЯНСКИ ЕЗИК ЛИ Е БЪЛГАРСКИЯ?
16. Кого обслужва идеята, че сме траки?
17. РАЖДАНЕТО НА ЛЕВСКИ
18. Град Несебър и тракийското божество Mezen.
19. Българите не са тюрки...Какво казват източниците?
20. 1-ви ВЪПРОС КЪМ КОНГРЕСА ПО ВИЗАНТОЛОГИЯ В СОФИЯ, 22-27.08.2011
21. 2-ри ВЪПРОС КЪМ КОНГРЕСА ПО ВИЗАНТОЛОГИЯ В СОФИЯ, 22-27.08.2011
22. 3-ти ВЪПРОС КЪМ КОНГРЕСА ПО ВИЗАНТОЛОГИЯ В СОФИЯ, 22-27.08.2011
23. 4-ти ВЪПРОС КЪМ КОНГРЕСА ПО ВИЗАНТОЛОГИЯ В СОФИЯ, 22-27.08.2011
24. 5-ти ВЪПРОС КЪМ КОНГРЕСА ПО ВИЗАНТОЛОГИЯ В СОФИЯ, 22-27.08.2011
25. 6-ти ВЪПРОС КЪМ КОНГРЕСА ПО ВИЗАНТОЛОГИЯ В СОФИЯ, 22-27.08.2011
26. АВИТОХОЛ И ЕФТАЛИТ