Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
19.08.2015 11:27 - Хуно-българското писмо е от 537 г., а орхонските надписи са от VІІІ в.
Автор: letopisec Категория: История   
Прочетен: 9692 Коментари: 9 Гласове:
9

Последна промяна: 19.08.2015 11:31

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg

           Има един момент в историята на хуно-българите, който постоянно се заобикаля от учените.

image

          През 555 година сироезичният летописец Псевдо-Захарий Ритор дава сведение, почерпено от очевидци, че хуните на Боспор, при Азовско море, имат писменост, с която са преведени части от Светото Писание на хунски език.

         Този хуно-български писмен език е от началото на VІ в., а орхонските тюркски надписи са от началото на VІІІ в., т.е. по никакъв начин тюркските руни и надписи не могат да са „хунско писмо“, при положение, че хуните имат писменост още към 537 г. Тоест, повече от 30 години преди идване на тюрките за първи път около Боспор.

         От разказа в летописа на Псевдо-Захарий Ритор става ясно, че създаването на хунска писменост се свързва с времето, когато в сирийската диаспора на Боспор (а тя е от 503 г.) идва аранския епископ Кардост (530 г.).

         „Now in the land of the Huns about twenty years and more ago some men translated some books into the native tongue; and the origin of it, which the Lord brought about, I will relate as I heard it from certain truthful men, John of Rhesaina, who was in the monastery founded by Ishokuni close to Amida, and Thomas the tanner, who were carried into captivity when Kawad carried away captives fifty years and more ago. And, when they reached the land. of. the Persians, they were again sold to the Huns and went beyond the gates and were in their country more than thirty years; and they took wives and begot children there. But after about this space of time they returned and told us the story with their own mouths as follows: After the coming of the captives from the land of the Romans, whom the Huns had taken away with them, and after they had been in their country for thirty-four years, then an angel appeared to a man named Kardutsat, bishop of the country of Arran, as the bishop related, and said to him, "Take three pious priests and go out into the plain and receive from me a message sent to thee by the Lord of spirits, because I am guardian of the captives who have gone from the land of the Romans to the land of the nations and have offered up their prayer to God. And he told me what to say to thee." And, when this same Kardutsat, which, when translated into Greek, is Theokletos,32 had gone zealously out into the plain and had . . , called upon God, he and the three4 presbyters, then the angel said to them, "Come, go into the land of the nations and warn the children of the dead, arid ordain priests for them, and give them the mysteries, and strengthen them; and behold! I am with you and will deal graciously with you there, and signs shall ye do there among |330 the nations, and all that is needed for your service ye shall find." And four others went with them; and in a country in which no peace is to be found these seven priests from evening to evening found a lodging and seven loaves of bread and a jar of water. And they did not enter by way of the Gates, but were guided over the mountains. And, when they reached the place, they told these things to the captives, and many were baptized, and they made converts among the Huns also. They were there for a week of years, and there they translated books into the Hunnic tongue.“

Превод от англ. на текста Веселин Тракийски, тук:

history.rodenkrai.com/new/istoricheski_izvori/zaharii_ritor_-_glava_3_ot_kniga_7_i_glava_7_na_kniga_12.html

image

аранската писменост

За сирийците взети в плен от ромейската земя от персите през 503 г. и изпратени на хунския цар в Боспор има сведения и при Прокопий Кесарийски, но него сме го разглеждали на друго място.

За сирийците в боспорската колония пише подробно Псевдо-Захарий Ритор. През 555 година Псевдо-Захарий Ритор среща лично двама от тях, които са се върнали от Боспор в региона на Амид. Единият се казвал Тома, а другият – Йоан. Последният по времето на срещата, е епископ в манастира Бет-Айшахун край гр. Амид. Двамата разказват на Псевдо-Захарий Ритор следната история, която е част от тяхната биография.

„След като пленените били отведени от [земята] на ромеите и откарани при хуните, те (става дума не за цялата диаспора, а за тези двамата - бел.ред.) останали в тяхната земя 34 години.”

         През това време сирийците „си взимали там жени, имали деца”.

Седем години преди да си тръгнат Йоан и Тома към Амид, т. е. в срока на тези общо 34 години на тяхното пребиваване на Боспор, дошъл епископ Кардост. Йоан разказва за него следното: имал видение от ангел, дошъл от Аран през Кавказ, покръстил „много хуни” и - най-важното - по време на неговото епископство в сирийската диаспора, се извършил превод на „Св. Писание на хунски език”.

Псевдо-Захарий Ритор много точно казва, че това станало „20 години назад”, т. е. назад от 555 г. (времето на срещата му с Тома и епископ Йоан).

Сирийските пленници са отведени след януари 503 година. Като прибавим 34 години пребиваване на Боспор на Тома и Йоан, в които влиза и седем годишната мисия на Кардост, се оказва 537 година, т. е. действително около 20 години назад от 555 г.


ВИЖ СЪЩО:
Аранските букви и глаголицата. bghistory-letopisec.blogspot.com/2015/05/blog-post_12.html




Гласувай:
10
1


Вълнообразно


1. andorey - Ей боклук, ходи се скрий някъде. . .
20.08.2015 00:22
Ей боклук, ходи се скрий някъде...
цитирай
2. letopisec - Колко невъзпитано е това момче, сякаш ми пише от Биг Брадър...
20.08.2015 10:15
andorey написа:
Ей боклук, ходи се скрий някъде...

цитирай
3. syrmaepon - Е, то и скандинавците имат руни, но ...
20.08.2015 10:53
Е, то и скандинавците имат руни, но днес не пишат на тях. В смисъл, че писмености има много. Пък и Месроп създава друга албанска азбука , когато приемат християнството.

"Орхоно-енисейская письменность обслуживала единый литературный язык (наддиалектный койне) того времени[2][3][4][5][6], который обычно называется языком орхоно-енисейских надписей[7]."
Забележи, че това е писменност също създадена за единен език в определена епоха на дадено място за нуждите на определен елит за управление.
Славяните първо четат на глаголица, която не е тяхна исконна азбука. Но днес пишат на кирилица, която по късно измества глаголицата поради някакви причини )))))

Освен това съществува така нареченото кубанско писмо

"Жители Хазарского каганата были не только кочевниками, найдено более сотни поселений с обширными следами земледельческого хозяйства. Археологические находки включают в себя сооружения, такие как крепкие дома, загоны для скота, сараевидные сооружения и другие надворные постройки[12]. Возводились укреплённые крепости, такие как Саркел, построенная из кирпича. Кроме земледелия, население Хазарии занималось рыболовством, скотоводством и металлургией. Также в каганате было развито гончарное производство. Был свой алфавит, что подтверждается находками рунических граффити. Эти короткие записи пока не дешифрованы[13][2][14]."

Мисълта е, че руните не са биле използвани за християнските книги. Но там където религията е съхранена, руните са използвани за писменост на административния език.
Все пак нали би било странно да изписваш името на Христосс руни с които си призовавал Небето )))))
цитирай
4. letopisec - 3. syrmaepon - Е, то и скандинавците имат руни, но ...
20.08.2015 11:14
Относно Орхонските надписи науката е категорична, че те са на основата на согдийското писмо...Разбира се, през началото на VІ в. орхонските тюркски надписи са непознати на запад от Волга, понеже първите тюрки от каганата се появяват 30 г. по-късно, след като вече хуно-българите имат преведени части от Св. Писание на хунски език, благодарение на аранския епископ Кардост. Факта, че Псевдо-Захарий Ритор не пише през 555 г., че Кардост е съставил писменост, означава, че той е приспособил най-вероятно аранските букви за хунския език...
цитирай
5. leonleonovpom2 - Милчев, първо да ти благодаря за ...
20.08.2015 12:41
Милчев, първо да ти благодаря за посещението вчера като екзорсист!
Бива ли да си толкова страхлив, да се криеш зад архивари, екзорсисти и така нататък?!
Сега ми е ясно ,защо си напуснал престижната милиционерска професия, която иначе оплюваш
Имам само един въпрос, ако искаш не отговаряй по него, няма да приема, че не си отговорил
Но ако отговорЪТ ти е фокусиран върху мен, а не върху вътроса- няма как да го счета за отговор
С писменостите могат всякакви спекулации да се правят и също спекулативно да се разчитат и превеждат
ВъпросЪТ ми е, какво разбираш като хуно-Българи?
Че някои хуни са българи или че всички хуни са Българи!
цитирай
6. letopisec - 5. leonleonovpom2
20.08.2015 14:29
Драги, инж. Симеонов. Не съм напускал милиционерската професия, бях уволнен по "непригодност", понеже през 1987 г. изпратих писмо до в. Антени срещу партийният секретар на ж.п. гара Карлово Таньо Виделов, който унищожи библиотеката на гарата, която бе от 1941 г. От тогава бия по мутрите комунисти и техните протежета тракедонистите. Завършил съм средното милиционерско училище, на 14 г. бях облечен в униформа, на 18 вече знаех, че искам да следвам филология. През 1984 г. кандидатствах филология в Пловдив и бях приет. Комунистите в Транспортна милиция искаха да ме пращат в Симеоново, но аз им се опънах. Оттогава се опъвам на комунисти и на техните протежета тракедонистите. Намериха начин да ме уволнят, по "непригодност" - викни гета да ти каже какво заначи това - през 1987 г., понеже съм бил пратил писмо до в. "Антини", без да ги питам. Оттогава не питам комунистите и техните протежета тракедонистите...Спретнаха ми даже "другарски съд", по действащият закон за другарските съдилища...Ехеее, имаше тогава съдебна система, а? Аз ще те посъветвам нещо, инж. Симеонов, чети какво пиша и ше разбереш що е това хуно-българин. И ти ще станеш човек, не е късно в края на живота си да станеш човек и да излъчиш нещо човешко от себе си!
цитирай
7. andorey - Господин Симеонов, как може да не ...
20.08.2015 21:53
Господин Симеонов, как може да не сте разбрали такова елементарно нещо... Българите са кимеро-еламци, смесени със скито-меоти и хуни плюс царски скити... Елементарно...! Езикът, който българите са говорили със сигурност е индоевропейски, но може да е шумеро-акадски, плюс незначителни тюркски елементи, а всъщност да не изключваме и да угро-фински... Елементарно - четете г-н Летописец - всичко ще разберете...
цитирай
8. letopisec - Тебе не те ли изгониха вече от Биг Брадър, сукалче на Спароток?
21.08.2015 09:37
andorey написа:
Господин Симеонов, как може да не сте разбрали такова елементарно нещо... Българите са кимеро-еламци, смесени със скито-меоти и хуни плюс царски скити... Елементарно...! Езикът, който българите са говорили със сигурност е индоевропейски, но може да е шумеро-акадски, плюс незначителни тюркски елементи, а всъщност да не изключваме и да угро-фински... Елементарно - четете г-н Летописец - всичко ще разберете...

цитирай
9. leonleonovpom2 - Не знам летописец/ Екзорсист, БЛС, ...
22.08.2015 15:26
Не знам летописец/ Екзорсист, БЛС, Архивар/, ти на какъв етап от живота се- младенец, юноша бледен или заклет стар ерген с манталитет на дърта мома?

Подобна низост като твоята в коментара ти за мен, обикновено се подминава

Но като прочетох откъса от автобиографията ти, намирам сериозно оправдание за тебе!

Не може от човек преминал през милиционерско училище , каквито и пируети да прави след това, да очакваш чудеса !
Той винаги ще има интелектуална недостатъчност
А че я има , си личи от всеки ред - написан, не само тук в коментара

А за прокобата- В рода ни има много столетници, така , че огледай внимателно твоя род, какво е дереджето
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: letopisec
Категория: История
Прочетен: 9713485
Постинги: 701
Коментари: 12659
Гласове: 3299
Календар
«  Октомври, 2020  
ПВСЧПСН
1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031
Блогрол
1. роман за Атила
2. Династията Дуло - изследване
3. Съвременното състояние на кимерийския проблем - статия на А.И.Иванчик
4. Българи и ефталити - проучване
5. Кимерийци и хуни - мит или реалност? - изследване
6. Ранните хуни в Източна Европа - откъс от монографията от 1973 г. на американския професор Otto Maenchen-Helfen
7. Народите в хунската империя, ч.І
8. Как българите останаха без история...
9. статия на Вл. Георгиев, бележит български езиковед
10. статия на Вл. Георгиев за тракийския език
11. Посланието на големият български историк Златарски.
12. ИСТИНСКАТА БЪЛГАРСКА ЕТНОГЕНЕЗА
13. Кои са кутригурите? - нови аргументи
14. Български цар е превзел Персия, според Паисий Хилендарски
15. СЛАВЯНСКИ ЕЗИК ЛИ Е БЪЛГАРСКИЯ?
16. Кого обслужва идеята, че сме траки?
17. РАЖДАНЕТО НА ЛЕВСКИ
18. Град Несебър и тракийското божество Mezen.
19. Българите не са тюрки...Какво казват източниците?
20. 1-ви ВЪПРОС КЪМ КОНГРЕСА ПО ВИЗАНТОЛОГИЯ В СОФИЯ, 22-27.08.2011
21. 2-ри ВЪПРОС КЪМ КОНГРЕСА ПО ВИЗАНТОЛОГИЯ В СОФИЯ, 22-27.08.2011
22. 3-ти ВЪПРОС КЪМ КОНГРЕСА ПО ВИЗАНТОЛОГИЯ В СОФИЯ, 22-27.08.2011
23. 4-ти ВЪПРОС КЪМ КОНГРЕСА ПО ВИЗАНТОЛОГИЯ В СОФИЯ, 22-27.08.2011
24. 5-ти ВЪПРОС КЪМ КОНГРЕСА ПО ВИЗАНТОЛОГИЯ В СОФИЯ, 22-27.08.2011
25. 6-ти ВЪПРОС КЪМ КОНГРЕСА ПО ВИЗАНТОЛОГИЯ В СОФИЯ, 22-27.08.2011
26. АВИТОХОЛ И ЕФТАЛИТ