Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
08.03.2015 11:22 - Войната на Кубрат с аварите през 635 г.
Автор: letopisec Категория: История   
Прочетен: 6004 Коментари: 0 Гласове:
4

Последна промяна: 08.03.2015 11:37

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
        В Бревиария от IX в. на Никифор се дава сведение, че Кубрат е воювал през 635 г. с аварите.

Първоначално учените свързваха това сведение с възстановяването на Велика България. Обаче след това им направи впечатление факта, че през 635 г. аварите са в Панония (дн. Унгария), а Орган и Кубрат възстановяват Велика България в Приазовието и при р. Кубан.

Археологическите находки по-късно в Малая Перешчепина и Вознесенска пък повдигнаха въпроса за западните граници на Велика България, които според археологията са стигали до региона около р. Днепър.

Факта, че Кубрат получава от Ираклий през 635 г. почетната титла „патриций”, която пък през 619 г. е дадена на „господаря на хунския народ” (Никифор), показа, че този „господар на хунския народ”, който посещава с династичната си фамилия през 619 г. Константинопол (Никифор) и Кубрат, не са една и съща личност.

image

image

Данните в летописа на Никифор, съпоставени с данните от началото на VIII в. от летописа на Йоан Никиуски, изясняват много неща. Първо, Никиуски пише за родствена връзка между Кубрат и неговия чичо Орган. Никиуски дава сведение, че като млад Кубрат приема християнството в Константинопол и е оставен в двора на Ираклий. И трето, Никиуски пише, че Кубрат станал също „владетел на хуните”.

Тоест, изяснява се, че т.н. при Никифор „господар на хунския народ”, който посещава през 619 г. императора Ираклий в Константинопол, приема кръщение и почетния сан „патриций”, е Орган. Последния е бил във византийската столица заедно със своите „архонти и дорифори”, т.е. Кубрат е бил също там и приема християнството (Йоан Никиуски).

Защо Орган, който е съюзник към 619 г. на аварите, е в Константинопол? Отговорът може да бъде само един – Орган търси съюз с Ираклий и Византийската империя. Очевидно такъв съюз е подписан, понеже сме свидители, че Кубрат е оставен в столицата, а това е често практикуван прийом. Обикновенно за да се гарантира мира владетеля оставя сина си, но в случая Орган оставя „племенника си” (Йоан Никиуски), което освен всичко друго, показва, че още от 619 г. на Кубрат се е гледало като на приемник на трона от Орган.

И така, по някаква причина, през 619 г. династичния род Дуло напуска аварската държава. Последната е създадена през 568 г.

Тук даваме сведения как е била създадена:

letopisec.blog.bg/history/2014/12/18/kak-se-syzdade-avarskata-dyrjava.1323607


image
image


     През 611 г. аварите нападат своя бивш приятел лангобардите в Италия. Те били предвождани от „млад каган”, пише Павел Дякон, в който се влюбила лангобардската царица, която му предложила брак.

     Това сведение сочи, че към 611 г. старият каган Боян, основателят на държавата на вархоните в Панония през 568 г., вече е покойник и е наследен от млад заместник.

         Този млад нов каган умира към 630 г., през която, както знаем от Фредегарий, между българи и авари в Панония избухва разпра кой да е следващият каган.

         По това време Кубрат вече е владетел на възстановената през 629 г. държава Велика България в Приазовието и Предкавказието.

image

Имаме всички основания да допуснем, че останалите в Панония при аварите българи, са издигали именно неговата кандидатура за каган през 630 г.

         Защо предполагаме това?

         Никифор в своя „Бревиарий” пише, че Кубрат през 635 г. нападнал аварите.

         Нямаме никакви данни, че преди тази година той ги е атакувал.      

 Според западните анали, през 622 г. атака срещу аварите извършил Само, който върху част от панонските земи и на запад, в Каринтия (дн. южна Австрия), създал своя държава, просъществувала 35 г. Изглежда голяма част от българи и славяни стават негови поданици.

         Орган напуска през 619 г. вархонския съюз между авари и българи-кутригури и ориентира политиката на династията Дуло в посока на Византия.

         Теофилакт обаче пише, че през битката от 626 г. на аварите срещу Константинопол, българи са участвали в съюзническата армия, когато тя за последно напада Византия. Това сведение може и да е верно, въпреки, че Теофан, когато преразказва този епизод, не споменава българи.

         Към 630 г. в Панония все още има значителен брой българи, които са в Аварската държава и точно тези българи се опитват след смъртта на кагана, да издигнат за овакантеният пост  свой кандидат.

Очевидно от 619 г., когато Орган напуска каганския аварски двор, след разпра с кагана („Барадж нарих”), българите в Панония нямат династичен представител от царския род Дуло до 626 г., когато все още някои от тях участват в последната аварска атака над Византия.

       През 630 г., със смъртта на кагана, те предлагат своя кандидатура за каган (Фредегарий).

         Но, ако се имат предвид изискванията на династичната история на българите, не може даже и да се допусне, че те предлагат „самозванец”, явно кандидатурата им е била достатъчно сериозна, за да има успех и непременно е била от династичния род Дуло. Тя със сигурност не е била на Само, който е враг на аварите, но Кубрат все още не е, не е воювал с тях. И няма никакви основания да не се вярва на летописа на Никифор, който сочи като първа година на война на Кубрат с аварите – 635 г.

         Българите в Авария явно са искали, но не успяват, да издигнат Кубрат за каган. Те влизат в конфликт с аварите по този въпрос и са прогонени от последните в Тюрингия, където искат подслон от крал Дагоберт. Той притворно ги приел,  разквартирувал ги, но след това дал заповед да бъдат избити за една нощ. Българите били около 9 000. Очевидно Дагоберт си отмъстил над тях, за загубите по бойните полета от Само.

         През 635 г. Кубрат нападнал аварите, според Никифор, което показва, че атаката му има връзка с аварското отношение към тези българи.

 Тоест, несъстоятелна е старата хипотеза, която свързва атаката на Кубрат през 635 г., с възстановяването на държавата Велика България, напротив. Кубратовата България е създадена в Приазовието и Предкавказието през 629 г., а към 630 г. на запад тя вече е граничила с аварите, както показват и археологическите проучвания.

          Точно възстановяването на Велика България след 629 г. е дало самочувствие през 630 г. на българите в Панония да искат следващия каган да е от българският династичен род. Отношението към тези българи и тях ното изгонване от Авария, е причината през 635 г. Кубрат да отмъсти за тях, като напада аварите и освобождава не само българи, но и славяни, които се преселват на изток във Велика България.

         Археологическите разкрития във Вознесенския комплекс, в Малая Перешчепина и особено Пастирското градище в средното Приднепровие потвърждават това.

        Археолога А.И.Семенов след свои теренни проучвания още през 1986 и 1989 години посочи, по данни на нумизматиката, че към 640 г. именно около Днепър е бил „варварския център” за прииждащите от Византия стоки и пари (Семенов А.И. К реконструкции состава комплексов перещепинского круга /АСГЭ.Л.,1986, №2, с. 92-98; Утраченные предметы памятников перещепинского круга /Охрана и исследование памятников археологии Полтавщин, Полтава, 1989, с. 60-64).


image




Гласувай:
5


Вълнообразно


Няма коментари
Търсене

За този блог
Автор: letopisec
Категория: История
Прочетен: 11484808
Постинги: 701
Коментари: 12663
Гласове: 3319
Календар
«  Март, 2024  
ПВСЧПСН
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Блогрол
1. роман за Атила
2. Династията Дуло - изследване
3. Съвременното състояние на кимерийския проблем - статия на А.И.Иванчик
4. Българи и ефталити - проучване
5. Кимерийци и хуни - мит или реалност? - изследване
6. Ранните хуни в Източна Европа - откъс от монографията от 1973 г. на американския професор Otto Maenchen-Helfen
7. Народите в хунската империя, ч.І
8. Как българите останаха без история...
9. статия на Вл. Георгиев, бележит български езиковед
10. статия на Вл. Георгиев за тракийския език
11. Посланието на големият български историк Златарски.
12. ИСТИНСКАТА БЪЛГАРСКА ЕТНОГЕНЕЗА
13. Кои са кутригурите? - нови аргументи
14. Български цар е превзел Персия, според Паисий Хилендарски
15. СЛАВЯНСКИ ЕЗИК ЛИ Е БЪЛГАРСКИЯ?
16. Кого обслужва идеята, че сме траки?
17. РАЖДАНЕТО НА ЛЕВСКИ
18. Град Несебър и тракийското божество Mezen.
19. Българите не са тюрки...Какво казват източниците?
20. 1-ви ВЪПРОС КЪМ КОНГРЕСА ПО ВИЗАНТОЛОГИЯ В СОФИЯ, 22-27.08.2011
21. 2-ри ВЪПРОС КЪМ КОНГРЕСА ПО ВИЗАНТОЛОГИЯ В СОФИЯ, 22-27.08.2011
22. 3-ти ВЪПРОС КЪМ КОНГРЕСА ПО ВИЗАНТОЛОГИЯ В СОФИЯ, 22-27.08.2011
23. 4-ти ВЪПРОС КЪМ КОНГРЕСА ПО ВИЗАНТОЛОГИЯ В СОФИЯ, 22-27.08.2011
24. 5-ти ВЪПРОС КЪМ КОНГРЕСА ПО ВИЗАНТОЛОГИЯ В СОФИЯ, 22-27.08.2011
25. 6-ти ВЪПРОС КЪМ КОНГРЕСА ПО ВИЗАНТОЛОГИЯ В СОФИЯ, 22-27.08.2011
26. АВИТОХОЛ И ЕФТАЛИТ