Постинг
09.04.2014 11:11 -
Цар Иван-Александър не е по произход сърбин.
Автор: letopisec
Категория: История
Прочетен: 10306 Коментари: 11 Гласове:
Последна промяна: 09.04.2014 11:13

Прочетен: 10306 Коментари: 11 Гласове:
7
Последна промяна: 09.04.2014 11:13


През 1860 г. сръбският историк Константин Николаевич издава статията „Србски Комнени по преданиама и по истории“ (К. НИКОЛАЈЕВИЋ. Гласник Дружства србске словесности XII (1860) с. 454 - 472), в която издига тезата, че българският цар Иван-Александър ( р. 1301 – поч. 17.2.1371, цар от 1331 г.), е сърбин по произход.

Николаевич налага това свое мнение (Николајевић Константин, Критичка покушенија у периоду од првих пет векова Србске Историје (Летопис М. с, 103-113, 1862-1872)) и то до статията на Златарски от 1904 г., изд. в Петербуг през 1906 г. (Проф. В.Н.Златарскiй. Вопросъ о произхожденiи БОЛГАРСКАГО ЦАРЯ ИВАНА-АЛЕКСАНДРА., С.-ПЕТЕРБУРГЪ., 1906), е било общоприето в науката.
Дори Иречек цитира Николаевич в „История на българите ГЛАВА XX. (Разцвет на сръбската държава)“ като компетентен по въпросите на произхода на Шишман.
Статията на проф. Златарски за произхода на Иван-Александър днес е общоприета в науката. Тя се има предвид и от сръбските учени. Mиодраг Ал. Пурковић в студията си „Јелена, жена цара Душана“ (Издање Српске православне епархије за западну Европу, Диселдорф 1975), пише: „Све до 1868. било je уверење да je прва српска царица Јелена била кћи византијског цара Јована Кантакузина [1], иако je људима од науке било познато да Кантакузин y својим успоменама ниједном речју не помиње Јелену као cвojy кћер. У утврђивању Јелениног порекла није био срећнији ни, данас по труду и љубави којима je прилазио послу недовољно цењени, Константин Николајевић. Он je сматрао да je Јелена била кћи hecapa Воихне, a Воихна син Новака Гребострека. Јеленина браћа, мислио je даље Николајевић, били су: деспот Оливер, севастократор Дејан, војвода Богдан и Александар, [2] Симе Љубић узимао je да je Јелена била и кћи Јована Кантакузина и сестра цара Александра. [3] Први je дошао на прави траг Јелениног порекла Иларион Руварац, пишући да je она била сестра бугарског цара Александра. Али je о њој могао да каже врло мало. [4] Много година доцније Руварац je, помало пркосно, подвукао како je „давно казао и тврдио да je царица Јелена била сестра бугарског цара Александра." [5] Али ce и после Руварчевог резултата прихватало Николајевићево мишљење [6], правила су ce неоснована домишљања да je Јелена била кћи кнеза Вратка, праунука Немањиног сина Вукана [7], иако je било историчара који су већ тачно писали о Јеленином пореклу [8]. (((1. ПАВЛЕ ЮЛИНАЦЪ, Краткое введеніе въ исторію происхождения славено-сербскаго народа (1765) 72; IOAHHЪ РАИЧЪ. История разнихъ славянскихъ народовъ II (1795) 613—614; Дела ДИМ. ДАВИДОВИЋА књ. I: Историја народа србског, препечатана Григорием Возарићем (1846) 88; Д. ДАВИДОВИЋ, Историа народа српског (1848) 70; ДАН. МЕДАКОВИЋ, Повестница србског народа II (1852) 15; Д. МЕДАКОВИЋ, Историја Црне Горе Панчево (1856) 26; И. РУВАРАЦ, Прилог к испитивању србских јуначких песама. Седмица (1857) 50.;; 2. К. НИКОЛАЈЕВИЋ, Србски Комнени по преданиама и по истории. Гласник Дружства србске словесности XII (1860) 454 и д.;; 3. S. LJUBIČ, Ogledalo književne poviesti jugoslavjanske I (1864) 171, 292.;; 4. Краљице и царице србске. Матица III (1868) 457—461 = Зборник Илариона Руварца I, спремио за штампу НИКОЛА РАДОЈЧИЋ (1934) 23—27.;; 5. О неком „народном предању”. Летопис Матице српске 210 (1901) = Зборник 541;; 6. ТИМОФЕЙ ФЛОРИНСКИЙ, Южные славяне и Византия во второй четверти XIV в. (1882) 210—214;;7. ПАНТА СРЕЋКОВИЋ. Историјске расправе — Аугуста Јелена и прва српска царица. Гласник 57 (1884) 104—112; ПАНТЕЛИЈА СЛАВКОВ СРЕЋКОВИЋ, Историја српског народа II (1888) 353; П. СРЕЋКОВИЋ, Преглед историјских извора о кнезу Лазару и Краљевићу Марку. Споменик 38 (1900) 64.;;;8. CONSTANTIN JIRECEK, Geschichte der Bulgaren (1876) 298; A. MAJKOB (превео Ђ. Даничић), Историја српског народа (1876) 44.“
Краљица Јелена (Дечани, ок. 1344) ПОРТРЕТИ НА ЕЛЕНА
още литература по темата:
П. НИКОВЪ, Кой е билъ Синадинъ, чичата на царъ Ив. Александра? Извѣстия на историческото дружество въ София III (1911) 217—225. Ю. ТРИФОНОВЪ Деспотъ Иванъ Александъръ и положението на България следъ велбуждската битка. Списание на Българската академия на наукитѣ 43 (1930) 61—91; Н. A. МУШМОВЪ. Нови монети на Ив. Александъръ като деспотъ. Известия на историчесвото дружество въ София 14/15 (1937) 117—123: АЛЕКСАНДЪР БУРМОВ, Критични бележки върху съобщението на „Бълг. Хроники” за битка при София прѣз царуването на Иван-Александра. София прѣз векoвѣтѣ 5/6 (1942). ИВ. ДУЙЧЕВЪ, Неиздадено писмо на папа Бенедикт XII да майката на цар Иванъ Александра. Известия на историческото дружество въ София 14/15 (1937) 205—210. Б. ФИЛОВЪ, Миниатюритѣ на Лондонското евангелие на царь Иванъ Александра (1934)

Миниатюра на цар Иван-Александър с втората му жена, еврейка, но приела християнството с име Теодора...
Предоставяме Ви възможност да се запознаете с блестящият анализ на проф. Златарски, който правилно посочва в началото на ХХ в. българския произход на цар Иван-Александър.
Проф. В.Н.Златарскiй. Вопросъ о произхожденiи БОЛГАРСКАГО ЦАРЯ ИВАНА-АЛЕКСАНДРА., С.-ПЕТЕРБУРГЪ., 1906
bghistory-letopisec.blogspot.com/2014/04/i-i-1906.html


Николаевич налага това свое мнение (Николајевић Константин, Критичка покушенија у периоду од првих пет векова Србске Историје (Летопис М. с, 103-113, 1862-1872)) и то до статията на Златарски от 1904 г., изд. в Петербуг през 1906 г. (Проф. В.Н.Златарскiй. Вопросъ о произхожденiи БОЛГАРСКАГО ЦАРЯ ИВАНА-АЛЕКСАНДРА., С.-ПЕТЕРБУРГЪ., 1906), е било общоприето в науката.
Дори Иречек цитира Николаевич в „История на българите ГЛАВА XX. (Разцвет на сръбската държава)“ като компетентен по въпросите на произхода на Шишман.
Статията на проф. Златарски за произхода на Иван-Александър днес е общоприета в науката. Тя се има предвид и от сръбските учени. Mиодраг Ал. Пурковић в студията си „Јелена, жена цара Душана“ (Издање Српске православне епархије за западну Европу, Диселдорф 1975), пише: „Све до 1868. било je уверење да je прва српска царица Јелена била кћи византијског цара Јована Кантакузина [1], иако je људима од науке било познато да Кантакузин y својим успоменама ниједном речју не помиње Јелену као cвojy кћер. У утврђивању Јелениног порекла није био срећнији ни, данас по труду и љубави којима je прилазио послу недовољно цењени, Константин Николајевић. Он je сматрао да je Јелена била кћи hecapa Воихне, a Воихна син Новака Гребострека. Јеленина браћа, мислио je даље Николајевић, били су: деспот Оливер, севастократор Дејан, војвода Богдан и Александар, [2] Симе Љубић узимао je да je Јелена била и кћи Јована Кантакузина и сестра цара Александра. [3] Први je дошао на прави траг Јелениног порекла Иларион Руварац, пишући да je она била сестра бугарског цара Александра. Али je о њој могао да каже врло мало. [4] Много година доцније Руварац je, помало пркосно, подвукао како je „давно казао и тврдио да je царица Јелена била сестра бугарског цара Александра." [5] Али ce и после Руварчевог резултата прихватало Николајевићево мишљење [6], правила су ce неоснована домишљања да je Јелена била кћи кнеза Вратка, праунука Немањиног сина Вукана [7], иако je било историчара који су већ тачно писали о Јеленином пореклу [8]. (((1. ПАВЛЕ ЮЛИНАЦЪ, Краткое введеніе въ исторію происхождения славено-сербскаго народа (1765) 72; IOAHHЪ РАИЧЪ. История разнихъ славянскихъ народовъ II (1795) 613—614; Дела ДИМ. ДАВИДОВИЋА књ. I: Историја народа србског, препечатана Григорием Возарићем (1846) 88; Д. ДАВИДОВИЋ, Историа народа српског (1848) 70; ДАН. МЕДАКОВИЋ, Повестница србског народа II (1852) 15; Д. МЕДАКОВИЋ, Историја Црне Горе Панчево (1856) 26; И. РУВАРАЦ, Прилог к испитивању србских јуначких песама. Седмица (1857) 50.;; 2. К. НИКОЛАЈЕВИЋ, Србски Комнени по преданиама и по истории. Гласник Дружства србске словесности XII (1860) 454 и д.;; 3. S. LJUBIČ, Ogledalo književne poviesti jugoslavjanske I (1864) 171, 292.;; 4. Краљице и царице србске. Матица III (1868) 457—461 = Зборник Илариона Руварца I, спремио за штампу НИКОЛА РАДОЈЧИЋ (1934) 23—27.;; 5. О неком „народном предању”. Летопис Матице српске 210 (1901) = Зборник 541;; 6. ТИМОФЕЙ ФЛОРИНСКИЙ, Южные славяне и Византия во второй четверти XIV в. (1882) 210—214;;7. ПАНТА СРЕЋКОВИЋ. Историјске расправе — Аугуста Јелена и прва српска царица. Гласник 57 (1884) 104—112; ПАНТЕЛИЈА СЛАВКОВ СРЕЋКОВИЋ, Историја српског народа II (1888) 353; П. СРЕЋКОВИЋ, Преглед историјских извора о кнезу Лазару и Краљевићу Марку. Споменик 38 (1900) 64.;;;8. CONSTANTIN JIRECEK, Geschichte der Bulgaren (1876) 298; A. MAJKOB (превео Ђ. Даничић), Историја српског народа (1876) 44.“

още литература по темата:
П. НИКОВЪ, Кой е билъ Синадинъ, чичата на царъ Ив. Александра? Извѣстия на историческото дружество въ София III (1911) 217—225. Ю. ТРИФОНОВЪ Деспотъ Иванъ Александъръ и положението на България следъ велбуждската битка. Списание на Българската академия на наукитѣ 43 (1930) 61—91; Н. A. МУШМОВЪ. Нови монети на Ив. Александъръ като деспотъ. Известия на историчесвото дружество въ София 14/15 (1937) 117—123: АЛЕКСАНДЪР БУРМОВ, Критични бележки върху съобщението на „Бълг. Хроники” за битка при София прѣз царуването на Иван-Александра. София прѣз векoвѣтѣ 5/6 (1942). ИВ. ДУЙЧЕВЪ, Неиздадено писмо на папа Бенедикт XII да майката на цар Иванъ Александра. Известия на историческото дружество въ София 14/15 (1937) 205—210. Б. ФИЛОВЪ, Миниатюритѣ на Лондонското евангелие на царь Иванъ Александра (1934)

Миниатюра на цар Иван-Александър с втората му жена, еврейка, но приела християнството с име Теодора...
Предоставяме Ви възможност да се запознаете с блестящият анализ на проф. Златарски, който правилно посочва в началото на ХХ в. българския произход на цар Иван-Александър.
Проф. В.Н.Златарскiй. Вопросъ о произхожденiи БОЛГАРСКАГО ЦАРЯ ИВАНА-АЛЕКСАНДРА., С.-ПЕТЕРБУРГЪ., 1906
bghistory-letopisec.blogspot.com/2014/04/i-i-1906.html

Тагове:
Вълнообразно
Јеленин дед по мајци био je видински кнез Шишман. Шишман ce женио двапута. Прва му je жена била Бугарка. Други пут, највероватније 1292 [16], оженио ce Српкињом, ћерком жупана Драгоша. Шишман je имао три сина: Михаила, Синадина и Белаура и кћер Керацу [17], доцнију монахињу Теофану. [18] Керацу није родила кћи жупана Драгоша. Кераца je била жена деспота Срацимира и с њим je родила два сина — Јована Александра [19] и Јована Асена и две кћери — Јелену и Теодору.
цитирайПо стр. на Везд Ист Анарх, бе доказано нагледно със собственоръчния подпис на македонския цар Стефан Душан, че той е на сто % българин, в добавка, че е само е на 3/4 ( три-четвърти) генетичен българин - син на дъщерята на цар Смилец Теодора , и баща Дечански, чиято майка пък е българката Ана дъщеря на Георги Тертер, женена за крал Милутин, чист татарин или великит македонски цар Стефан Душан е н 3/4 българин 1/3 татрин по род, а по писмо на со % българско македонче.
http://marknatan.blog.bg/history/2012/02/21/velikiiat-makedonski-car-stefan-e-bylgarin.905832
На своя грамотата дарение си личи как със собствения си почерк македонския цар Стефан се е подписал на чист български, че назначен от българите за цар на СЪРБИ и ГЪРЦИ.
Как се пишеше според бгпроституцията СРПИ на српской редакции черковнословенский за доказ, че докюменто бил СРПСКИЙ ?
цитирайhttp://marknatan.blog.bg/history/2012/02/21/velikiiat-makedonski-car-stefan-e-bylgarin.905832
На своя грамотата дарение си личи как със собствения си почерк македонския цар Стефан се е подписал на чист български, че назначен от българите за цар на СЪРБИ и ГЪРЦИ.
Как се пишеше според бгпроституцията СРПИ на српской редакции черковнословенский за доказ, че докюменто бил СРПСКИЙ ?
Доколкото си спомням има едно независимо бг княжество Свърлег, м/у Ниш и Видин, Тимошко, което е било на Стрез, което пък после намираме да е дадено точно на Фружин от османлиите, а бащата пък на цар Александър е Стрез, Стразимир, но не се знане от къде е династията му а пишат че бил деспот на Крън
Или съвсем редовната хипотеза, че този Стрез владетеля на Свърлег е основателя на династията
или повремената гат са водили дискусията бг проститутите са доказали че това там е српско или српина е прав
кой пръв ще го обясни изчерателно на български тук споменатато мимоходом , смешкописец или ибан стоян?
цитирайИли съвсем редовната хипотеза, че този Стрез владетеля на Свърлег е основателя на династията
или повремената гат са водили дискусията бг проститутите са доказали че това там е српско или српина е прав
кой пръв ще го обясни изчерателно на български тук споменатато мимоходом , смешкописец или ибан стоян?
смешкописец,
а я ти докажи с летописите на бабата на нутрудинов и преписите му на арменски как е отразен този епизод за цар александър вашите му викали емир ибан байрам баир будала на майчин праболгарски
цитирайа я ти докажи с летописите на бабата на нутрудинов и преписите му на арменски как е отразен този епизод за цар александър вашите му викали емир ибан байрам баир будала на майчин праболгарски
marknatan написа:
По стр. на Везд Ист Анарх, бе доказано нагледно със собственоръчния подпис на македонския цар Стефан Душан, че той е на сто % българин, в добавка, че е само е на 3/4 ( три-четвърти) генетичен българин - син на дъщерята на цар Смилец Теодора , и баща Дечански, чиято майка пък е българката Ана дъщеря на Георги Тертер, женена за крал Милутин, чист татарин или великит македонски цар Стефан Душан е н 3/4 българин 1/3 татрин по род, а по писмо на со % българско македонче.
http://marknatan.blog.bg/history/2012/02/21/velikiiat-makedonski-car-stefan-e-bylgarin.905832
На своя грамотата дарение си личи как със собствения си почерк македонския цар Стефан се е подписал на чист български, че назначен от българите за цар на СЪРБИ и ГЪРЦИ.
Как се пишеше според бгпроституцията СРПИ на српской редакции черковнословенский за доказ, че докюменто бил СРПСКИЙ ?
http://marknatan.blog.bg/history/2012/02/21/velikiiat-makedonski-car-stefan-e-bylgarin.905832
На своя грамотата дарение си личи как със собствения си почерк македонския цар Стефан се е подписал на чист български, че назначен от българите за цар на СЪРБИ и ГЪРЦИ.
Как се пишеше според бгпроституцията СРПИ на српской редакции черковнословенский за доказ, че докюменто бил СРПСКИЙ ?
marknatan написа:
Доколкото си спомням има едно независимо бг княжество Свърлег, м/у Ниш и Видин, Тимошко, което е било на Стрез, което пък после намираме да е дадено точно на Фружин от османлиите, а бащата пък на цар Александър е Стрез, Стразимир, но не се знане от къде е династията му а пишат че бил деспот на Крън
Или съвсем редовната хипотеза, че този Стрез владетеля на Свърлег е основателя на династията
или повремената гат са водили дискусията бг проститутите са доказали че това там е српско или српина е прав
кой пръв ще го обясни изчерателно на български тук споменатато мимоходом , смешкописец или ибан стоян?
Или съвсем редовната хипотеза, че този Стрез владетеля на Свърлег е основателя на династията
или повремената гат са водили дискусията бг проститутите са доказали че това там е српско или српина е прав
кой пръв ще го обясни изчерателно на български тук споменатато мимоходом , смешкописец или ибан стоян?
7.
letopisec -
Аз съм един от най-точните критици на словоохотливостта на гусин Нурутдинов.
09.04.2014 13:29
09.04.2014 13:29
marknatan написа:
смешкописец,
а я ти докажи с летописите на бабата на нутрудинов и преписите му на арменски как е отразен този епизод за цар александър вашите му викали емир ибан байрам баир будала на майчин праболгарски
а я ти докажи с летописите на бабата на нутрудинов и преписите му на арменски как е отразен този епизод за цар александър вашите му викали емир ибан байрам баир будала на майчин праболгарски
За мен Нурутдинов прецака съхранените булгарски летописи на чича си Ибрахим Нихматулин с писанията си за все-вся булгары от ледниковата епоха...Нурутдинов разказва и лични басни: КГБ го взело на прицел. К`во следва: 1. или е станал агент на КГБ; 2. или го нема между живите...
На този загубеняк турците трябва да му издигнат монумент на Босфора. Той води класацията, наред с Фердинанд за най-тъпи български владетели.
цитирай
9.
letopisec -
Да, границите на България при Иван-Александър са наистина на "три морета"....
10.04.2014 06:38
10.04.2014 06:38
raders написа:
На този загубеняк турците трябва да му издигнат монумент на Босфора. Той води класацията, наред с Фердинанд за най-тъпи български владетели.
letopisec написа:
raders написа:
На този загубеняк турците трябва да му издигнат монумент на Босфора. Той води класацията, наред с Фердинанд за най-тъпи български владетели.
Не знам колко са моретата, но това е човекът, благодарение на когото турците стъпват на Балканския полуостров. Лесно е да се сетиш защо...
raders написа:
Не знам колко са моретата, но това е човекът, благодарение на когото турците стъпват на Балканския полуостров. Лесно е да се сетиш защо...
letopisec написа:
raders написа:
На този загубеняк турците трябва да му издигнат монумент на Босфора. Той води класацията, наред с Фердинанд за най-тъпи български владетели.
Не знам колко са моретата, но това е човекът, благодарение на когото турците стъпват на Балканския полуостров. Лесно е да се сетиш защо...
Търсене
Блогрол
1. роман за Атила
2. Династията Дуло - изследване
3. Съвременното състояние на кимерийския проблем - статия на А.И.Иванчик
4. Българи и ефталити - проучване
5. Кимерийци и хуни - мит или реалност? - изследване
6. Ранните хуни в Източна Европа - откъс от монографията от 1973 г. на американския професор Otto Maenchen-Helfen
7. Народите в хунската империя, ч.І
8. Как българите останаха без история...
9. статия на Вл. Георгиев, бележит български езиковед
10. статия на Вл. Георгиев за тракийския език
11. Посланието на големият български историк Златарски.
12. ИСТИНСКАТА БЪЛГАРСКА ЕТНОГЕНЕЗА
13. Кои са кутригурите? - нови аргументи
14. Български цар е превзел Персия, според Паисий Хилендарски
15. СЛАВЯНСКИ ЕЗИК ЛИ Е БЪЛГАРСКИЯ?
16. Кого обслужва идеята, че сме траки?
17. РАЖДАНЕТО НА ЛЕВСКИ
18. Град Несебър и тракийското божество Mezen.
19. Българите не са тюрки...Какво казват източниците?
20. 1-ви ВЪПРОС КЪМ КОНГРЕСА ПО ВИЗАНТОЛОГИЯ В СОФИЯ, 22-27.08.2011
21. 2-ри ВЪПРОС КЪМ КОНГРЕСА ПО ВИЗАНТОЛОГИЯ В СОФИЯ, 22-27.08.2011
22. 3-ти ВЪПРОС КЪМ КОНГРЕСА ПО ВИЗАНТОЛОГИЯ В СОФИЯ, 22-27.08.2011
23. 4-ти ВЪПРОС КЪМ КОНГРЕСА ПО ВИЗАНТОЛОГИЯ В СОФИЯ, 22-27.08.2011
24. 5-ти ВЪПРОС КЪМ КОНГРЕСА ПО ВИЗАНТОЛОГИЯ В СОФИЯ, 22-27.08.2011
25. 6-ти ВЪПРОС КЪМ КОНГРЕСА ПО ВИЗАНТОЛОГИЯ В СОФИЯ, 22-27.08.2011
26. АВИТОХОЛ И ЕФТАЛИТ
2. Династията Дуло - изследване
3. Съвременното състояние на кимерийския проблем - статия на А.И.Иванчик
4. Българи и ефталити - проучване
5. Кимерийци и хуни - мит или реалност? - изследване
6. Ранните хуни в Източна Европа - откъс от монографията от 1973 г. на американския професор Otto Maenchen-Helfen
7. Народите в хунската империя, ч.І
8. Как българите останаха без история...
9. статия на Вл. Георгиев, бележит български езиковед
10. статия на Вл. Георгиев за тракийския език
11. Посланието на големият български историк Златарски.
12. ИСТИНСКАТА БЪЛГАРСКА ЕТНОГЕНЕЗА
13. Кои са кутригурите? - нови аргументи
14. Български цар е превзел Персия, според Паисий Хилендарски
15. СЛАВЯНСКИ ЕЗИК ЛИ Е БЪЛГАРСКИЯ?
16. Кого обслужва идеята, че сме траки?
17. РАЖДАНЕТО НА ЛЕВСКИ
18. Град Несебър и тракийското божество Mezen.
19. Българите не са тюрки...Какво казват източниците?
20. 1-ви ВЪПРОС КЪМ КОНГРЕСА ПО ВИЗАНТОЛОГИЯ В СОФИЯ, 22-27.08.2011
21. 2-ри ВЪПРОС КЪМ КОНГРЕСА ПО ВИЗАНТОЛОГИЯ В СОФИЯ, 22-27.08.2011
22. 3-ти ВЪПРОС КЪМ КОНГРЕСА ПО ВИЗАНТОЛОГИЯ В СОФИЯ, 22-27.08.2011
23. 4-ти ВЪПРОС КЪМ КОНГРЕСА ПО ВИЗАНТОЛОГИЯ В СОФИЯ, 22-27.08.2011
24. 5-ти ВЪПРОС КЪМ КОНГРЕСА ПО ВИЗАНТОЛОГИЯ В СОФИЯ, 22-27.08.2011
25. 6-ти ВЪПРОС КЪМ КОНГРЕСА ПО ВИЗАНТОЛОГИЯ В СОФИЯ, 22-27.08.2011
26. АВИТОХОЛ И ЕФТАЛИТ