Постинг
24.05.2012 08:46 -
Гриневич и новият пан-славизъм...
Автор: letopisec
Категория: История
Прочетен: 8727 Коментари: 7 Гласове:
Последна промяна: 25.10.2012 10:51

Прочетен: 8727 Коментари: 7 Гласове:
6
Последна промяна: 25.10.2012 10:51

padabum.com/d.php

«В газете "Советская Россия" от 29 апреля 1984 года была опубликована статья О. Плахотной "Праславяне на Крите?" - о наивной и совершенно фантастической гипотезе Г.С. Гриневича. "Племя (народ) русичей, - говорится в статье, - вынуждено было оставить свою прежнюю Родину - Русиюнию (Русь-Рысь)... Новую Родину русичи обрели на Крите". Автору следовало хотя бы знать, что праславяне - это предки всех славян (и западных, и южных, и восточных), а не только русских. И вопрос, который был поставлен в статье - "Где находилась Русь четыре тысячи лет назад?", - звучит не менее нелепо, чем вопрос о том, где четыре тысячи лет назад находились Франция или Болгария. Кстати, подобный же вопрос, поставленный одним нашим писателем, привел его к выводу о том, что "русичей" в догомеровскую эпоху следует искать не на Крите, а под Троей. В частности, Ахилла этот писатель объявил "русским князем из-под Керчи". А в XIX веке писали, что другой герой древнегреческого эпоса - Менелай - вообще изъяснялся только по-русски. На него якобы греки под Троей были разгневаны, так как из-за его неверной жены Елены он были вынуждены десять лет осаждать Трою - вдали от родного дома. Обращаясь к тому или иному греческому воину (по-русски) Менелай будто бы просил его: " Ты мя не лай" (= не ругай меня). Отсюда - и его имя (!).
«В газете "Советская Россия" от 29 апреля 1984 года была опубликована статья О. Плахотной "Праславяне на Крите?" - о наивной и совершенно фантастической гипотезе Г.С. Гриневича. "Племя (народ) русичей, - говорится в статье, - вынуждено было оставить свою прежнюю Родину - Русиюнию (Русь-Рысь)... Новую Родину русичи обрели на Крите". Автору следовало хотя бы знать, что праславяне - это предки всех славян (и западных, и южных, и восточных), а не только русских. И вопрос, который был поставлен в статье - "Где находилась Русь четыре тысячи лет назад?", - звучит не менее нелепо, чем вопрос о том, где четыре тысячи лет назад находились Франция или Болгария. Кстати, подобный же вопрос, поставленный одним нашим писателем, привел его к выводу о том, что "русичей" в догомеровскую эпоху следует искать не на Крите, а под Троей. В частности, Ахилла этот писатель объявил "русским князем из-под Керчи". А в XIX веке писали, что другой герой древнегреческого эпоса - Менелай - вообще изъяснялся только по-русски. На него якобы греки под Троей были разгневаны, так как из-за его неверной жены Елены он были вынуждены десять лет осаждать Трою - вдали от родного дома. Обращаясь к тому или иному греческому воину (по-русски) Менелай будто бы просил его: " Ты мя не лай" (= не ругай меня). Отсюда - и его имя (!).
Вълнообразно
Статуквото срещу реформите: по-общият пр...
Градовете звезди и електрозвуковата вълн...
Полша: въглища и смог
Градовете звезди и електрозвуковата вълн...
Полша: въглища и смог
Монголо-българската война от 1240 -1242 ...
Важни промени във военните и научни зван...
Хунската история е българска, според Гав...
Важни промени във военните и научни зван...
Хунската история е българска, според Гав...
Следващ постинг
Предишен постинг
Върви, народе възродени,
към светли бъднини върви
С книжовността, таз сила нова,
съдбините си поднови!
Върви към мощната просвета,
в световните борби върви,
От длъжност неизменно воден -
и Бог ще те благослови!
цитирайкъм светли бъднини върви
С книжовността, таз сила нова,
съдбините си поднови!
Върви към мощната просвета,
в световните борби върви,
От длъжност неизменно воден -
и Бог ще те благослови!
Голяма част от т.нар. славяни, пишат на латиница...Дори сърбите пишеха доскоро...Тази писменост е наложена в България през 9 в. от цар Борис 1, и оттука е възприета от други славяни... Защо английския език не се нарича американски език? Понеже по цял свят онзи, който дава е адресата, а останалите са адресанти...Само в нашата страна е обратното...Даваш българската писменост, на която днес пишат и неславянски тюркски народи в Русия, и тя не се нарича "българска", а "славянска писменост"...Докога с тая инерция...
цитирай2. letopisec - 24 май - ДЕН НА БЪЛГАРСКАТА ПИСМЕНОСТ И КУЛТУРА
09:41 Голяма част от т.нар. славяни, пишат на латиница...Дори сърбите пишеха доскоро...Тази писменост е наложена в България през 9 в. от цар Борис 1, и оттука е възприета от други славяни... Защо английския език не се нарича американски език? Понеже по цял свят онзи, който дава е адресата, а останалите са адресанти...Само в нашата страна е обратното...Даваш българската писменост, на която днес пишат и неславянски тюркски народи в Русия, и тя не се нарича "българска", а "славянска писменост"...Докога с тая инерция...цитирай
...
АБСОЛЮТНО ИСТИННО!
цитирай09:41 Голяма част от т.нар. славяни, пишат на латиница...Дори сърбите пишеха доскоро...Тази писменост е наложена в България през 9 в. от цар Борис 1, и оттука е възприета от други славяни... Защо английския език не се нарича американски език? Понеже по цял свят онзи, който дава е адресата, а останалите са адресанти...Само в нашата страна е обратното...Даваш българската писменост, на която днес пишат и неславянски тюркски народи в Русия, и тя не се нарича "българска", а "славянска писменост"...Докога с тая инерция...цитирай
...
АБСОЛЮТНО ИСТИННО!
Батки....
Вие задръстихте нишата. Ляб не ми остайхте да яда.
Остава сега само аз да пусна некой пост "миньойския е етруски, и оттам френски" за да се забелезвам все още на фона...
Хай честтио ви двадесе и четвърти, ден на критската писменост и култура.
Така де, по света.
цитирайВие задръстихте нишата. Ляб не ми остайхте да яда.
Остава сега само аз да пусна некой пост "миньойския е етруски, и оттам френски" за да се забелезвам все още на фона...
Хай честтио ви двадесе и четвърти, ден на критската писменост и култура.
Така де, по света.
Димитър Подвързачов възпява българомразието:
От славянки и от гури
наплодиха се в България
шест милиона чукундури.
О, малка, хубава страна
На общогражданско мълчание…
И от тогаз насам животът е все в кърви,
Животът – зло, човек човеку враг.
А влъхвите са винаги най-първи.
И правдата е в ясли пак!
Не, тоз народ не си е доробувал.
Проклинят тебе и живота си.
цитирайОт славянки и от гури
наплодиха се в България
шест милиона чукундури.
О, малка, хубава страна
На общогражданско мълчание…
И от тогаз насам животът е все в кърви,
Животът – зло, човек човеку враг.
А влъхвите са винаги най-първи.
И правдата е в ясли пак!
Не, тоз народ не си е доробувал.
Проклинят тебе и живота си.
Азбуката си е съвсем българска, съгласна съм с вас. Наименованието кирилица е малко комично - по името на Св. Кирил... Няма друг такъв случай в света - азбука, носеща името на конкретен човек. Но като е решил Петър І, че ще я регистрира с това име, то й е останало. Т.нар. славянска писменост отдавна звучи анахронично, но някои още не са чули и разбрали.
Въпрос на изключително повърхностно знание е да се пишат пропагандни тъпотии за християнизаторите Кирил и Методий. Има две папски енциклики за тях. Стенописите също са доста недвусмислени - посещението им е свързано с предаване мощите на Св. Климент, чийто символ е котвата. Записана е и предсмъртната молитва на Св. Кирил - няма и намек за създаване на азбука. Впрочем, всеки средно добър шифровчик може да създаде поне 100-тина азбуки при условие, че ИМА ЕЗИК!
"Умниците", които се правят на исторически компетентни по блог.бг дали знаят кой е официалният дипломатически език сега? Така е било и в античността, ранното Средновековие и ... до днес.
Виждам, че aristotelis е чел шмугльото Подвързачов, който цял живот е мечтал да седне на стола на Яворов като директор на Народния театър и да го надмине по поетически талант. И аз съм цитирала Подвързачов и подобни посредственци в един постинг другаде (forumat-bg - За българската самоомраза). Дали пък не го преписал оттам? Горкият човек, само обикаля насам-натам из мрежата да съживява мъртъв мит, да издирва панегирици за древна Гърция и хули за България и българите. Съдба...
Поздрави на вас и на germantiger!
цитирайВъпрос на изключително повърхностно знание е да се пишат пропагандни тъпотии за християнизаторите Кирил и Методий. Има две папски енциклики за тях. Стенописите също са доста недвусмислени - посещението им е свързано с предаване мощите на Св. Климент, чийто символ е котвата. Записана е и предсмъртната молитва на Св. Кирил - няма и намек за създаване на азбука. Впрочем, всеки средно добър шифровчик може да създаде поне 100-тина азбуки при условие, че ИМА ЕЗИК!
"Умниците", които се правят на исторически компетентни по блог.бг дали знаят кой е официалният дипломатически език сега? Така е било и в античността, ранното Средновековие и ... до днес.
Виждам, че aristotelis е чел шмугльото Подвързачов, който цял живот е мечтал да седне на стола на Яворов като директор на Народния театър и да го надмине по поетически талант. И аз съм цитирала Подвързачов и подобни посредственци в един постинг другаде (forumat-bg - За българската самоомраза). Дали пък не го преписал оттам? Горкият човек, само обикаля насам-натам из мрежата да съживява мъртъв мит, да издирва панегирици за древна Гърция и хули за България и българите. Съдба...
Поздрави на вас и на germantiger!
letopisec написа:
Голяма част от т.нар. славяни, пишат на латиница...Дори сърбите пишеха доскоро...Тази писменост е наложена в България през 9 в. от цар Борис 1, и оттука е възприета от други славяни... Защо английския език не се нарича американски език? Понеже по цял свят онзи, който дава е адресата, а останалите са адресанти...Само в нашата страна е обратното...Даваш българската писменост, на която днес пишат и неславянски тюркски народи в Русия, и тя не се нарича "българска", а "славянска писменост"...Докога с тая инерция...
Търсене
Блогрол
1. роман за Атила
2. Династията Дуло - изследване
3. Съвременното състояние на кимерийския проблем - статия на А.И.Иванчик
4. Българи и ефталити - проучване
5. Кимерийци и хуни - мит или реалност? - изследване
6. Ранните хуни в Източна Европа - откъс от монографията от 1973 г. на американския професор Otto Maenchen-Helfen
7. Народите в хунската империя, ч.І
8. Как българите останаха без история...
9. статия на Вл. Георгиев, бележит български езиковед
10. статия на Вл. Георгиев за тракийския език
11. Посланието на големият български историк Златарски.
12. ИСТИНСКАТА БЪЛГАРСКА ЕТНОГЕНЕЗА
13. Кои са кутригурите? - нови аргументи
14. Български цар е превзел Персия, според Паисий Хилендарски
15. СЛАВЯНСКИ ЕЗИК ЛИ Е БЪЛГАРСКИЯ?
16. Кого обслужва идеята, че сме траки?
17. РАЖДАНЕТО НА ЛЕВСКИ
18. Град Несебър и тракийското божество Mezen.
19. Българите не са тюрки...Какво казват източниците?
20. 1-ви ВЪПРОС КЪМ КОНГРЕСА ПО ВИЗАНТОЛОГИЯ В СОФИЯ, 22-27.08.2011
21. 2-ри ВЪПРОС КЪМ КОНГРЕСА ПО ВИЗАНТОЛОГИЯ В СОФИЯ, 22-27.08.2011
22. 3-ти ВЪПРОС КЪМ КОНГРЕСА ПО ВИЗАНТОЛОГИЯ В СОФИЯ, 22-27.08.2011
23. 4-ти ВЪПРОС КЪМ КОНГРЕСА ПО ВИЗАНТОЛОГИЯ В СОФИЯ, 22-27.08.2011
24. 5-ти ВЪПРОС КЪМ КОНГРЕСА ПО ВИЗАНТОЛОГИЯ В СОФИЯ, 22-27.08.2011
25. 6-ти ВЪПРОС КЪМ КОНГРЕСА ПО ВИЗАНТОЛОГИЯ В СОФИЯ, 22-27.08.2011
26. АВИТОХОЛ И ЕФТАЛИТ
2. Династията Дуло - изследване
3. Съвременното състояние на кимерийския проблем - статия на А.И.Иванчик
4. Българи и ефталити - проучване
5. Кимерийци и хуни - мит или реалност? - изследване
6. Ранните хуни в Източна Европа - откъс от монографията от 1973 г. на американския професор Otto Maenchen-Helfen
7. Народите в хунската империя, ч.І
8. Как българите останаха без история...
9. статия на Вл. Георгиев, бележит български езиковед
10. статия на Вл. Георгиев за тракийския език
11. Посланието на големият български историк Златарски.
12. ИСТИНСКАТА БЪЛГАРСКА ЕТНОГЕНЕЗА
13. Кои са кутригурите? - нови аргументи
14. Български цар е превзел Персия, според Паисий Хилендарски
15. СЛАВЯНСКИ ЕЗИК ЛИ Е БЪЛГАРСКИЯ?
16. Кого обслужва идеята, че сме траки?
17. РАЖДАНЕТО НА ЛЕВСКИ
18. Град Несебър и тракийското божество Mezen.
19. Българите не са тюрки...Какво казват източниците?
20. 1-ви ВЪПРОС КЪМ КОНГРЕСА ПО ВИЗАНТОЛОГИЯ В СОФИЯ, 22-27.08.2011
21. 2-ри ВЪПРОС КЪМ КОНГРЕСА ПО ВИЗАНТОЛОГИЯ В СОФИЯ, 22-27.08.2011
22. 3-ти ВЪПРОС КЪМ КОНГРЕСА ПО ВИЗАНТОЛОГИЯ В СОФИЯ, 22-27.08.2011
23. 4-ти ВЪПРОС КЪМ КОНГРЕСА ПО ВИЗАНТОЛОГИЯ В СОФИЯ, 22-27.08.2011
24. 5-ти ВЪПРОС КЪМ КОНГРЕСА ПО ВИЗАНТОЛОГИЯ В СОФИЯ, 22-27.08.2011
25. 6-ти ВЪПРОС КЪМ КОНГРЕСА ПО ВИЗАНТОЛОГИЯ В СОФИЯ, 22-27.08.2011
26. АВИТОХОЛ И ЕФТАЛИТ