Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
23.11.2015 10:41 - Средновековна книга „Български анали“.
Автор: letopisec Категория: История   
Прочетен: 5505 Коментари: 8 Гласове:
13

Последна промяна: 23.11.2015 10:51

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
       Латинската дума „Annales“ се превежда на български като – летописи. За съществуването на средновековен български летопис, който е бил явно преведен на латински, сведение има на няколко места.

През 1601 г. Мавро Орбини издава своя труд „Царството на славяните“, в който отрежда обширно място на българската история. Мавро Орбини черпи от различни източници данни за българите, включително и от средновековните „Български анали“. Орбини дори директно пише, че  Луполд Бабенберски (ХІV в.) е онзи от хронистите, „който повече от другите се позовава на Българските анали(accostandosi piu de gli altri agl`Annali de`Bulgari).

В музея „Корер“ във Венеция се пазят ръкописи на подготвяно в началото на ХVІІІ в. историческо проучване за българите от Филипо Ричепути, който умира през 1742 г. и проекта му да напише българска история остава незавършен. Част от ръкописите на Ричепути са съхранени от венецианеца Емануеле Чиконя (1789-1868), който ги дарява на библиотеката във Венеция, като прави и опис на онова, което притежава. В описа на Чиконя, под № 3226 се съобщава какви извори е подготвил Ричепути, за да напише история на българите. Те са „от Византийска библиотека, т. ХХV на Дю Канж, от „Български анали“, от Дондоло, от Муратори и т.н.(Ана Влаевска. Една недописана история на българите през ХVІІІ в.; В: Българи и италианци през вековете в борби за независимост и държавност, С., 2006, с. 131).

Има съхранени 12 фрагмента заети от „Annales bulgarorum“. Те са проучени от Ана Влаевска, която още през 2006 г. повдига въпроса, че за подобни „Български анали“ има сведение и при Мавро Орбини (Царството на славяните, с., 1983, с. 77).

Досега знаехме само от Мавро Орбини, че средновековния хронист от ХІV в. „Липолд (Lyppoldus), епископ на Бабенберг (дн. Бамберг), записан в Болонския университет през 1314 г., след това съветник на Карл ІV (Влаевска, цит. съч., с. 138) е ползвал „повече от другите“ хронисти „Българските анали“. Вече обаче знаем за тези средновековни български летописи не само от Мавро Орбини.

Влаевска през 2006 г. посочи още едно място, а именно в ръкописите на Ричепути, където се споменава за тях. Тя пише: „за мен остава загадка както това, какво точно представляват тези Annales bulgarorum, цитирани и в „Царството на славяните“, и в разглеждания ръкопис(пак там, с. 139), който и сега се намира в музея „Корер“ във Венеция…

 image

Museo Correr San Marco, 52 30124 Venice T +39 041 2405211 F +39 041 5200935 E info@fmcvenezia.it Entrance for the public: St. Mark’s Square, Napoleonic Wing, Monumental Staircase; http://correr.visitmuve.it/en/contattaci-2/

correr.visitmuve.it/en/il-museo/servizi-agli-studiosi/photographic-archive-2/

          В подготвения ръкопис на  Филипо Ричепути, който умира през 1742 г.  и който предхожда с 30 години историята на Паисий „една от основните разработвани теми е тази за произхода на българите, за идването им на Балканския полуостров и взаимоотношенията им с авари, славяни и унгарци, за което са цитирани цели пасажи от (цитирам в превод – А.В.) „Кедрин, Никита [Хониат], Агапий, Луполд Баварски (!), Иреник, Ландулф Сагакс, Орбини, Фулденските анали, Луцич, Зигиберт“ и др.(…) [Има] текст обхващаш 35 листа, написан е на италиански и е озаглавен „Origine delli Bulgari“, т.е. „Произход на българите“. (Ана Влаевска. Една недописана история на българите през ХVІІІ в.; В: Българи и италианци през вековете в борби за независимост и държавност, С., 2006, с. 139/140).




Гласувай:
14
1


Вълнообразно


1. zaw12929 - ОТКРИТИЕТО Е ДОКАЗАТЕЛСТВО И ЗА ...
24.11.2015 08:47
ОТКРИТИЕТО Е ДОКАЗАТЕЛСТВО И ЗА КУЛТУРАТА НА БЪЛГАРИТЕ И ЗА ВАШАТА ИЗДИРВАТЕЛНА УПОРИТОСТ: ПОЗДРАВЛЕНИЕ! УСПЕХИ!
цитирай
2. letopisec - Благодаря Ви...
24.11.2015 09:25
zaw12929 написа:
ОТКРИТИЕТО Е ДОКАЗАТЕЛСТВО И ЗА КУЛТУРАТА НА БЪЛГАРИТЕ И ЗА ВАШАТА ИЗДИРВАТЕЛНА УПОРИТОСТ: ПОЗДРАВЛЕНИЕ! УСПЕХИ!


Не бяха малцина онези, които подхвърляха, че българите са нямали историческа средновековна литература...
цитирай
3. shtaparov - ОТКРИТИЕТО Е ДОКАЗАТЕЛСТВО И ЗА ...
24.11.2015 09:53
letopisec написа:
zaw12929 написа:
ОТКРИТИЕТО Е ДОКАЗАТЕЛСТВО И ЗА КУЛТУРАТА НА БЪЛГАРИТЕ И ЗА ВАШАТА ИЗДИРВАТЕЛНА УПОРИТОСТ: ПОЗДРАВЛЕНИЕ! УСПЕХИ!


Не бяха малцина онези, които подхвърляха, че българите са нямали историческа средновековна литература...

Както вече знаем,Българите са имали с тонове книги и своя собствена литература,но над 95% от тях са изгорени и унищожени от "културните" гърци във Фенерската патриаршия,навярно по заповед на Атина и(или) Москва. Няма да забравим тяхната "грижа" за нашата култура и обезателно трябва да я напомняме при всеки допир до Цариградския патриарх,чието паство днес е десетки пъти по-малко от паството на Софийския.
цитирай
4. letopisec - Да, имали сме значителна историческа литература, особено след ІХ в.
24.11.2015 10:31
shtaparov написа:
letopisec написа:
zaw12929 написа:
ОТКРИТИЕТО Е ДОКАЗАТЕЛСТВО И ЗА КУЛТУРАТА НА БЪЛГАРИТЕ И ЗА ВАШАТА ИЗДИРВАТЕЛНА УПОРИТОСТ: ПОЗДРАВЛЕНИЕ! УСПЕХИ!


Не бяха малцина онези, които подхвърляха, че българите са нямали историческа средновековна литература...

Както вече знаем,Българите са имали с тонове книги и своя собствена литература,но над 95% от тях са изгорени и унищожени от "културните" гърци във Фенерската патриаршия,навярно по заповед на Атина и(или) Москва. Няма да забравим тяхната "грижа" за нашата култура и обезателно трябва да я напомняме при всеки допир до Цариградския патриарх,чието паство днес е десетки пъти по-малко от паството на Софийския.

цитирай
5. marknatan - Овце, като чуете Анали мислете за ...
24.11.2015 10:41
Овце, като чуете Анали мислете за Бароний, като чуете Бароний мислете за Анали, не се дървете за фцата серафимка, там, като при психопата боцман иде от анално

банален, свърши играта на прескочи кобила с фцата серафимка та барабар петко с

каките преписвачки на србска скара си седнал ха ха ха

кво било анали и от де идели българскте у работате на орбини ид рпод маймуняци западна порода

ОТ АНАЛИТЕ НА БАРОНИЙ ОФЦО ИДЕ у папищяшките граматици
ма и ти като психопата твоя приятел боцкан го карате с каките преписвачки на сръбска скара анално
ха ха ха
цитирай
6. voland6 - Голями поздравления
25.11.2015 21:28
Много ми харесва тази Ваша статия. Но все пак, като на лаик, ми обяснете в какво се състоят вашите разминявания със Павел Серафимов. До някъде ги разбирам, но все пак ще ми е интересно чуя мнението на професионалист.
цитирай
7. letopisec - Спароток и тракедонизма.
27.11.2015 12:21
voland6 написа:
Много ми харесва тази Ваша статия. Но все пак, като на лаик, ми обяснете в какво се състоят вашите разминявания със Павел Серафимов. До някъде ги разбирам, но все пак ще ми е интересно чуя мнението на професионалист.


Упреквам тракедонистите, че лъжат, че местните, автохтонни траки са българи и всъщност българите имат история, според тази доктрина, само до 2 в. от н.е., откогато местните траки стават роби на Рим. Това не е българската история. Траките са наши предци, защото след 680 г. стават българи и ние можем да се гордеем с тракийската култура и да отчитаме, че имаме тракийски гени...Но тракедонистите и Спароток отхвърлят това, за тях българи са само ония траки, които винаги са си стояли на Балканите. Напълно е възможно кимерийците, от които произхождт хуно-българите,1 да имат също тракийски произход, но те се случват като българско самоосъзнаване на Кавказ, а не на Балканите. Тракедонизма не се интересува от траки и българи, а е опит за нов, модерен панславизъм, според който траки, българи и славяни е едно и също. Спароток е псевдо-учен. Навярно е на служба в КГБ, подобно Пасков.
цитирай
8. knyazvojvoda - Пропаганда
29.11.2015 23:00
Кире, тъкмо си мислех къде да разпространявам мойте постове, и ми хрумна една идея, :D... В блога на неграмотния ираноман Кирил Милчев, :D, то и без това всичко в твоя блог е спам, та нали трябва да си правя пропаганда? :D
http://knyazvojvoda.blog/history/2015/11/28/ograbvaneto-na-bylgarskiia-ezik-i-chast.1410804?reply=4818382
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: letopisec
Категория: История
Прочетен: 7563171
Постинги: 700
Коментари: 12643
Гласове: 3169
Календар
«  Април, 2018  
ПВСЧПСН
1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30
Блогрол
1. роман за Атила
2. Династията Дуло - изследване
3. Съвременното състояние на кимерийския проблем - статия на А.И.Иванчик
4. Българи и ефталити - проучване
5. Кимерийци и хуни - мит или реалност? - изследване
6. Ранните хуни в Източна Европа - откъс от монографията от 1973 г. на американския професор Otto Maenchen-Helfen
7. Народите в хунската империя, ч.І
8. Как българите останаха без история...
9. статия на Вл. Георгиев, бележит български езиковед
10. статия на Вл. Георгиев за тракийския език
11. Посланието на големият български историк Златарски.
12. ИСТИНСКАТА БЪЛГАРСКА ЕТНОГЕНЕЗА
13. Кои са кутригурите? - нови аргументи
14. Български цар е превзел Персия, според Паисий Хилендарски
15. СЛАВЯНСКИ ЕЗИК ЛИ Е БЪЛГАРСКИЯ?
16. Кого обслужва идеята, че сме траки?
17. РАЖДАНЕТО НА ЛЕВСКИ
18. Град Несебър и тракийското божество Mezen.
19. Българите не са тюрки...Какво казват източниците?
20. 1-ви ВЪПРОС КЪМ КОНГРЕСА ПО ВИЗАНТОЛОГИЯ В СОФИЯ, 22-27.08.2011
21. 2-ри ВЪПРОС КЪМ КОНГРЕСА ПО ВИЗАНТОЛОГИЯ В СОФИЯ, 22-27.08.2011
22. 3-ти ВЪПРОС КЪМ КОНГРЕСА ПО ВИЗАНТОЛОГИЯ В СОФИЯ, 22-27.08.2011
23. 4-ти ВЪПРОС КЪМ КОНГРЕСА ПО ВИЗАНТОЛОГИЯ В СОФИЯ, 22-27.08.2011
24. 5-ти ВЪПРОС КЪМ КОНГРЕСА ПО ВИЗАНТОЛОГИЯ В СОФИЯ, 22-27.08.2011
25. 6-ти ВЪПРОС КЪМ КОНГРЕСА ПО ВИЗАНТОЛОГИЯ В СОФИЯ, 22-27.08.2011
26. АВИТОХОЛ И ЕФТАЛИТ