Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
04.02.2015 09:29 - Траките са наши предци, но в този смисъл...
Автор: letopisec Категория: История   
Прочетен: 5723 Коментари: 8 Гласове:
4

Последна промяна: 04.02.2015 09:33

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
        Ние трябва да се гордеем с тракийското минало, но не според теорията на тракедонистите, която е автохтонна и погрешна.

image
Балканска Тракия и Кимерийско море, както е било наричано Черно море, по името на прабългарите, т.е. кимерийците.

         Траките стават българи след 680 г., ние живеем на древна тракийска земя, имаме тракийски гени...Защо тракедонистите настояват да убеждават хората, че няма българи и че траките от старо време са именно българите? Това е вредно и антинаучно, понеже
местните (автохтонни) тракийски племена след ІІ в. от н.е. са под римско владение и никога не се освобождават, докато българите имат блестяща история поне от 354 г. до 680 г. в Европа.

Просто траките стават поданици на създадената през 680 г. държава от Аспарух. Да, траките са наши предци, но в този смисъл...

Кан Аспарух се съгласява траките да станат български поданици, худ. В. Горанов
image




Гласувай:
7
3


Вълнообразно


1. letopisec - Защо ми се сърдят тракедонистите? ...
04.02.2015 10:01
Защо ми се сърдят тракедонистите? Първо, защото показах на обществеността, че т.н. техен "научен апарат" е зает на 100% от македонизма. Второ, защото са смешни да вменяват, че византийските императори са трако-българи, при това толкова смешни, че Добринка, секретарката на Спароток, дори беше кандисала Василий Българоубиец за трак, демек българин. Трето, понеже разкрих пред обществеността, че тракедонизма е просто нова популация на панславянството. Траките, според тракедонистите, са славяноговорещи. Сиреч, старата мухлясала илирийска теория, според която илирийския език е славянски, днес е модифицирана, така че тракийския да е славянски; една скоба - аз не споря дали наистина няма родство между траки и славяни, дори на езиково ниво, но дори и да има, какво общо има това с българите, чиято история според изворите не е нито тракийска, нито славянска; И четвърто: най-слабата страна на тракедонизма е че иска да зомбира българите, че те нямат история след ІІ в. от н.е., откогато автохтонните траки на Балканите са под Римско владение до 680 г.;
цитирай
2. leonleonovpom2 - Ами тогава и гърците нямат история в ...
04.02.2015 19:33
Ами тогава и гърците нямат история в този период!
Дали е така?
цитирай
3. letopisec - Така е...
05.02.2015 13:43
leonleonovpom2 написа:
Ами тогава и гърците нямат история в този период!
Дали е така?

цитирай
4. leonleonovpom2 - Но има нещо друго!
05.02.2015 14:25
Много траки са императори в този период, както на западната, така и на източната империя ,като се почне от Максимин Трак, Максимиан Галерий, Константин Велики, та се стигне до Юстиниан Велики и двамата Юстиновци. Ако се приеме тезата ,че и едните и другите са римляни, то тогава гърците нямат история не само до шести век, но и до деветнадесети, когато германецът Отон им става крал
цитирай
5. letopisec - Така е, това за сетен път показва, че българите не са траки....
07.02.2015 11:45
leonleonovpom2 написа:
Много траки са императори в този период, както на западната, така и на източната империя ,като се почне от Максимин Трак, Максимиан Галерий, Константин Велики, та се стигне до Юстиниан Велики и двамата Юстиновци. Ако се приеме тезата ,че и едните и другите са римляни, то тогава гърците нямат история не само до шести век, но и до деветнадесети, когато германецът Отон им става крал


Нито един българин не е станал султан или везир на Османската империя, както траките се продават на Римската...
цитирай
6. d3bep - Кире. ЧУвал съм, че Кубрат и Тервел ...
08.02.2015 21:33
Кире.
ЧУвал съм ,че Кубрат и Тервел са били продали на ромеите, барабар с нацията си, по твоята трактовка. Виж там в кимерийските летописи на Тиглатапалессар Втори - българина, дал няма нещ онаписано за тея дввамата урартийски предатели.

А що се отнася до траките, там е хубаво да четеш преди да даваш заключения. Мизерника сред тях е най - древната европейска държава, не полис, държава, одриското царство. Тя се същзява с гърци и римляни за да подкара всички тракийски племена. Не се е продала, напротив, ставала е все по -силна, но просот в един момент е изпаднала в положението на цифра такива от региона - ВИтиня, Пергам - просто е нямала накъде и как да спечели войната с Рим.

Иначе , да. българи Е ИМАЛО.
Картинката ти е страхотно начал она комикс обаче. Асапрух кандисва да анексира траките.... Така забавно.
цитирай
7. merlin68 - Милчев,
09.02.2015 18:51
как можеш да докажеш каквото и да било, когато в писанията ти няма един грам логика? Ако на теб ти се постави задачата да докажеш, че две и две прави четири, след доказа ти математиката ще пропадне.
Та казваш, че ние трябва да се гордеем с тракийското си минало и че гените ни са тракийски, ама не сме траки, защото траките били под римско, а българите пък не били:) В края на краищата траки ли сме, или не сме?
Как Кире логически да си преведа този ти въпрос?: "Защо тракедонистите настояват да убеждават хората, че няма българи и че траките от старо време са именно българите?"
Как някой едновременно ще твърди, че няма българи и, че траките всъщност са българи? Такива твърдения само ти Милчев можеш да правиш:)
цитирай
8. demograph - Некадърен Лъжец
08.09.2015 21:01
Никъде "тракедонците"не твърдят, че българите са нещо различно от траките. Траки и българи е едно и също, подъл глупако.
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: letopisec
Категория: История
Прочетен: 7815912
Постинги: 700
Коментари: 12643
Гласове: 3191
Календар
«  Юли, 2018  
ПВСЧПСН
1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031
Блогрол
1. роман за Атила
2. Династията Дуло - изследване
3. Съвременното състояние на кимерийския проблем - статия на А.И.Иванчик
4. Българи и ефталити - проучване
5. Кимерийци и хуни - мит или реалност? - изследване
6. Ранните хуни в Източна Европа - откъс от монографията от 1973 г. на американския професор Otto Maenchen-Helfen
7. Народите в хунската империя, ч.І
8. Как българите останаха без история...
9. статия на Вл. Георгиев, бележит български езиковед
10. статия на Вл. Георгиев за тракийския език
11. Посланието на големият български историк Златарски.
12. ИСТИНСКАТА БЪЛГАРСКА ЕТНОГЕНЕЗА
13. Кои са кутригурите? - нови аргументи
14. Български цар е превзел Персия, според Паисий Хилендарски
15. СЛАВЯНСКИ ЕЗИК ЛИ Е БЪЛГАРСКИЯ?
16. Кого обслужва идеята, че сме траки?
17. РАЖДАНЕТО НА ЛЕВСКИ
18. Град Несебър и тракийското божество Mezen.
19. Българите не са тюрки...Какво казват източниците?
20. 1-ви ВЪПРОС КЪМ КОНГРЕСА ПО ВИЗАНТОЛОГИЯ В СОФИЯ, 22-27.08.2011
21. 2-ри ВЪПРОС КЪМ КОНГРЕСА ПО ВИЗАНТОЛОГИЯ В СОФИЯ, 22-27.08.2011
22. 3-ти ВЪПРОС КЪМ КОНГРЕСА ПО ВИЗАНТОЛОГИЯ В СОФИЯ, 22-27.08.2011
23. 4-ти ВЪПРОС КЪМ КОНГРЕСА ПО ВИЗАНТОЛОГИЯ В СОФИЯ, 22-27.08.2011
24. 5-ти ВЪПРОС КЪМ КОНГРЕСА ПО ВИЗАНТОЛОГИЯ В СОФИЯ, 22-27.08.2011
25. 6-ти ВЪПРОС КЪМ КОНГРЕСА ПО ВИЗАНТОЛОГИЯ В СОФИЯ, 22-27.08.2011
26. АВИТОХОЛ И ЕФТАЛИТ