Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
07.11.2013 16:17 - ПЪТЯТ НА БОГОМИЛИТЕ.
Автор: letopisec Категория: История   
Прочетен: 9303 Коментари: 9 Гласове:
11


Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
    Наистина в научната литература, особено след книгата от 50-те г. на ХХ в. на оксфордския преподавател Д.Оболенски, богомилите са определени като "манихеи". Но след откриването в Уйгурия на манихейски текстове, вече знаем, че истинските манихеи поставят на върха на мирозданието, именно Мани...Параклет...

image

   Докато богомилите поставят на върха Исус, добрият син на Бога...

    Наистина богомилството е дуализъм, но не е манихейски дуализъм. Богомилите изобщо не познават манихейската градация, включваща и Буда. Освен това, манихейството е известно още на Августин Блажени, но никога манихейството не постига такава масовост в Европа, каквато има богомилството.

   Богомилството е всъщност първи опит за реформация в Европа, много преди Протестанството, което в очите на Ватикана, е също ерес.

image




Гласувай:
11
0



1. watchtowerman - Богомилите изповядват "павликянството".
07.11.2013 21:22
"Павликянството" идва от Павликянската държава, създадена с помощта на исляма и нейн васал, на южната граница на Византия. Населението на Павликянската държава е арменско. За да спрат ислямското нашествие от юг византийски императори преселват "павликянско " население на северните си територии. Защото "павликяните" са съюзници с исляма срещу Византия. 200 000 павликяни идват в района на днешен Пловдив. Византийските императори, понеже са християни, ценят човешкия живот, не действа като исляма чрез изтребление на генофонда на противника.С това преселване на "павликяни" в територии граничещи с тогавашна България е причината за появяване на "павликянската" ерес, но под ново наименование - "богомили". И тук стигаме до подмяната измамата - "богомилите' НЕ СА БЪЛГАРСКО население, ТЕ СА АРМЕНЦИ, станали граждани на България поради заселването им по граничещи на държавата ни територии и след това заселили се в нея.. Днес такива ги наричат "бежанци" , дойдоха 3-4 хиляди сирииски в днешна България и ТОВА СЕ ОКАЗВА ОПАСНО ЗА СИГУРНОСТТА на Днешна България. 200 000 арменци-павликяни дестабилизират България като се преименуват на "богомили". И ТАЗИ ДЕСТАБИЛИЗАЦИЯ Е ОТ ПОЛЗА ЕДИНСТВЕНО ЗА ОНИЯ, КОИТО СА Я СЪЗДАЛИ - ислямът, тръгнал да превзема Европа.
Богомилите развиват тезата, че Христос, понеже изпълнява волята на Бог Отец, то в Небесната Йерархия, Той е по-„низш” от Отца Си. Това твърдение е възприето и от учението на сродните с тях патарени и катари. За да го видим днес добре изразено като теза генезис при „Йеховистите”. Същата концепция е вградена и в исляма. Мюсюлманите приемат само един бог - Аллах. И затова отхвърлят християнското триединство на Бог (Троицата) като го считат за богохулство, наречено „ширк”.
„Те богохулстват, когато твърдят, че Аллах е един от тримата в Троица, защото няма друг Бог освен Аллах (Сура 5:73).
„Богохулстват всички, които твърдят, че Христос, синът на Мария, е Аллах. (Сура 5:17).
Ислямът гради възгледите си за Христос, като ги взаимства от арианската ерес, съществувала в Арабия преди и по времето на Мохамед.

Така, че богомилството е идеологемата на исляма.
цитирай
2. letopisec - По-големи глупости не бях чел скоро. Честно!
07.11.2013 21:31
watchtowerman написа:
"Павликянството" идва от Павликянската държава, създадена с помощта на исляма и нейн васал, на южната граница на Византия. Населението на Павликянската държава е арменско. За да спрат ислямското нашествие от юг византийски императори преселват "павликянско " население на северните си територии. Защото "павликяните" са съюзници с исляма срещу Византия. 200 000 павликяни идват в района на днешен Пловдив. Византийските императори, понеже са християни, ценят човешкия живот, не действа като исляма чрез изтребление на генофонда на противника.С това преселване на "павликяни" в територии граничещи с тогавашна България е причината за появяване на "павликянската" ерес, но под ново наименование - "богомили". И тук стигаме до подмяната измамата - "богомилите' НЕ СА БЪЛГАРСКО население, ТЕ СА АРМЕНЦИ, станали граждани на България поради заселването им по граничещи на държавата ни територии и след това заселили се в нея.. Днес такива ги наричат "бежанци" , дойдоха 3-4 хиляди сирииски в днешна България и ТОВА СЕ ОКАЗВА ОПАСНО ЗА СИГУРНОСТТА на Днешна България. 200 000 арменци-павликяни дестабилизират България като се преименуват на "богомили". И ТАЗИ ДЕСТАБИЛИЗАЦИЯ Е ОТ ПОЛЗА ЕДИНСТВЕНО ЗА ОНИЯ, КОИТО СА Я СЪЗДАЛИ - ислямът, тръгнал да превзема Европа.
Богомилите развиват тезата, че Христос, понеже изпълнява волята на Бог Отец, то в Небесната Йерархия, Той е по-„низш” от Отца Си. Това твърдение е възприето и от учението на сродните с тях патарени и катари. За да го видим днес добре изразено като теза генезис при „Йеховистите”. Същата концепция е вградена и в исляма. Мюсюлманите приемат само един бог - Аллах. И затова отхвърлят християнското триединство на Бог (Троицата) като го считат за богохулство, наречено „ширк”.
„Те богохулстват, когато твърдят, че Аллах е един от тримата в Троица, защото няма друг Бог освен Аллах (Сура 5:73).
„Богохулстват всички, които твърдят, че Христос, синът на Мария, е Аллах. (Сура 5:17).
Ислямът гради възгледите си за Христос, като ги взаимства от арианската ерес, съществувала в Арабия преди и по времето на Мохамед.

Така, че богомилството е идеологемата на исляма.

цитирай
3. watchtowerman - Богомилите проповядват, че семейството и държавните власти са творение на „дявола”.
07.11.2013 21:52
В този аспект, „богомилството” подкопава българската държавност и обслужва интересите на исляма, особено във времена, когато от югоизток се задават турците.

След завладяването на българската държава от турците „богомилството” по нашите земи отмира. Богомилите приемат исляма – появяват се помаците, торбешите, и др., наричани традиционно българо-мохамедани. Те живеят на места, където е имало богомили – основно в Родопите. Извод: „богомилската” ерес визира властта в държавата като проява на „дявола”, но само когато тази власт се идентифицира с Християнството. Щом обаче, властта и вярата стават ислямски, то богомилите ги припознават като изява на техния бог и така самостоятелното им съществувание е изчерпано. (Аналогична е съдбата и на патарените в Босна, които също приемат исляма. Предполагам, че ако катарите бяха попаднали под властта на исляма, също щяха да станат мюсюлмани...)
Докато богомилите прекратяват съществуванието си по поробените български земи, то българската Христова Църква продължава да съществува, въпреки гоненията и кланетата. В продължение на 5 века христовият свещеник, кръщавайки „Раб Божий Георги(или рабиня Божия Яна) в Името на Отца, и Сина, и Светаго Духа” е свързвал в едно Християнската Вяра и българската национална идентичност и така е опазвал и двете.
цитирай
4. letopisec - 3. watchtowerman
07.11.2013 22:07
Аз не отричам, че богомилството е ерес, в очите на православната и католическата църкви, но през 1154 г. Рим налага схизма и на Константинополската православна църква, а оттам и на всички православни, схизма чрез която те също са наречени еретици. Протестанството също е ерес в очите на Ватикана. Сиреч, когато говорим за културна история, а богомилството е съществена и призната част от културната история на Европа от 10 до 13 в., е някак смешно да се изтъкват догматични различия между православие и богомилство. Та те са видни, нали затова и казвам, че богомилството е първи, неуспешен опит за Реформация в Европа. В очите на православната църква това е може би ерес, но в очите на културна Европа, е част от историята. Протестанството следва модела на богомилството. Твърдението, че богомилите са помаците, приели исляма, е лъжа. Първият който сравнява богомилството с павликянството, е цариградския патриарх в писмото си до цар Петър през Х в., но както много добре знаем, богомилството не признава Св. Павел, кумира на павликянството, а от новия завет следва единствено евангелието на Йоан...Дринов, в своята първа история на българската църква, публикувана още в списанието на Българското книжовно д-во в Браила, отъждествява например исихазъм и богомилство, което също е грешка. А при Вас, даже няма грешки, а фантасмагории...
цитирай
5. watchtowerman - Идеологемите за роднинство на богомилите с протестантизма,
07.11.2013 22:55
както и тази - на катарите с протестантизма, са рожба на тайните, конспиративни общества, който днес ги идентифицираме като масони. Вие приемате ли тази връзка богомили-катари- масони? Защото във Вашата концепция, която изявявате с публикацията си липсва само завършека на изброените роднинства с това - на масонството. Тази последна "обвързаност" се споделя едва ли не от всички историци на съвремието.
цитирай
6. letopisec - Глупости, за първи път идеята, че богомилството е първи опит за Реформация е от 1912 г. на български учен...
07.11.2013 23:09
watchtowerman написа:
както и тази - на катарите с протестантизма, са рожба на тайните, конспиративни общества, който днес ги идентифицираме като масони. Вие приемате ли тази връзка богомили-катари- масони? Защото във Вашата концепция, която изявявате с публикацията си липсва само завършека на изброените роднинства с това - на масонството. Тази последна "обвързаност" се споделя едва ли не от всички историци на съвремието.

цитирай
7. letopisec - 5. watchtowerman
07.11.2013 23:11
Пак Ви обяснявам: богомилството е част от културната история на България, то не е секта или вероизповедание днес, нито затворено общество. Трудно ли е да го разберете?
цитирай
8. watchtowerman - Вие не ми отговорихте,
08.11.2013 07:33
имат ли причинно-следствена връзка между богомилите и масоните...
цитирай
9. letopisec - Не няма, но днес всики може да си измисли такава, както
08.11.2013 09:23
watchtowerman написа:
имат ли причинно-следствена връзка между богомилите и масоните...


бе измислено от панславянството днес, в лицето на Чудинов от Москва и неговото отроче в България Спароток, че славяните имат нещо общо с тарките, а цял свят знае, че нямат....
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: letopisec
Категория: История
Прочетен: 7907031
Постинги: 701
Коментари: 12649
Гласове: 3215
Календар
«  Август, 2018  
ПВСЧПСН
12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031
Блогрол
1. роман за Атила
2. Династията Дуло - изследване
3. Съвременното състояние на кимерийския проблем - статия на А.И.Иванчик
4. Българи и ефталити - проучване
5. Кимерийци и хуни - мит или реалност? - изследване
6. Ранните хуни в Източна Европа - откъс от монографията от 1973 г. на американския професор Otto Maenchen-Helfen
7. Народите в хунската империя, ч.І
8. Как българите останаха без история...
9. статия на Вл. Георгиев, бележит български езиковед
10. статия на Вл. Георгиев за тракийския език
11. Посланието на големият български историк Златарски.
12. ИСТИНСКАТА БЪЛГАРСКА ЕТНОГЕНЕЗА
13. Кои са кутригурите? - нови аргументи
14. Български цар е превзел Персия, според Паисий Хилендарски
15. СЛАВЯНСКИ ЕЗИК ЛИ Е БЪЛГАРСКИЯ?
16. Кого обслужва идеята, че сме траки?
17. РАЖДАНЕТО НА ЛЕВСКИ
18. Град Несебър и тракийското божество Mezen.
19. Българите не са тюрки...Какво казват източниците?
20. 1-ви ВЪПРОС КЪМ КОНГРЕСА ПО ВИЗАНТОЛОГИЯ В СОФИЯ, 22-27.08.2011
21. 2-ри ВЪПРОС КЪМ КОНГРЕСА ПО ВИЗАНТОЛОГИЯ В СОФИЯ, 22-27.08.2011
22. 3-ти ВЪПРОС КЪМ КОНГРЕСА ПО ВИЗАНТОЛОГИЯ В СОФИЯ, 22-27.08.2011
23. 4-ти ВЪПРОС КЪМ КОНГРЕСА ПО ВИЗАНТОЛОГИЯ В СОФИЯ, 22-27.08.2011
24. 5-ти ВЪПРОС КЪМ КОНГРЕСА ПО ВИЗАНТОЛОГИЯ В СОФИЯ, 22-27.08.2011
25. 6-ти ВЪПРОС КЪМ КОНГРЕСА ПО ВИЗАНТОЛОГИЯ В СОФИЯ, 22-27.08.2011
26. АВИТОХОЛ И ЕФТАЛИТ