Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
22.07.2013 12:52 - Атила в българския фолклор (Веда Словена).
Автор: letopisec Категория: История   
Прочетен: 24134 Коментари: 9 Гласове:
10

Последна промяна: 22.07.2013 12:54

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
      Стефан Стамболов (1887 - 1894) е бил бесен на късогледите учени, които обявяват най-известната в Европа българска книга „Веда Словена”, за фалшификат. Той предлага на събирачът на  българския фолклор Гологанов да се пресели в София и му обещава пенсия. На тесногръдите учени отговаря: „Всички европейски академии се заинтересуваха от родопските песни”.

image

 

През Х в. третият син на цар Симеон, Вениамин (с прозвище Боян)  написва епос.

    Юрий Венелин и Г. С. Раковски са убедени, че упоменатият в „Слово за похода на Игор” писател Боян, е българин.

       Ако се сравни какво казва за Боян (третият син на Симеон) кремонският епископ Лиудпрад, когато през 949 г. идва с немско посолство на Балканите, с онова, което казва за писателят Боян, летописецът на „Слово за похода на Игор” (ХІІ в.), ще установим, че то е почти едно и също.

       Според Лиудпрад, Боян имал магически способности (разбирай „езически”) и ставал „веднага на вълк и на какъвто друг звяр поискаш”.

    Явно Боян е почитател на един езически обред, съхранен и до днес във фолклора на българите в Република България под името „кукери”, където танцуващите се обличат в животински кожи.

image

image

           
            Според летописецът на „Слово за похода на Игор” (ХІІ в.), писателят Боян бил езичник, нарича го „син на Велес”. Той е епичен певец и:

 

            „мисълта му се понасяше

            като катерица по дърво

            като сур вълк по земята,

            като див орел под облаците”

 

       Следователно, магьосничеството на Боян у Лиудпрад не е само чисто езичество, но е и - писателска дарба.

               Християнският летописец на „Слово за похода на Игор” постоянно спори задочно с „приумиците на Боян”, но именно по тази причина някои от „приумиците” са се съхранили в „Словото...”

            Вениамин е наречен в народната памет Боян, защото е писал за народа „боян” (баан) и за цар Боян (или Батой ???).

Фолклорен вариант на епосът е съхранен във вторият том на „Веда словена” (1881 г.) от стр. 393 до стр. 557. Източникът е един природно образован българин - мюсюлманин с име Исиин, от с. Лъжене, Неврокопско.

АТИЛА ПРИСЪСТВА В ЗАПАДНИТЕ ЕПОСИ, БИ ТРЯБВАЛО ДА ПРИСЪСТВА И В БЪЛГАРСКИЯ ФОЛКЛОР ???

image

След вечеря се разказват героични легенди, според „Веда Словена“.

        Същото се правило и Атила, според Приск Панийски, който присъства на такава вечеря и е бил на една трапеза с Атила през 448 г.

Цар Боян в епоса започва с хвалба на своите велики хунски предтечи:

 

                                    „Атле ми Диа,

                                    Диа ми Яра.

                                    Фалба ти фала.

                                    На небе, на земе.

                                    На земе, на поле,

                                    На поле, в гората,

                                    На море, на Дунав” (с. 490, т. ІІ)

Учените все още спорят дали това са славянски веди /???/, стари колкото санскритските и сякаш никой не иска да види, че това не е славянска митология (Атле не е славянски бог), а български фолклор със силен исторически подтекст.

Наскоро в интернет прочетох руски превод на „Веда Словена”. Там Бана (Боян) се превежда Пан (пане, „господин” на полски език). Все едно помашкият епос пее: ”Господине Кралю” или „Господине Царина”???

  Баан, Бан  е лично име, Боян...

           

 Естествено, че нито Атле, нито Диа са пра-исторически божества. Това са исторически личности и единият от тях, Атле, е като „агне кушуту”, спрямо другият, Диа (Дуа, Руа, Дуло, Дуан).

 

 

                                    „Атле ми Диа,

                                    Суру ми агне кушуту”
                                             (с. 493, т. ІІ)

 

            Цар Бана продължава своята възхвала към основателите на династията Дуло:

 

                                    „Стана ми Бана от трапеза,

                                    На трапеза хору ми играе,

                                    Хору ми играе, песна пее:

                                    Тебе си, Атле, фали.

                                    Атле ле, Диа ле,

                                    Диа ле, Яра.

                                    Яра ле, Прена.

                                    Седиш ли на небе;

                                    Ясну ти лику палиту”
                                             (с. 495, т. ІІ)

 

Явно така грее (палиту) родовата памет.  

Апогей на трапезната възхвала, е когато епичния герой Боян  (Батой - ?) кани ритуално Атле (Атила) на своята владетелска маса:

 

                                    „Гозба ти, Атле, госте,

                                    Гозба е ясна бъдница,

                                    Ясна бъдница, ясна мреница

                                    .............................................

                                    Със хору та фале,

                                    Със хору, със песна -

                                    Как та е фалил бабайку ми,

                                    Бабайку ми на Край-земе”.

 

            Бана е първият владетел на новата земя.

image

                Баща му (бабайку му) е бил владетел на Крайна земя. Алюзията към Кубрат е очебийна.

image

           
                Какво е правил Кубрат? Къде е той?

 

                                    „Как та е фалил бабайку ми,

                                    Бабайку ми на Край-земе.

                                    Чи си имал Ясна книга.

                                    Фъркнал си на небе-ту,

                                    На небето при тебе.

                                    Та му даде Ясна книга,

                                    Учил си го йоще научил

                                    Да си пее Ясна книга,

                                    Да си те фалба фали”
                                             (с. 496, 497, т. ІІ).

 

В завършек е добре да уточним, че името Боян и Бат Боян е титул, където „byt“ е „дом, територия, място“, а „Боян“ е всъщност самонаименованието на държавата Урарту, известна като Урарту именно в семитските езици, докато на езика на бояните, тя е - Бийан.

image

Каква е ролята на Урарту за древната българска история, вж тук bghistory-letopisec.blogspot.com/2012/05/blog-post_13.html

В този смисъл, не можем да не отбележим, че името на Аспарух в някои източници като „Батой“, вкл. и при Паисий Хилендарски, е всъщност титул и е нормално Аспарух да го е носил, особено след раздялата си с брат си Бат-Боян (чието име, според „Именникът на българските владетели“ е „Безмер“) и предвид на собствената си дейност по създаването на Дунавска България през 680 г.

image

 




Гласувай:
10
0


Вълнообразно


1. letopisec - Ролята на хунския династичен двор ...
22.07.2013 14:01
Ролята на хунския династичен двор при зародиша на германските, английските и скандинавските кралски родове е слабо проучена тема, но епосите недвусмислено сочат такова присъствие. То разкрива една картина на устойчив стремеж на варварите от великото преселение на народите към династично обвързване с хуните, особено в периода на тяхната европейска хегемония от края на ІV век до 455 година.

Във „Втора песен за Гудрун” в „Гренландските речи за Атли” (ХІ век – ХІІІ век) Гримхилд иска да омъжи дъщеря си Гудрун за Атила и го представя с думите (строфа 30): „ аз съм ти избрала първият измежду всички, навсякъде той е признат...”

В строфи 25-26 четем, че бащата на Атила се наричал Будли (?Балт): ”Съкровищата на Будли ще бъдат твои, цялата в злато ще си, ако се омъжиш за Атли.”
цитирай
2. letopisec - „Видсид” e древноанглийска поема ...
22.07.2013 14:14
„Видсид” e древноанглийска поема от VІІ век, според която най -великите воини за всички времена са Александър Македонски, а след него Етла (Атила) и на трето място Херманарих.
цитирай
3. grigorsimov - Песните Веда Словена са хиляди години по-стари от времето на Атила!!!
22.07.2013 15:43
Империята на Атила, по всичко изглежда, е юдохазарско дело, на персийските евреи, известни ни днес като "хазари", които уж били "приели юдейството"!?
А "Атле" в цитираната тук песен, по-скоро е "Атлас", от "Елинската" митология, която на практика е извратен и профанизиран вариант на нашата древна (белазка - тракийска - древно-скитска) митология.
цитирай
4. letopisec - През 1874 г. (том първи) и през 1881 ...
22.07.2013 15:58
През 1874 г. (том първи) и през 1881 г. (том втори) последователно в Белград и в Санкт-Петербург са издадени народните песни на българите-помаци, събрани от Гологанов и Веркович.
Оттогава, т. е. повече от 130 г., около този огромен фолклорен материал, обхващаш 23 809 стиха, се води спор дали е автентичен или фалшивикат.
Едва през 1997 г., за първи път след 120 г., песните са преиздадени в София в ограничен тираж. Фактически това е първото им българско издание. Известни са като „Веда словена” (заглавието им дава Веркович). При подготовката за изданието от 1997 г., на основата на езиковедската диалектология, бе посочено, че изворовият материал, е от поне три български диалекта, което обезсмисля основното обвинение, че песните, обхващащи два тома от по над 500 страници, са авторско дело на един човек: злощастно оклеветеният възрожденски учител и книжовник Иван Гологанов (1839 - 1895 г.).
Босненският сърбин Стефан Веркович (1827 - 1893) възлага на учителят от Валовища (дн. гр. Сидерокастрон, в Гърция) Гологанов, срещу скромно заплащане, да издирва и записва народни песни.
По онова време същото правят и братя Миладинови, които благодарение на своя меценат – Штросмайер, издават през 1861 г. в Загреб „Български народни песни”.
цитирай
5. letopisec - Какво невежество. Удивен съм...
22.07.2013 16:04
grigorsimov написа:
Империята на Атила, по всичко изглежда, е юдохазарско дело, на персийските евреи, известни ни днес като "хазари", които уж били "приели юдейството"!?
А "Атле" в цитираната тук песен, по-скоро е "Атлас", от "Елинската" митология, която на практика е извратен и профанизиран вариант на нашата древна (белазка - тракийска - древно-скитска) митология.


Хазарите произхождат от савирите, които идват на запад от Волга след 465 г. През това време империята на Атила има дълъг живот поне от ок. 375 до 455 г., когато загубва териториите си в централна Европа, но запазва тези в Източна Европа...Македонците викат на пакистанците хунзи, но старото име на пакистанците е белуджи, сиреч белуги....престанете с тия тъпи пелазги...Гордейте се, че сте българи и че траките са станали наши поданици през 680 г. ...Атле в Песен на нибелунгите кой е???
цитирай
6. danailvdimitrov - Какво е искал да направи масона Ст.Стамболов
22.07.2013 20:05
не е много трудно да се досетим.

Да подмени делото на св.цар Борис Покръстител с това на магьосника Боян . Не е лесна тази задачка...

Както е речено :"Савле, Савле, що Ме гониш?...Мъчно е за тебе да риташ против ръжен." (Деян. 9:4-5)
цитирай
7. letopisec - 6. danailvdimitrov
22.07.2013 21:14
Не можем да съдим Ст. Стамболов, че е бил русофоб. Бил е обективен...
цитирай
8. bezistena - Ще направим няколко разшифровки на ...
27.07.2013 03:41
Ще направим няколко разшифровки на заложените в статията послания и някои пояснения.
Излизаме с изричната уговорка,че от дълбока древност до наши дни сакралната информация винаги се съхранява и предава задължително в закодиран вид,което условие се изпълнява и в двете обследвани произведения.
Ние разсекретяваме техните обобщаващи и най-важни послания-вложените на най-видното место-в заглавията:
ЗАГЛАВИЕ=Иза Балг
ВЕДА СЛОВЕНА=Богиня Диана и Иса Ел Бог
СЛОВО ЗА ПОХОДА НА ИГОР=Исуз и Бохиня Диана Болгори
Разшифровките указват категорично,че съхраняват шифрована информация за Българските езически Богове Исус и Мария Магдалена
указанието,че Боян(Бог)ставал ВЕДНАГА НА ВЪЛК означава,че е от рода на Богиня Диана Бълг
и още СТАВА НА ДРУГ ЗВЯР=Богиня Диана и Бог Зар Иса Трак
Боян е СИН НА ВЕЛЕС=син,потомък на Бог Иса Ел
Боян е КАТЕРИЦА ПО ДЪРВО=Трак Иса Бог Бард
СУР ВЪЛК ПО ЗЕМЯТА=Сар Болк Богиня Мат и Иза=Цар ИзаБолк и Богиня Мат-така се документира в конспиративен порядък,че той е династичен царски Божи потомък
див орел ПОД ОБЛАЦИТЕ=свободен потомък на Богиня Диана и Бог Иса Дуло
Стиховете разкриват още негови параметри:
Атле ми Диа=Дуло Мат
Диа ми Яра=Диана Мария
На небе, на земе,
На земе, на поле=Бог Изуз Ел и Богиня Мама
На поле, в гората=Богиня Диана България
На море, на Дунав=Мария Диана Богиня
Долните стихове указват коя е духовната храна,вярата на Боян и на Атила=Дуло:
Гозба е ясна бъдница=Исуц и Богиня Диана
Ясна бъдница=Исус и Богиня Диана
ясна мреница=Исус и Мария
И още информация в същите стихове:
гозба е ясна бъдница=Син на Бог Изуц и Богиня Диана
ясна мреница=Син на Мария и Иса
да си пее Ясна книга-означава,че певеца говори за преследваните книги за Иса(ЯСНА КНИГА)
Ето защо западните Академии=разузнавания търсят упорито книгата ВЕДА СЛОВЕНА и я обявават за фалшификат,а американците сега взеха за база БЕЗМЕР!
Защото БЕЗМЕР=Бог Иза и Мария!
ЕТО ЗАЩО БЪЛГАРСКИТЕ ИЗСЛЕДОВАТЕЛИ ТРЯБВА ДА УСВОИТЕ СВЕЩЕНИЯ ШИФЪР И КОД-ОГРОМНА ИНФОРМАЦИЯ ВИ ЧАКА ЧРЕЗ ТЯХ!
цитирай
9. letopisec - 8. bezistena
27.07.2013 23:07
Личи си, че и Вие сте от Атлантида...
цитирай
10. marknatan - „Как та е фалил бабайку ми, Бабайку ...
29.07.2013 22:13
„Как та е фалил бабайку ми,
Бабайку ми на Край-земе."

Служебното понятие "Бабайку" е извадено от речника за майчин язик с едикт на Везд Ист Аарх
Дерзай
Виж " Научна сензация ! Откриха пълен надпис на готски език в Германия ! "

http://marknatan.blog.bg/history/2013/07/25/nauchna-senzaciia-otkriha-pylen-nadpis-na-gotski-ezik-v-germ.1133705
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: letopisec
Категория: История
Прочетен: 7819927
Постинги: 701
Коментари: 12644
Гласове: 3192
Календар
«  Юли, 2018  
ПВСЧПСН
1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031
Блогрол
1. роман за Атила
2. Династията Дуло - изследване
3. Съвременното състояние на кимерийския проблем - статия на А.И.Иванчик
4. Българи и ефталити - проучване
5. Кимерийци и хуни - мит или реалност? - изследване
6. Ранните хуни в Източна Европа - откъс от монографията от 1973 г. на американския професор Otto Maenchen-Helfen
7. Народите в хунската империя, ч.І
8. Как българите останаха без история...
9. статия на Вл. Георгиев, бележит български езиковед
10. статия на Вл. Георгиев за тракийския език
11. Посланието на големият български историк Златарски.
12. ИСТИНСКАТА БЪЛГАРСКА ЕТНОГЕНЕЗА
13. Кои са кутригурите? - нови аргументи
14. Български цар е превзел Персия, според Паисий Хилендарски
15. СЛАВЯНСКИ ЕЗИК ЛИ Е БЪЛГАРСКИЯ?
16. Кого обслужва идеята, че сме траки?
17. РАЖДАНЕТО НА ЛЕВСКИ
18. Град Несебър и тракийското божество Mezen.
19. Българите не са тюрки...Какво казват източниците?
20. 1-ви ВЪПРОС КЪМ КОНГРЕСА ПО ВИЗАНТОЛОГИЯ В СОФИЯ, 22-27.08.2011
21. 2-ри ВЪПРОС КЪМ КОНГРЕСА ПО ВИЗАНТОЛОГИЯ В СОФИЯ, 22-27.08.2011
22. 3-ти ВЪПРОС КЪМ КОНГРЕСА ПО ВИЗАНТОЛОГИЯ В СОФИЯ, 22-27.08.2011
23. 4-ти ВЪПРОС КЪМ КОНГРЕСА ПО ВИЗАНТОЛОГИЯ В СОФИЯ, 22-27.08.2011
24. 5-ти ВЪПРОС КЪМ КОНГРЕСА ПО ВИЗАНТОЛОГИЯ В СОФИЯ, 22-27.08.2011
25. 6-ти ВЪПРОС КЪМ КОНГРЕСА ПО ВИЗАНТОЛОГИЯ В СОФИЯ, 22-27.08.2011
26. АВИТОХОЛ И ЕФТАЛИТ