Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
16.01.2013 13:09 - Призрака на тракедонизма броди по страната...Идва през февруари в София...Ще се роди ли партия?
Автор: letopisec Категория: История   
Прочетен: 30918 Коментари: 112 Гласове:
10

Последна промяна: 21.01.2013 12:03

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
     Началото беше поставено в Кърджали. На пръв поглед просто една културно-просветна сказка, но все още никой не знае каква организация и какви пари стоят зад тях.
        Наричат ги тракедонистите, за тях българи и славяни са едно и също нещо, траки...След Кърджали (
www.facebook.com/media/set/), Стара Загора и Димитровград, тракедонистите са решили да атакуват и София (www.facebook.com/events/409772039105378/).

        На какво се надяват?

Вижте афиша им:
image     Публична дискусия "Големите 5 лъжи в историята на България", булевард "Цар Освободител" № 7, ЦВК (Централния военен клуб, Дома на Армията), зала 1.
Поканени са водещи политици, медии, журналисти, представители на историческата ни академична общност (професори, преподаватели, и изследователи).

Кои са тези пет лъжи?

"Групата е образувана, за да се предизвика общественна дискусия по няколко големи и важни нарочни лъжи от нашата история, а именно:

1. "Славяни", "славянство".
Лъжа, измислена през 16-17 век като геополитическа доктрина на Екатерина Велика.

2. "Траки" като нещо различно от българи.
Древните автори до 5 век обаче слагат знак за равенство между "траки" и българи.

3. "Прабългарите" като монголоидни тюрки номади.
Няма НИТО ЕДНО доказателство в подкрепа на тази теория.

4. Тангра бил старият бог на българите преди Борис-Михаиловата християнизация.
Няма такъв бог, и такава религия за българите. И ние ще го докажем.

5. Нашата Балканска България била създадена през 681 година, от "хан".
Лъжа. Българския народ е документиран тук на Балканите към 354г. Подробности: в дискусията.

Дискусията вече е провеждана в други градове: Стара Загора, Кърджали, Димитровград."

       Виж ти, нямало "славяни"...Че къде е тук Руското посолство да се намеси и да даде протестна нота? Че, ако някой пипне с мръсен пръст паметника на Съветската армия, руското посолство веднага надава вой, но тук мълчи...Явно не му пука, или пък това е всъщност акция подготвена точно от среди, които много добре знаят, че някакви тракедонисти не могат да свалят луната, но пък могат да надуват ушите на всички, че още траките са славяни...При това, г-н Пасков лично ми е казвал, че се бори за това руснаците да признаят, че говорят български език (?)...Няма мизи, скити, сармати...Всички в ареала на славяноговорещия свят са...(упс) българи. А пък, ако Екатерина Велика е измислила славяните, нали знаете кой е виновен, че има българи....Дошляка хан Аспарух....Г-н Пасков лично пред мен е наричал българите на Аспарух "дошляци"...

         И така, време е да поканим "водещи политици"...А на бас, че веднага ще се сетите за кой става въпрос?


И така, 5-отговора: 

1. Няма славяни, траките са всъщност словени. Хора на словото. Немците са неми...

2. Няма траки, както казва Пасков, това име е прякор, все едно да кажеш "гяур". Това са думи на Пасков....Изобщо не може да се говори за българи и траки....те са словени, а словени са хора на словото, разбирай кой език по присъствието на славяни на Крит (статиите на г-н Павел Павлов Серафимов)...

3. Прабългари няма...ето едно верно нещо, те не са монглоиди и тюрки...

4. Няма и Тангра....Българите още от времето на Константин Велики са си християни...Нали не са "дошляци"...

5. Какъв Аспарух, какви пет лева...Сведението в Анонимния латински хронограф от 354 г. било определяло автохтонните български земи на Балканите...


      И така, дами и господа, т. 1,2, 5 са нови лъжи, но за да има зарибени, т.3 и 4 са свързани с фактите, че българите не са монглоиди и тюрки...Както се казва, подай моркова...

imageЛошата Екатерина Велика, измислила славяните, а пък пише за българи...

image Нямало траки, те били словени. Дали някое от тия племена е предполагало, че ще има "възродителен процес" и ще ги преименуват?


image

 


Тагове:   траки,   София,   тракедонизъм,


Гласувай:
19
9


Вълнообразно


1. apostapostoloff - Всичко това е оправдано, защото
16.01.2013 14:21
наскоро стана ясно, че и австралийците са траки. За справка: моят последен постинг.
цитирай
2. letopisec - Това съм сигурен, че не е шега...Сега ще погледна...
16.01.2013 14:38
apostapostoloff написа:
наскоро стана ясно, че и австралийците са траки. За справка: моят последен постинг.

цитирай
3. germantiger - ...
16.01.2013 15:02
Трябва да ти се благодари (поне от мен) за няколко от последните ти постинги разкриващи и коментиращи ДИРЕКТНО Павел Серафимов срещу или по отношение на които твои постинги той мълчи (разбира се, е негово право да не коментира).

Повдигаш абсолютно задължителни въпроси и съмнения, кой прав и кой крив, надявам се, ще разберем с времето.

Учудвам се на друго - как не са опитали да асимилират и твоята теза и аргументи за хуните превръщайки ги в траки?! Лошо няма да са прави или да грешат - въпроса е в истинността.
цитирай
4. veselins - Веднъж милиционер , милиционер за цял живот
16.01.2013 15:21
germantiger написа:
Трябва да ти се благодари (поне от мен) за няколко от последните ти постинги разкриващи и коментиращи ДИРЕКТНО Павел Серафимов срещу или по отношение на които твои постинги той мълчи (разбира се, е негово право да не коментира).

Повдигаш абсолютно задължителни въпроси и съмнения, кой прав и кой крив, надявам се, ще разберем с времето.

Учудвам се на друго - как не са опитали да асимилират и твоята теза и аргументи за хуните превръщайки ги в траки?! Лошо няма да са прави или да грешат - въпроса е в истинността.

Милчев няма теза , той преписва книги ..чеше си пръстите . Обяви се за кимеролог , хунолог и специалист по древния изток едновременно . Манипулира постоянно изворите в излаганите от него "факти" ..Питай го за корените му от македонско защо водят към солунския пазар (еврейското кварталче) ..
цитирай
5. lidislidis - Няма ли кой да ги въдвори тези кандидат ''партийци'' по лудниците в България?
16.01.2013 16:26
Там им е мястото отдавна...Ама, че слободия срещу световни научни доказани исторически факти. Погнусата идва от налудничавите им приказки и фантазии за тракийството, което поругаха многократно с измислиците и леките си лъжи за тракийците и въобще за историята... Ама, че смахната шайка кандидати за власт с цената на оплювания на собствената си история...Да, ама номера не минава, тъй като историята на България е част от историята на света.
Спрете ги, бе! Срам ме е да казвам, че съм сънародница на такива смахнати и невежи самоуки ''историци'', кандидати за власт!
цитирай
6. letopisec - Благодаря ти...тигре....Въпросът ти е много важен!
16.01.2013 16:43
germantiger написа:
Трябва да ти се благодари (поне от мен) за няколко от последните ти постинги разкриващи и коментиращи ДИРЕКТНО Павел Серафимов срещу или по отношение на които твои постинги той мълчи (разбира се, е негово право да не коментира).

Повдигаш абсолютно задължителни въпроси и съмнения, кой прав и кой крив, надявам се, ще разберем с времето.

Учудвам се на друго - как не са опитали да асимилират и твоята теза и аргументи за хуните превръщайки ги в траки?! Лошо няма да са прави или да грешат - въпроса е в истинността.


Ти си отдавна в blog.bg и знаеш, че в огромния кюп траки, Серафимов в началото включваше и...кимерийците и хуните. Последните ги изкарваше русокоси траки от Китай, дето били вождове на монглоиди...Обаче, откакто аз професионално експлицирах кои са кимерийци и хуни....Серафимов млъкна...Затова му казвам на запъртъка, не си отивай...имаме нужда от професионалист по тракология...Те заобикалят професионализма, а и очевидното....отговориха ли на твоите въпроси....Завършвам, за мен е ясно, че техния основен мотив не са даже и траките....те имат като първи приоритет АВТОХТОННОСТТА, а след това всичко останало...Иначе, защо ще пишат за кимерийци и хуни, а след като се появих аз, вече не ги споменават...Автохтонността е необходима за да даде знак на равенство на траки и славяни....Македонските историчари са прегърнали отдавна идеята, че името славяни идва от хора молещи се на Зевс и Или...Наште пък изкарват слОвени, хората на словото, откраднато от гърците...И т.н.
цитирай
7. letopisec - Да, сякаш сме герои на "Полет над кукувиче гнездо". Ето:
16.01.2013 16:49
lidislidis написа:
Там им е мястото отдавна...Ама, че слободия срещу световни научни доказани исторически факти. Погнусата идва от налудничавите им приказки и фантазии за тракийството, което поругаха многократно с измислиците и леките си лъжи за тракийците и въобще за историята... Ама, че смахната шайка кандидати за власт с цената на оплювания на собствената си история...Да, ама номера не минава, тъй като историята на България е част от историята на света.
Спрете ги, бе! Срам ме е да казвам, че съм сънародница на такива смахнати и невежи самоуки ''историци'', кандидати за власт!


Няма славЯни има СлОвени.....
Няма траки, има българи, но българите са траки...
Не българите не са траки, нито са българи, а хора на словото, слОвени, Словото го откраднаха гърците.
Немците са неми....и затова славяни значело "хора на словото". Но понеже нямало славяни, а ги измислила, Екатерина Велика, значи това са траки или поне гети....
Но и траки няма, а езика на всички е един....гетите са пък славянски (Симоката го казал един път)...
Ако сме на конференция в Словакия, пишем "словени"
Ако сме на конференция при Чудинов в Москва, пишем за "славЯни" на Крит....
Ако пишем в blog.bg пишем за траки на Крит....

цитирай
8. letopisec - Тука има, тука нема. . . . . Мизи, г...
16.01.2013 17:00
Тука има, тука нема.....Мизи, гети, траки, скити, словени,готи, бриги, фриги,мигдони/македони...местят ги все едно са мангалите на пазара Кирков...Тука има, тука нема....Върти топчето, върти етикони...
цитирай
9. letopisec - Кои са всъщност траките?
16.01.2013 17:37
След създаването на източната римска империя, основна житница и продоволствен център за ИРИ е Египет...Траките, както пише Херодот, са многобройни, но всяко от 20/30 племена дърпа чергата към себе си, все пак има една успяла Одриска държава...В началото на новата ера, Синтите са били васали на Рим, но са запазили собствена държавност. За съжаление останалите парадинасти траки, съсипват възможността да има тракийска държава и реално такава няма след ІІ в. от н.е.. Гърците също нямат държава, а са подчинени от ИРИ...По време на римския период обаче гръцкия културно-писмен език, успява да се наложи в църковно-обредната практика, наред със сирийския, коптския, арменския...Траките и тук демонстрират нисък интелектуален опит и липса на литературна практика, която да им даде възможност да са литературен народ...Фактически, ако е имало "велики траки" те са пр.н.е. След н.е. траките са просто поданици на Рим, а след 680 г. поданици на българите...
цитирай
10. get - - Милчев плаща ли ти някой за това да словоблудстваш и лицемериш ... или просто отвътре си ти идва ?!
16.01.2013 19:17
- Като си изтипосал факсимилето в което пише "българи" от Екатерина "нимфоманката" ... това какво доказва ... и за кои българи пише ?! - за онези, които към него момент говорят турски ли ?!

- Милчев, кой стои зад усилията ти да разпокъсваш изкуствено ... на практика близкородствените жители от юг и от север на Дунав ?!

- Защо "кимерийците" трябва (според твоите мераци) да говорят хуритски език(представляващ някаква своебразна билингва ?) ... като по този начин ... правиш едни внушения за семитска етно и езикова принадлежност ?
- Защо изкуствено придаваш враждебност и етносна противопоставеност между ... родственото езиково и етносно население, проживяващо от север и от запад на Черно море ?!

- Милче-е-ев, това ме кара да ставам мнителен ... поради започнали в последно време опити(от определени учени от една "определена" държава) на келто-скитите да им се преписва ... тоест да ги обявяват за "израилити" ?

- Милчев, да не си на хранилка ... при нашите "братя" от Еерец Изсраел, както например е "лудото Яне" ?

- Милчев, да не би това твое двусмислие в поведението, да си унаследил като "историк", от образеца си Златарски, който е обвиняван в плагиатство(интелектуална кражба) ... Относно хунската "му" теория ?! - която преписва(краде) от К.А. Иностранцев и трудът му "Хунну и гунны" !

- Това го пиша ... Не с цел да адвокатствам ... на някого, а поради притеснения относно научната "чистоплътност" (!) аФтурова :(( ?
цитирай
11. germantiger - ...
16.01.2013 19:34
4. veselins - Веднъж милиционер , милиционер за цял живот
15:21
germantiger написа:
Трябва да ти се благодари (поне от мен) за няколко от последните ти постинги разкриващи и коментиращи ДИРЕКТНО Павел Серафимов срещу или по отношение на които твои постинги той мълчи (разбира се, е негово право да не коментира).

Повдигаш абсолютно задължителни въпроси и съмнения, кой прав и кой крив, надявам се, ще разберем с времето.

Учудвам се на друго - как не са опитали да асимилират и твоята теза и аргументи за хуните превръщайки ги в траки?! Лошо няма да са прави или да грешат - въпроса е в истинността.

Милчев няма теза , той преписва книги ..чеше си пръстите . Обяви се за кимеролог , хунолог и специалист по древния изток едновременно . Манипулира постоянно изворите в излаганите от него "факти" ..Питай го за корените му от македонско защо водят към солунския пазар (еврейското кварталче) ..

...

Аз чета всичко споменато от Павел Серафимов за Кирил Милчев и от Кирил Милчев за Павел Серафимов. Разбира се, не знам кой пише истинно или факти доказуеми, този тип писане не е препоръчителен и както се казва чист, но понякога е необходим.

Страна и коментар за личностите им не показвам и не подкрепям, защото както написах - не ги познавам.

С част от тезите на Серафимов и Милчев съм съгласен, с други не.

Не ме радва, че Милчев бил завършил милиционерска служба и Серафимов - бил във службите. Не ги съдя, защото както "казах" детайли не знам.
цитирай
12. kostadin - "Най - нежните" последствия от глобализма
16.01.2013 20:12
germantiger написа:
.........

Аз чета всичко споменато от Павел Серафимов за Кирил Милчев и от Кирил Милчев за Павел Серафимов. Разбира се, не знам кой пише истинно или факти доказуеми, този тип писане не е препоръчителен и както се казва чист, но понякога е необходим.

Страна и коментар за личностите им не показвам и не подкрепям, защото както написах - не ги познавам.

С част от тезите на Серафимов и Милчев съм съгласен, с други не.

Не ме радва, че Милчев бил завършил милиционерска служба и Серафимов - бил във службите. Не ги съдя, защото както "казах" детайли не знам.


Всички древни и по съвремени автори използвани за базиране на тезата на Серафимов са също от службите.След време ще стане ясно ,че това е още от време оно.
Като намалеем с още 3 милиона всичко ще се уреди демократично,просто защото при родени около 62000 деца в BG през 2012г. няма да са достатъчни да имаме полиция.Всичките правителства след преврата през 1989 година активно съдействуваха за постигане на тази демократична цел=Така няма повече да говорим за хората от службите.Добре е да се отбележи този голям с европейски мащаби успех- най- голям минимум .
цитирай
13. sandlih - От Господа е отредено да си казват и така става от тогава, до сега и во веки!
16.01.2013 21:28
Когато Господ обяснявал на своите апостоли, как е създал света и как хората, Св. Петър го попитал: "Господи, ти добре си създал хората, ами как ще се познава кой от тях е болен и кой - долен!?" Господ му отговорил: "Не се бой, Св. Петре, те сами ще си казват! Кашлица, сиромашия и простотия няма да може да се скрият!"
цитирай
14. ferhunde - Очевидно става дума за една секта, ...
16.01.2013 23:49
Очевидно става дума за една секта, първо, която се е изолирала от останалия свят във фантасмагориите си, второ, която си е поставила някакви цели, нещо като масонска ложа, и трето, която има много съмнителни цели. Шансовете й за партийна форма са нищожни, по-скоро са средство зза промиване на мозъци.
Особено промит е мозъкът на самообявилата се за първожрица на бога слънце поетеса, която оня ден люто кълнеше сайта и щеше да го дава на съд с обещания да не стъпва повече тук, но която е цъфнала пак, слеедвайки своя Идол с театралното напускане на блога.

Тракедонистите са просто бутафорни и смешни.
Слава Богу, че тоя постинг е останал чист от онова смешно човече, което навсякъде си вре носа и досажда на умните с простотията си.
цитирай
15. kostadin - Бъдете по разсъдителни и мислете за ...
17.01.2013 01:31
Бъдете по разсъдителни и мислете за Европа на регионите!
Изглежда тук се крие възможността да запазим етноса си.Ако турците имат в конституцията си текст ,че всякъде където живеят турци, могат да се създават турски държави, то българите отдавна са го сторили.Ще се запазим и в регионите на европа предвидени за балканите.
Но това няма нищо общо с историческата истина ,за която работи Спараток.
Да не би да си мислите ,че така случайно мачкат гърците днес.Да не би да мислите че етносите в Белгия си траят или пък в Испания , Португалия и Англия не протичат подобни процеси.Даже еврейте искат да си правят регион не където и да е ,а в Германия.
Добре е да си гледаме нашите си български работи и да си държиме на корените .Това ,че имат разклонения е добре По устойчиви сме.
цитирай
16. letopisec - Гет, веднъж ми каза "не знаеш срещу кого си тръгнал и с какво си се захванал"...
17.01.2013 05:43
get написа:
- Като си изтипосал факсимилето в което пише "българи" от Екатерина "нимфоманката" ... това какво доказва ... и за кои българи пише ?! - за онези, които към него момент говорят турски ли ?!

- Милчев, кой стои зад усилията ти да разпокъсваш изкуствено ... на практика близкородствените жители от юг и от север на Дунав ?!

- Защо "кимерийците" трябва (според твоите мераци) да говорят хуритски език(представляващ някаква своебразна билингва ?) ... като по този начин ... правиш едни внушения за семитска етно и езикова принадлежност ?
- Защо изкуствено придаваш враждебност и етносна противопоставеност между ... родственото езиково и етносно население, проживяващо от север и от запад на Черно море ?!

- Милче-е-ев, това ме кара да ставам мнителен ... поради започнали в последно време опити(от определени учени от една "определена" държава) на келто-скитите да им се преписва ... тоест да ги обявяват за "израилити" ?

- Милчев, да не си на хранилка ... при нашите "братя" от Еерец Изсраел, както например е "лудото Яне" ?

- Милчев, да не би това твое двусмислие в поведението, да си унаследил като "историк", от образеца си Златарски, който е обвиняван в плагиатство(интелектуална кражба) ... Относно хунската "му" теория ?! - която преписва(краде) от К.А. Иностранцев и трудът му "Хунну и гунны" !

- Това го пиша ... Не с цел да адвокатствам ... на някого, а поради притеснения относно научната "чистоплътност" (!) аФтурова :(( ?


Аз тогава ти отговорих, че зад мен стои само и единствено научната истина...Никакви израилтяни и т.н. Постоянно ме питаш за заплащане, явно за да прецениш това, което на теб ти плащат, дали не е малко...Гет, никой не ми е платил и лев досега. Но......нали знаеш, това което не се купува с пари, се купува с много пари. Ако имаш оферта, моля на лични...
цитирай
17. letopisec - много сте права, те представят групата си във ФБ
17.01.2013 06:45
ferhunde написа:
Очевидно става дума за една секта, първо, която се е изолирала от останалия свят във фантасмагориите си, второ, която си е поставила някакви цели, нещо като масонска ложа, и трето, която има много съмнителни цели. Шансовете й за партийна форма са нищожни, по-скоро са средство зза промиване на мозъци.
Особено промит е мозъкът на самообявилата се за първожрица на бога слънце поетеса, която оня ден люто кълнеше сайта и щеше да го дава на съд с обещания да не стъпва повече тук, но която е цъфнала пак, слеедвайки своя Идол с театралното напускане на блога.

Тракедонистите са просто бутафорни и смешни.
Слава Богу, че тоя постинг е останал чист от онова смешно човече, което навсякъде си вре носа и досажда на умните с простотията си.



Големите 5 лъжи в историята на България за обществена организация, а всъщност това е секта, в чиято група веднага изключват инакомислещите...Представят се за над 1500 човека, но и там във ФБ, както и тук в blog.bg всъщност има само няколко профила, които не са анонимни...Нека да си кажем истината в очите: това са славянофили, които се борят за някаква славянска старина, която да стига до траките. Както знаем през 19 в. немските професори определиха основното понятие на историческото появяване на славяните през 6 в. и това е както в изворите, така и в академичната наука...Но това не дава мира на славянофилството днес и то е решило да сложи знак на равенство между траки и славяни. Апропо, това не е нещо ново, правено е и през 19 в....тогава без успех....Допълнително, много учени обръщат основателно внимание на близкородствеността на славянския и тракийския, доколкото обаче от последния има няколко стотин думи и топоними...Добре, нека да се търси връзката траки и славяни...нека открито да се каже, че това е "славянска теория", какво лошо има в това...Проблемът е, че целта на тракедонизма е да обезличи българската ранна история. Има едно връщане към Венелин и Иловайски, за равенство на славяни и българи. Не сме и тюрки.
цитирай
18. kostadin - Имената на народите са се сменяли ...
17.01.2013 08:12
Имената на народите са се сменяли подобно имената на улицитеИмало е бул Фердинант ,полсле бул Хитлер,Толбухин и сега майче се казва Ха де !
От това улицата много слабо се е изменила поради отсичането на старите тополи ,после на по новите и появата на тук таме по някоя нова сграда Така ,какво ли ще стане, когато някой хора не помнят старите имена ,а други новите ...Такъв ви е разговора и за имената на народите .А вина за това в най- голяма степен имат умниците жадни за власт.Последното тълкуване на ядрена централа ,а не атомна показва отново как старото става ново -това не е съществено но важното е ,че настъпва разделение иш кавги .Ако няма кавги как ще ви управляват и разделят?
цитирай
19. letopisec - да, така е, траксите не са се изпарили, а след 680 г. стават български поданици...
17.01.2013 09:00
kostadin написа:
Имената на народите са се сменяли подобно имената на улицитеИмало е бул Фердинант ,полсле бул Хитлер,Толбухин и сега майче се казва Ха де !
От това улицата много слабо се е изменила поради отсичането на старите тополи ,после на по новите и появата на тук таме по някоя нова сграда Така ,какво ли ще стане, когато някой хора не помнят старите имена ,а други новите ...Такъв ви е разговора и за имената на народите .А вина за това в най- голяма степен имат умниците жадни за власт.Последното тълкуване на ядрена централа ,а не атомна показва отново как старото става ново -това не е съществено но важното е ,че настъпва разделение иш кавги .Ако няма кавги как ще ви управляват и разделят?

цитирай
20. veselins - Веднъж милиционер , милиционер за цял живот
17.01.2013 09:50
Летописец та не беше ли ти който близваше по бузките С.Динков, че сме тюрки и пишеше как траките са се изпарили БУквалнО , а не че това население е влезло в ИмпериятА ? Другото нещо което ненавиждам повече от милиционер е милиционер мазник и милиционер -лицемер ( даже имат рима ) .
Благият ти език с който пишеш и умелото манипулиране на извори не те прави летописец , а ЛъжеписеЦ
цитирай
21. letopisec - Аз съм най-сериозния опонент на пан-тюркиста Динков и на пан-славянския тракедонизъм:Спароток, Пасков и сие...
17.01.2013 10:24
veselins написа:
Летописец та не беше ли ти който близваше по бузките С.Динков, че сме тюрки и пишеше как траките са се изпарили БУквалнО , а не че това население е влезло в ИмпериятА ? Другото нещо което ненавиждам повече от милиционер е милиционер мазник и милиционер -лицемер ( даже имат рима ) .
Благият ти език с който пишеш и умелото манипулиране на извори не те прави летописец , а ЛъжеписеЦ

цитирай
22. letopisec - Излъчете един образован тракедонист, стига с Вазелин veselins, да отговаря пред българите, сега:
17.01.2013 10:26
Екатерина Велика измислила "славянството"...Как, кога, с указ или без, със знанието на Фридрих или без негово знание; с помощта на Евгений Булгарис или лично тя го измисли??? Въпроси без отговори! Чакам отговор!
...........................................................
Траки било същото като българи....И кой го разбра?...Гърците дето са съседи на траките ли го написаха някъде, персите дето превзеха Балканите ли срещнаха българи или римската власт над Балканите познава българи? А и ако траките са били действително толкова многобройни, колкото пише Херодот, защо няма нито един персийски документ по този въпрос, а те биха написали два реда за тези безбройни траки...При това Дарий има за врагове скитите, а от траките само гетите, като по-кадърни, е включил в наемническата си армия, която прекосява Балканите, без да се спъва в многобройни траки по пътя си......
цитирай
23. apostapostoloff - Другари мои!
17.01.2013 10:41
Важно в сегашния исторически момент е само това: да държим високо знамето на демокрацията и политическия плурализъм! Тогава всичко ще се оправи от само себе си!
цитирай
24. kostadin - Важно в сегашния исторически мо...
17.01.2013 11:41
apostapostoloff написа:
Важно в сегашния исторически момент е само това: да държим високо знамето на демокрацията и политическия плурализъм! Тогава всичко ще се оправи от само себе си!


Ти ли ще ги произвеждаш или само ще ги продаваш? А ако не се занимаваш с тади дейност би ли ни описълтова знаме или да ни пратиш модел .
Направи и ти нещо полезно в този си живот!
цитирай
25. letopisec - Ако победата на тракедонизма е исторически неизбежна, какво да правим? Такъв е историческия диалектизъм...
17.01.2013 12:00
kostadin написа:
apostapostoloff написа:
Важно в сегашния исторически момент е само това: да държим високо знамето на демокрацията и политическия плурализъм! Тогава всичко ще се оправи от само себе си!


Ти ли ще ги произвеждаш или само ще ги продаваш? А ако не се занимаваш с тади дейност би ли ни описълтова знаме или да ни пратиш модел .
Направи и ти нещо полезно в този си живот!

цитирай
26. veselins - Един път Милиционер ЦЯл Живот Милиционер .
17.01.2013 13:02
letopisec написа:
veselins написа:
Летописец та не беше ли ти който близваше по бузките С.Динков, че сме тюрки и пишеше как траките са се изпарили БУквалнО , а не че това население е влезло в ИмпериятА ? Другото нещо което ненавиждам повече от милиционер е милиционер мазник и милиционер -лицемер ( даже имат рима ) .
Благият ти език с който пишеш и умелото манипулиране на извори не те прави летописец , а ЛъжеписеЦ


Летописец . изобщо не са ми симпатични и лъжците .. Не мога да разбера за какво се лъже и маже като всичко е лесно проверяемо ... Май много лесно забрави как пишеше на Динков че ти и Рънсиман мислите като него . Твоите спорове с него са само колко територия да обхванете в така наречената прародина , тука признавам че Динков е по луд от тебе . :) Е това ако наричаш опонент ???? Не беше ли ти който обяви българите за тюрки ??? ммм пазя си един screenshot от тази твоя патриотичност и мнима борба с пантюркизма ...
цитирай
27. rustocks - Бе, много милиционерско, бе!!!
17.01.2013 13:09
Щото московизма не е спрял да броди, а ти "летописецо"(??) си един от байрактарите му!
цитирай
28. get - - Милчев, Милче-е-ев, покрай теб виж и аз какви ги отнасям ?!!
17.01.2013 13:19
veselins написа:
Летописец та не беше ли ти който близваше по бузките С.Динков, че сме тюрки и пишеше как траките са се изпарили БУквалнО , а не че това население е влезло в ИмпериятА ? Другото нещо което ненавиждам повече от милиционер е милиционер мазник и милиционер -лицемер ( даже имат рима ) .
Благият ти език с който пишеш и умелото манипулиране на извори не те прави летописец , а ЛъжеписеЦ


- Летописко, само една проба ... според теб думата ни за "злопулука" БЕЛЯ ... от кога съществува на "този свят" ! - От кога е проговорена ! - От кого ? - Какво е значението и най-ранната и употреба ?!

- Защо в латинският(от който ние не сме я заели) има такава една близост при изписване м/у "хубава-Белла" и "война-Бело" ... само недей да се подвеждаш, че видите ли по римската логика ... Войната(бело) е хубава(белла) ?!

- Аз знаме самантика и етимология на тези двете ... и знам, защо те са толкова близки до българските аналози ! - Ай замисли се ? - па ми отговори ! ... защо в аналитичният български ги имаме ... а в изостанали в историческото си развитие "славянски езици" ги нямаме тези думи ?! - разсъждавай, като филолог ... като историк недей(щот там все бъркаш !) !

- Успех ! - от Гет "тира-гуетски"- което можеш да разбираш и като, воло-вар !? :)
цитирай
29. kleotemida - Хехе, Милчев!
17.01.2013 13:23
Дразнели те тракедонистите, че си направили партия?!

'Ми що не се дразниш от купчината парламентарно и непарламенртарно представени партии, които се наричат демократични, нищо че в БГ такова чудо - демокрация - няма и никога не е имало??? М?

Поредната пушилка... вдигана от люде, които смятат, че са си заплюли цялото политическо пространство и никой няма право да припарва там. Мнооого демократично, много :)))

п.п. Що не се бунтуваш, че из Родопите шетат мюсюлмански мекерета, които обясняват на родопчаните-българомохамедани, че били тюркския авангард на прабългарите, идващи от централна Азия и (забележи) изповядващи още тогава мюсюлманството?!!!! И това - години наред. Имамите, срещу които се води делото сега (и не само те), знаеш ли колко от отдавна препоръчват книжките на един идиот и пишман-историк, който го твърди?!!! И неговата литература - НА КНИГИ - се разпространява безпрепятствено из Родопите. И след като българските историци се правят, че такава литература няма и високомерно подминават тази съвсем изкилифирчена дошляшка теза, там - в Родопите, все повече и повече се насажда идеята, че помаците са тюрки (колко му е в един момент да станат и турци) дошли тук с мюсюлманството си. А изводът, направен от автора (авторите) на тезата Е - "АВТОНОМИЯ ЗА ВСИЧКИ ПОМАЦИ НА БАЛКАНИТЕ".

ТА КОЯ ТЕЗА Е ПО-ОПАСНА, Г-Н МИЛЧЕВ? ВАШИТЕ ДОШЛЯШКИ ЦЕНТРАЛНО (И ПАМИРСКО)-АЗИАТСКИ ТЕОРИИ ИЛИ ТАЗИ НА ТРАКЕДОНИСТИТЕ-ТРАКЕДОНЦИ? М?????

И ЗАЩО СИ ЗАВИРАТЕ (ВИЕ, ГЛИШЕВ И ПОДОБИЯТА ВИ) ГЛАВИТЕ В ПЯСЪКА И СЕ ПРАВИТЕ, ЧЕ ТАКЪВ ПРОБЛЕМ НЯМА? ЩЕ ЧАКАТЕ "АВТОНОМИЯТА"? ИЛИ КАКВО...????
цитирай
30. kostadin - За летописец
17.01.2013 13:27
25. letopisec - Ако победата на тракедонизма е исторически неизбежна, какво да правим? Такъв е историческия диалектизъм...
12:00
Да си гледаме българските ни работи .От тях ,никой друг освен българите не разбира и не се интересува.
Просто е и българите са го правили и практикували във всичките си държави .А когато са го забравяли това просто нещо сме падали под робствата на чужди държави.
цитирай
31. letopisec - Хора, аз обичам траките, успокойте се
17.01.2013 14:44
Хора, аз обичам траките, успокойте се. Съветвам ви и вие да заобичате вече българите, че аман от блядове и автохтонци...
цитирай
32. veselins - Веднъж милиционер , милиционер за цял живот
17.01.2013 15:09
Ти обичаш да те обгрижват деца.. Още ли висиш в тинейджърски групи ? Няма ли да споделиш някой нов подвиг .
цитирай
33. letopisec - ето това е подвиг:
17.01.2013 15:48
Павел Серафимов, Джанкарло Томеццоли: «Доказательства раннего присутствия славян на Минойском Крите/Новое азбучное прочтение ЛИНЕАРНОГО А письма/EVIDENCE FOR EARLY SLAVIC PRESENCE IN MINOAN CRETE. NEW AZBUKAS (SLAVIC ALPHABET) READING OF THE LINEAR A INSCRIPTION»
www.srpska.ru/article.php
цитирай
34. letopisec - В этой связи хотелось бы отметить ...
17.01.2013 15:50
В этой связи хотелось бы отметить присланную на Конгресс статью Павла Серафимова, болгарина, и Джанкарло Томеццоли, итальянца, о попытках дешифровки надписи, выполненной линейным письмом А, до сих пор не дешифрованным. Многие исследователи полагают, что это письмо принадлежит носителям крито-микенской культуры, пеласгам, славянам по происхождению.
www.organizmica.org/archive/505/viss.shtml
цитирай
35. letopisec - Успокойте се, Вашият вожд също има Учител, Името му е Чудинов
17.01.2013 15:56
и ръководи института в Москва за праславянски изследвания. Ето какво казва самият Чудинов за Павел Серафимов: В январе 2007 года ко мне пришла просьба из Словении стать одним из рецензентов статьи Павла Серафимова, проживающего в Голландии, и Джанкарло Томеццоли, жителя ФРГ, под названием The Stones of Newton (Scotland). «Рассмотрите научное достоинство данной статьи, ее оригинальность, качество представления и доказательность, так же, как и размер статьи. Предложите одно из следующих заключений: а) Приемлема в данном виде. б) Приемлема с моими замечаниями и предложениями, предоставляемыми отдельно. в) Нуждается в большом пересмотре в соответствии с основными положениями, излагаемыми ниже. г) Неприемлема; следует отклонить». http://chudinov.ru/nadpisi-na-kamnyah-nyutona/
цитирай
36. kleotemida - letopisec - Хора, аз обичам траките, успокойте се - Аз лично започнах да се съмнявам, че изобщо обичате България повече от историческите си тези(си)!
17.01.2013 16:07
letopisec написа:
Хора, аз обичам траките, успокойте се Хора, аз обичам траките, успокойте се. Съветвам ви и вие да заобичате вече българите, че аман от блядове и автохтонци...

Не можеш да обичаш българите и да не знаеш какво и колко от "дошляшките" теории вредят на българите и България! Не може да имаш претенциите на историк и политик и да не знаеш как и по какъв начин се спекулира с тези теории в България и да не ти пука за последиците от тях!

Не зная дали чакате да се случи нещо сериозно в тази страна и да прогледнете какви и чии подлоги сте били?!

Та, аман от вас и такива като вас!
цитирай
37. kleotemida - Полюбувайте се на това, на което служите вие и подобията ви: http://www.pomak.eu/board/index.php?topic=3076.0
17.01.2013 16:27
"Аз вече прочетох книгата "Помаците-изстрадана история" на П.Япов. Изпрати ми и я нашата съфорумка Фицинка, за което още веднъж й благодаря. П.Япов нищо не е измислил в тази книга. Просто са публикувани интервюта и разговори с различни известни личности от 1900 г. за произхода на помаците. Също така е публикувано и проучване за движението на тюрко-българите, които са приели исляма още в първата си родина Волжко-камска България и преселението им от Волга, на юг през Афганистан, Казахстан и др. държави до Османската империя и от там до Родопите. Части от тези племена дошли в Родопите се смятат за сегашните помаци тук. Доколко са автентични нези записки и изследвания не мога да кажа. Може би трябва да се изследват материалите от това проучване, които са били дадени в библиотеката на Йени джами в Истанбул.

п.п. Този Япов " го наричат академик, но е академик, колкото аз съм космонавт... но това е друга тема.

п.с Истината е, че предпочитам автохтонните теории и панславизма пред тюрко-мюсюлманските идиотии! И това е защото доста дълго време съм имала (и имам) "честта" да наблюдавам и да съм свидетел на това как се ислямизират и то радикално части от България!

ЧЕТЕТЕ И МИСЛЕТЕ!...

...Защото хал хабер дори си нямате за какво става дума...
цитирай
38. letopisec - 36. kleotemida
17.01.2013 16:35
Ако Вие ръководите някакъв Център по идеологическа пропаганда и си мислите, че хората са будали и ще допуснат отново и за кой ли път, да бъдат манипулирани, знайте, че това става за разни политически цветове и пристрастия, ОБАЧЕ за българщината, за подмяна на българската народност и нация, та и Тодор Живков го хвана страх от 16 република на СССР....С какво се спекулира? С "дошляшки теории" за дошляци българи...Леле, леле...я си признайте всичко, пък отляво се наредете славянофилите, а от дясно тюркофилите...и на строева пред ранната българска история...На колене пред България! :-)
цитирай
39. kleotemida - Я си извади главата от мястото, където слънце не огрява и я накарай да мисли!
17.01.2013 17:05
letopisec написа:
Ако Вие ръководите някакъв Център по идеологическа пропаганда и си мислите, че хората са будали и ще допуснат отново и за кой ли път, да бъдат манипулирани, знайте, че това става за разни политически цветове и пристрастия, ОБАЧЕ за българщината, за подмяна на българската народност и нация, та и Тодор Живков го хвана страх от 16 република на СССР....С какво се спекулира? С "дошляшки теории" за дошляци българи...Леле, леле...я си признайте всичко, пък отляво се наредете славянофилите, а от дясно тюркофилите...и на строева пред ранната българска история...На колене пред България! :-)

И понеже знам много добре какво се случва там в Родопите, ми идва да ви рекна още "по-мили" думи, но вие и от тях ще разберете толкова, колкото разбирате и от история.

п.п. Страшно е, че това, което ти казвам, не е плод на идеология и че един български политик и народен представител (дори и бивш) не го знае. Ужасно е даже!
цитирай
40. get - - Кратка справка ... по етногенезиса на Българите ... според "златните" ни историци ?!
17.01.2013 17:47
1. ХІХ в - Йован Раич и Юрий Венелин - прабългарите имат (автохтонен) произход - Но славянски !
2. Немските учени Енгел и Тунман ги определят като татари.
3. Според Павел Шафарик, Марин Дринов и К. Иречек те имат угро – фински произход.
4. Васил Златарски въвежда в историографията тезата, че прабългарите имат хунски произход.(по-точното, краде я !) ... и ако прочетем, какво пише този откъдето е откраданато ... за произхода на "хуните", всичко ще си дойде по местата (?)
5. Йордан Андреев - сарматски произход.(тоест масагетски)
6. Петър Мутафчиев, Р. Рашев, Ст. Ваклинов – тюркски произход.
7. Последна версия - ирано – персийски племена, като за тяхна прародина се сочи районът на реките Аму Даря и Сър Даря и планините Хиндокуш и Памир.

- Летописко - ти към коя от тези всички "теории" се причисляваш ?! - кажи с две приказки, същественото по "теорията" ти, за произхода на българите ? - това кимерийците - Що е ?
цитирай
41. letopisec - 40. get
17.01.2013 19:47
Явно не сте чел всичко от мен. Аз нямам нищо против, който иска да го доказва, че произхода на кимерийците е тракийски...Но от 8 в. пр.н.е., откогато имаме данни за историческите кимерийци....моля да следваме логиката на произхода на българите: кимерийци-хуни-българи...Онова, против което съм и от което Спароток и сие не се отказват нито на йота, е...АВТОХТОННОСТТА. Вече стана ясно ЗАЩО. ПРОСТО НЯМА КАК ДА ОБСЛУЖАТ ПАН-СЛАВЯНСКИЯ ИНТЕРЕС..
цитирай
42. get - - Чел съм, и въпроси съм ти поставял ... ма не и не ! - нещо не ти се връзва причинно-следствената ... ?
17.01.2013 20:57
... доказателствена връзка ?
letopisec написа:

Явно не сте чел всичко от мен. Аз нямам нищо против, който иска да го доказва, че произхода на кимерийците е тракийски...Но от 8 в. пр.н.е., откогато имаме данни за историческите кимерийци....моля да следваме логиката на произхода на българите: кимерийци-хуни-българи...Онова, против което съм и от което Спароток и сие не се отказват нито на йота, е...АВТОХТОННОСТТА. Вече стана ясно ЗАЩО. ПРОСТО НЯМА КАК ДА ОБСЛУЖАТ ПАН-СЛАВЯНСКИЯ ИНТЕРЕС..


- Плюс тази забелязана слабост при твоето извеждане правилността на тезата ти ... Съм чел и Златарски с "неговата" Хунска теория за произхода ни българите !
- Чел съм и К. Иностранцев (този от който краде Златарски) !

- Чакам и твоето становище ?!

- Апропо, знаеш ли по каква причина Шафарик, Марин Дринов и К. Иречек приемат, че прабългарите имат угро – фински произход.(щот това има връзка с Тюркският каганат ?)
цитирай
43. kleotemida - Е, не може да си чак толкова глупав и заблуден! Или може???
17.01.2013 20:59
letopisec написа:
Явно не сте чел всичко от мен. Аз нямам нищо против, който иска да го доказва, че произхода на кимерийците е тракийски...Но от 8 в. пр.н.е., откогато имаме данни за историческите кимерийци....моля да следваме логиката на произхода на българите: кимерийци-хуни-българи...Онова, против което съм и от което Спароток и сие не се отказват нито на йота, е...АВТОХТОННОСТТА. Вече стана ясно ЗАЩО. ПРОСТО НЯМА КАК ДА ОБСЛУЖАТ ПАН-СЛАВЯНСКИЯ ИНТЕРЕС..

цитирай
44. get - - Виж как му завършва ... съчинението ... Вече стана ясно ЗАЩО. ПРОСТО НЯМА КАК ... ?
17.01.2013 21:48
... ДА ОБСЛУЖАТ ПАН-СЛАВЯНСКИЯ ИНТЕРЕС !
- На тоз умник ще му кажа, че сме като в някоя народна приказка, в която юнака се чуди Какъв път да поеме ?

kleotemida написа:
letopisec написа:
Явно не сте чел всичко от мен. Аз нямам нищо против, който иска да го доказва, че произхода на кимерийците е тракийски...Но от 8 в. пр.н.е., откогато имаме данни за историческите кимерийци....моля да следваме логиката на произхода на българите: кимерийци-хуни-българи...Онова, против което съм и от което Спароток и сие не се отказват нито на йота, е...АВТОХТОННОСТТА. Вече стана ясно ЗАЩО. ПРОСТО НЯМА КАК ДА ОБСЛУЖАТ ПАН-СЛАВЯНСКИЯ ИНТЕРЕС..



- Защото образно казано ... От север - СЛАВЯНСКИ ИНТЕРЕСИ ! - От юг - ПАН-ТУРАНСКИ ? - От запад СЪРБОМАНСКИ ! - Единственият ни изход ... е да скочим в Черно море ?! ... Май ?

- Когато през Балканската война ... българските войски има вероятност да влязат триумфално в Царград ... някои деликатно обясняват, че този град принадлежи не нам а на други, чийто е по правото "Москва трети Рим" !!

- Но последно не можах да разбера - туй чудо кимирийците ... като народ какви са ... що за език говорят ?
цитирай
45. letopisec - 44. get- Но последно не можах да разбера - туй чудо кимирийците ... като народ какви са ... що за език говорят ?
18.01.2013 06:02
A.I. Ivantchik. Les Cimmriens au Proche-Orient // Orbis Biblicus et Orientalis. CXXVII. Fribourg, 1993.
цитирай
46. letopisec - 42. get -
18.01.2013 06:05
- Плюс тази забелязана слабост при твоето извеждане правилността на тезата ти ... Съм чел и Златарски с "неговата" Хунска теория за произхода ни българите !
- Чел съм и К. Иностранцев (този от който краде Златарски) !

- Чакам и твоето становище ?!
...................................................................................................

Много малко знаем за древната кимерийска история, независимо, че през VІ в. Прокопий Кесарийски дава сведение, че утигурите-българи произхождат от кимерийците.


„Зад сагините живеят много хунски народи. Простиращата се оттук страна се нарича Евлисия (очевидно Прокопий ползва сведения от „Анонимният Перипъл на Евксинския Понт”, където тази страна от сагините до Дон и Азовско море, е изписана всъщност „Евдоусия”-бел.ред.); крайбрежната й част, както и вътрешността е заселена от варвари чак до така нареченото „Меотийско блато” (Азовско море – бел.ред.) и до река Танаис (Дон – бел.ред.), която се влива в „блатото”. От своя страна то се влива в Евксинския Понт (Черно море – бел.ред.). Народите, които живеят там в древността са се именували кимерийци, а сега се наричат утигури.(кн.ІV.4, Войната с готите)”.


„В древността огромен брой хуни, които тогава наричали кимерийци, живеели по тези местности, за които стана дума, и един цар стоял начело на тях. После над тях властвал цар, който имал двама сина, от които единият се казвал Утигур, а другият – Кутригур. Когато баща им починал, двамата си поделили властта и нарекли поданиците си по свое име. И по мое време едните се наричаха още утигури, а другите – кутригури...(пак там, кн.ІV.5)”.
цитирай
47. letopisec - Произходът на българите не е тюркски, декларирал съм го нееднократно. Не можете да ме уязвите с лъжи, Везелин!
18.01.2013 06:20
veselins написа:
letopisec написа:
veselins написа:
Летописец та не беше ли ти който близваше по бузките С.Динков, че сме тюрки и пишеше как траките са се изпарили БУквалнО , а не че това население е влезло в ИмпериятА ? Другото нещо което ненавиждам повече от милиционер е милиционер мазник и милиционер -лицемер ( даже имат рима ) .
Благият ти език с който пишеш и умелото манипулиране на извори не те прави летописец , а ЛъжеписеЦ


Летописец . изобщо не са ми симпатични и лъжците .. Не мога да разбера за какво се лъже и маже като всичко е лесно проверяемо ... Май много лесно забрави как пишеше на Динков че ти и Рънсиман мислите като него . Твоите спорове с него са само колко територия да обхванете в така наречената прародина , тука признавам че Динков е по луд от тебе . :) Е това ако наричаш опонент ???? Не беше ли ти който обяви българите за тюрки ??? ммм пазя си един screenshot от тази твоя патриотичност и мнима борба с пантюркизма ...

цитирай
48. letopisec - Ето го байрактара, Вашият Вожд
18.01.2013 06:25
rustocks написа:
Щото московизма не е спрял да броди, а ти "летописецо"(??) си един от байрактарите му!


Твоят вожд Спароток, чието име е Павел Серафимов, има Учители в Москва. Такъв негов учител е акад. Чудинов от Института за дравнославянски изследвания. Ето какво пише Чудинов за твоя вожд Серафимов: "В январе 2007 года ко мне пришла просьба из Словении стать одним из рецензентов статьи Павла Серафимова, проживающего в Голландии, и Джанкарло Томеццоли, жителя ФРГ, под названием The Stones of Newton (Scotland). «Рассмотрите научное достоинство данной статьи, ее оригинальность, качество представления и доказательность, так же, как и размер статьи. Предложите одно из следующих заключений: а) Приемлема в данном виде. б) Приемлема с моими замечаниями и предложениями, предоставляемыми отдельно. в) Нуждается в большом пересмотре в соответствии с основными положениями, излагаемыми ниже. г) Неприемлема; следует отклонить».... http://chudinov.ru/nadpisi-na-kamnyah-nyutona/
цитирай
49. veselins - 47. letopisec - Произходът на българите не е тюркски, декларирал съм го нееднократно. Не можете да ме уязвите с лъжи, Везелин!
18.01.2013 08:23
http://i50.tinypic.com/2d7a2op.png
цитирай
50. veselins - манипулатора
18.01.2013 08:27
летописеца написа - "...независимо, че през VІ в. Прокопий Кесарийски дава сведение, че утигурите-българи произхождат от кимерийците."
=======
Редно е да летописеца да предостави този пасаж от Прокопий Кесарийски :)
цитирай
51. kostadin - Абе хора, претендирате, че сте б...
18.01.2013 08:48
Абе хора ,претендирате ,че сте българи ,тогава търсете българите по света .Когато говорим за Руссия-руската империя или за СССР,не е нужно да плювате ,защото там сме имали доста на брой държави и империи ,а и сега има огромни популации от етнически българи .Ние имаме пълното право да се свързваме с тях и да работим за единението на българите по света.Такива има и в Италия Няма как да не са останали и в централна Европа.А тези които са се преселили през османското робство в Бесарабия Молдова ,Украйна са наши преселници и бигтрябвало да получават права като на емигрантите ни по света т. е. когато искат българско гражданство да им се дава.
Какво ритате против Тракедонизма ,той си е едно добро начало за обединение на българите намиращи се на балканският полуостров и не е необходимо да се разграничаваме ,като българи по религиозен признак, не само защото Бога на който се кланят христ. евреи и мюсулмани е един и същ ,а защото във телата ни има български гени.Ако ние не помогнем на още поробените ни братя в Русия не се чудете ,че след 50 години не те ,а ние ще сме извергите на българският род и нсички ще ни отричат ,както сега това го правят македонците.
Днес вече сме 6 милиона ,намалели сме за 24 години с 3мил иона .Трябва да си запазим земята ,а няма как да остане тази земяза българите ,ако в нея няма българи.Борете се за създаване на условия при които власта почти автоматически да признава българите по света за свои граждани,стига те да имат такова желание.В противенпслучай се гответе да повторим съдбата на сърбите от Косово- люлката на сръбската държава.
цитирай
52. letopisec - Произходът на българите не е тюркски, декларирал съм го нееднократно. Не можете да ме уязвите с лъжи, Вaзелин!
18.01.2013 08:52
veselins написа:
http://i50.tinypic.com/2d7a2op.png



No results found for http://i50.tinypic.com/2d7a2op.png.

Search tips:
Ensure words are spelled correctly.
Try rephrasing keywords or using synonyms.
Try less specific keywords.
Make your queries as concise as possible.

Other resources that may help you:
Get additional search tips by visiting Web Search Help.
If you cannot find a page that you know exists, send the address to us.
цитирай
53. letopisec - Език свещен на нашите деди...Че и ний сме дали нещо на света и на вси словени, книга да четат
18.01.2013 09:11
Не съм съгласен с тезата, че прабългарите са говорили тюркски език. Наистина има каменни надписи, с гръцки букви, но трябва да отчетем, че контактите между българи и тюрки-авари са от 568 г., при това те имат обща държава в Панония...При все това, дори Фредегарий пише, че те не са едно и също....НЯМА КАК българите да са били малко и да са претопени от "славянското море", защото имаме извор в Манасиевата хроника, който сочи ясно, че са били...“много“. Следователно, очевидно българският е бил индоевропейски език, какъвта е бил и склавонския...Създаването на писмения славянски език от бр. Св. Св. Кирил и Методий е исторически факт. Техните ученици намират прием в България при Борис І. Черноризец Храбър и Константин Преславски правят разлика между словенски език и българи, нали така. До идването на кирило-методиевите ученици, дипломацията на Борис І е успяла вече да създаде собствена архиепископия, вследствие отказа на българите на VІІІ Вселенски събор да са към Римската църква. Константинопол дава български архиепископ, но Борис продължава делото по автономия на българската църква, като въвежда с помощта на Кириловите ученици като писмен език славянския....Славянският език явно е бил много близко лексически до българския, който обаче се е различавал граматично от него...През ХІІ/ХІІІ в.в. се оказва, че се пише по начин, по който не се говори...
Речта на българските поданици, все повече се отдалечава от изкуствено въведения писмен славянски, който има много падежи, вокали и разни двойствени числа...
Патриарх Евтимий прави цяла книжовна реформа, за да върне писмения в каноните на кирило-методиевата книжовна норма, но не успява...
Константин Костенечки също не успява в България с реставрацията на писмения език, но най-изненадващо успява в Сърбия, където хората, понеже са славяни, си говорят с падежите и няма "нарушение словесъ"....
И така, българския език е очевидно лексикално близък до славянския, но не и граматично...

Историческата граматика и диахронните особености на един език, са нещо което не може да се случи просто ей така и за нула време...Помислете!!!

Единствено Вл. Георгиев имаше доблестта да се опълчи и да каже, че нашия език има 2 етапа, а не три.....Първият етап е писмения преди 12/13 в. и втория етап е въвеждането, при това видимо, на аналитизъм в писмения след 13 в....
След освобождението на България през 1878 г. езика ни сякаш се пълни с русизми, но......българската граматика няма нищо общо с граматиката на останалите славянски езици. Първото, ако го разглеждаме по отношение на съвременния български език, то не са само русизмите, но и не малко други ...изми, особено напоследък!?!! Ако разглеждаме по този критерий старобългарския език, би било коректно да говорим и коментираме за българизми в руския език. То няма и как да бъде друго, ако внимателно се запознаваме с текстовете от оригиналите на най-"древните" им летописи, а не от съвременните им представяния и тези от преди 1 - 2 века. Там, в старите оригинали, всички думи са изписани с кирилските букви (глаголица почти няма) и по нищо не се различават от думите в известните стари български паметници. Каквото пише в Шестоднева на Йоан Екзарх и в други преведени от гръцки и латински на български църковни текстове, това пише и в т.н. "Изборник Святослава 1073 года" - Sin. 1043 на Московския исторически музей. На титулния лист името на Святослав е написано на изстъргано друго име, което впоследствие (през 70-г на миналия век) се оказва че е "Великий в царех Симеон". От този прототип и неговите деривати почти 7-8 века с тези слова се учат русите и сега като видите такива стари текстове и думите и правописа в тях са български. Но само този прототип да е. С една дума, това което сме им дали те ни го връщат.
цитирай
54. letopisec - На това хората му викат "словоблудство"...Виж ти, македонците били прави, според Вас. Браво!
18.01.2013 09:17
kostadin написа:
Абе хора ,претендирате ,че сте българи ,тогава търсете българите по света .Когато говорим за Руссия-руската империя или за СССР,не е нужно да плювате ,защото там сме имали доста на брой държави и империи ,а и сега има огромни популации от етнически българи .Ние имаме пълното право да се свързваме с тях и да работим за единението на българите по света.Такива има и в Италия Няма как да не са останали и в централна Европа.А тези които са се преселили през османското робство в Бесарабия Молдова ,Украйна са наши преселници и бигтрябвало да получават права като на емигрантите ни по света т. е. когато искат българско гражданство да им се дава.
Какво ритате против Тракедонизма ,той си е едно добро начало за обединение на българите намиращи се на балканският полуостров и не е необходимо да се разграничаваме ,като българи по религиозен признак, не само защото Бога на който се кланят христ. евреи и мюсулмани е един и същ ,а защото във телата ни има български гени.Ако ние не помогнем на още поробените ни братя в Русия не се чудете ,че след 50 години не те ,а ние ще сме извергите на българският род и нсички ще ни отричат ,както сега това го правят македонците.
Днес вече сме 6 милиона ,намалели сме за 24 години с 3мил иона .Трябва да си запазим земята ,а няма как да остане тази земя ,ако в нея няма българи.Борете се за създаване на условия при които власта почти автоматически да признава българите по света за свои граждани,стига те да имат такова желание.В противенпслучай се гответе да повторим съдбата на сърбите от Косово.киоято е люлката на сръбската държава.

цитирай
55. kostadin - Самите ние сме пример за това как ...
18.01.2013 11:02
Самите ние сме пример за това как слеед приемане на християнството губим управлението на земите зад Дунава
Не може да обвиняваме братята си само ,защото не сме им помогнали както трябва навремето.В днешна България има много македонски фамилии и те се гордеят ,че са българи.Тогава вината е в политиката на България довела до сегашното състояние .
Н е трудно да се вземат сведения за това колко македонци имат български паспорти.Аз съм за това българите намиращи се извън границите на съвремена България ,независимо от изповядваната религия да имат автоматично правото да получават българско гражданство и право да се заселват у нас.
Какво лошо има в това ,че твърдят ч- Самуил е македонец-това не противоречи с нищо на тезата ,че по това време столицата на България е била там.
Ако те са българи имат право колкото нас да претендират зъ съпричастност към общата ни история.
Ако не искаме и западните покрайнине да забравят за произхода си е необходимо да се борим за тяхната автономия,та даже и за пресъединяването им към България .Не е честно германците да се обединяват ,а ние да се плашим от съседите си късали и опитващи се да късат от земята българска
цитирай
56. get - - Летописко, не ни занимавай с "Велико"руско-славянските глупости ... относно една ... ?
18.01.2013 11:23
... много голяма и на практика, вътрешно подобна общност ... тази на ПРОТОевропейските народи ... Имам в предвид "СКИТИЦИЗМА", доразвито в последствие в т.нар. "Курганна теория".

- Това те са взели на употреба, от старите ни "доброжелатели" "ЕЛИНИСТИ"те в по-късно време известни, като ФАНАРИОТИ ?!

- Говориш ми за диахронност, като подход при извеждане заключенията относно проблема аналитизъм, като "езикова историчност".
В тази връзка ще попитам ... може ли млад език да претърпи такова развитие в рамките ... дори на едно хилядолетие ! - отговора за мене е Не ! - за да настъпи това, като резултат, са необходими не само значимо по-дълъг период от време ... а и вторият ФАКТОР, този език изначално да е заприказван от тези хора ... тоест това е ПРОТОезик !!
- От което, ти разглеждайки ЕЗИКЪТ, като му предаваш тясно-ограничелното ЕТНОСНО условие, образно казано сам режеш клона на който седиш ?!
- Обяснявам простичко и доколкото мога ?
- Руските-съветски историци с МАНИАКАЛНАТА СИ СТРАСТ да се изкарват, винаги първи и "по-по-най" ... решиха и изведоха Теорията за произхода на протоевропейците от "Андроновска култура", която свързаха в последствие с "Курганна теория". С това дадоха тясно ограничителна, и национал-шовинистична интерпретация на ФАКТИЧЕСКАТА СИТУАЦИЯ(eзик, култура, етносност, археология и др.) на една много по-голяма група, тази на ПРОТОЕВРОПЕЙСКИЯТ НАРОД ?!!
- За същият ако започнем да извеждаме момент от първопораждане ареал на разпространение, културни и езикови особености ... Ще видим, че излиза доста извън, като ареал и време от така създадените тесно ограничителни "исторични" рамки на "славянски", "курганни" и всякакви други "ура-патриотични" теории наложени ни от по-старо време от една необективна историография Руско-германската ?!
- Погледни само, как върви процеса на разпространение на "Бронзова култура", като обръщам внимание ... културният процес на пренос знания и език ... не е дивашко завоевателният модел, наложен в историографията ??!
цитирай
57. letopisec - 56. get
18.01.2013 11:43
Все повече стилът ти заприличва на този на МаркНатан...Извинявай...
цитирай
58. letopisec - Без коментар...
18.01.2013 11:44
kostadin написа:
Самите ние сме пример за това как слеед приемане на християнството губим управлението на земите зад Дунава
Не може да обвиняваме братята си само ,защото не сме им помогнали както трябва навремето.В днешна България има много македонски фамилии и те се гордеят ,че са българи.Тогава вината е в политиката на България довела до сегашното състояние .
Н е трудно да се вземат сведения за това колко македонци имат български паспорти.Аз съм за това българите намиращи се извън границите на съвремена България ,независимо от изповядваната религия да имат автоматично правото да получават българско гражданство и право да се заселват у нас.
Какво лошо има в това ,че твърдят ч- Самуил е македонец-това не противоречи с нищо на тезата ,че по това време столицата на България е била там.
Ако те са българи имат право колкото нас да претендират зъ съпричастност към общата ни история.
Ако не искаме и западните покрайнине да забравят за произхода си е необходимо да се борим за тяхната автономия,та даже и за пресъединяването им към България .Не е честно германците да се обединяват ,а ние да се плашим от съседите си късали и опитващи се да късат от земята българска

цитирай
59. marknatan - летописец, набълбукал си се, като ...
18.01.2013 12:08
летописец, набълбукал си се, като набожното клисарче с гетска дришня с хистори за политика с престъпника гетски лизач ша упсъждаш
Тука има, тука нема . Тука има(траки) тука нема (траки) ...
В блога май още си играят на "тука има тука нема" (Т(у)РАКИ) серафимките. Поне некой делегат за конференцията на Ветеринаря пасков нема ли да изпратят ? "Важното да го е казал един от нас" принципа на психопата боцман формулиран от ист анарх действа безотказно при маймуняците. Мама ви деба тъпа, ветеринарите, за други ли тураки доказват, а овце серафимки тетки како стахановици или те не са от ваште ха ха ха
летописец , екстрасенса чилингиров за тва ли е слязъл във ветеринарната долина да поведе бунта на кравките като дъновист осменител на аписа и вестител на пузнанията тайни за простосмъртните ха ха ха деба и серафимките тъпи друг ша им прави тракийска конференция ха ха ха първия з-н на политиката под ръка с първия з-н на психопатщината важното да го е казала една от нашите маймуни



цитирай
60. marknatan - ха ха ха глей как си ми споменал им...
18.01.2013 12:10
ха ха ха глей как си ми споменал името ... неведоми са пътищата на дедо боже ... с престъпника гетски лизач като набожния клисар си путсказваш ... ша са издигнеш в очите на сра дива и серафимките да знайиш...
цитирай
61. marknatan - Набожното клисарче и то напълнило ...
18.01.2013 12:14
Набожното клисарче и то напълнило килимяфката с гетска дришня и дошло в блога ми да му се стичат и да протестира срещу дъновистите ветеринари а си оставило в църквата престъпния психопат гетския лизач след като му се изодил в килимявката да му белосва стените с психопатските си прозрения
Та за тва ли сте направили блогове в блога, психопата гет да се дриска по стените му щото на вас ви се ховори за хистори с маниаци
ако се справяше Църквата с дъновистите като ги вкара вътре в Храма и ги остави да дрискат по стенописите щеше ли да оцелее
оня нещастник що не земе да си белосаш стените на поморийксат църква а ти на държавната служба па да го монтиратепсихопата гет да ви изрисува пузнанията си ха ха ха
докато оня престъпен психопат никой не го знае ти си бил обществена фигура, ще те приберат при гетския лизач в отделението да си гукате
цитирай
62. get - - Дете, плод на греховна любов между близки роднини ! - пак ли почна с простотиите си ?
18.01.2013 12:35
marknatan написа:
Набожното клисарче и то напълнило килимяфката с гетска дришня и дошло в блога ми да му се стичат и да протестира срещу дъновистите ветеринари а си оставило в църквата престъпния психопат гетския лизач след като му се изодил в килимявката да му белосва стените с психопатските си прозрения
Та за тва ли сте направили блогове в блога, психопата гет да се дриска по стените му щото на вас ви се ховори за хистори с маниаци
ако се справяше Църквата с дъновистите като ги вкара вътре в Храма и ги остави да дрискат по стенописите щеше ли да оцелее
оня нещастник що не земе да си белосаш стените на поморийксат църква а ти на държавната служба па да го монтиратепсихопата гет да ви изрисува пузнанията си ха ха ха
докато оня престъпен психопат никой не го знае ти си бил обществена фигура, ще те приберат при гетския лизач в отделението да си гукате


- Траките били ... финикийци от Тир - Ерго евреи, приселили се на балканите !
- Династията на Северите ... и те, от същият произход ?
- Иконоборците били ... мюслими, ил ... оригинални първохристияни ... Не, а разбирай хора с първосигнално "СТАРОЗАВЕТНО МИСЛЕНЕ" ? ... ама защо не кажеш, че тези които поругават образът (духовен) и стенописен ... са именно тези старозаветници ... които са най-ревностни ИКОНОКЛАСТИ ?!
- Кви са по произход(етносен) тея същите ... евреи? - Но такова животно, камо ли народ Нема-а-а ! - не извеждайте от верска принадлежност ... знаковост за етнос !
- Кви били братчедите им елините-гърци ... ми същите АВСТРАЛОИДИ, произходът на които е от южна Индия ! - от която те се преселват и омесват с по-старото протонаселение известно, като ЕВРОПЕИДИ-европейци ?!
- За това пишат не само антропол. ... а и древни автори, като Омир, Страбон, Есхил ... в оцелялата от трилогията му част "Просителките" ... другата "Етиопци"(била изчезнала - защото на някои не им е отървало да я има).
- На кой господ се молят тези "старозаветници" се вижда най-добре от "Жезъла на Мойсея"- Змията+Рогатия ! - http://www.triptojordan.com/sites/all/files/Images/cities/Mount%20Nebo/Mount%20Nebo,%206.jpg
цитирай
63. kostadin - Съвсем сте се побъркали!
18.01.2013 13:18
Съвсем сте се побъркали!
Всеки прочел от някъде нещо и се бори да докаже ,че всички други писания са греховни .Отделно говорите за имена ,а не споменавате кога са се появили и до кога са наричани общностите с тези имена.
Продължавайте така до второто пришествие
цитирай
64. veselins - Янус двуликия или просто ЛЕтописец
18.01.2013 13:42
http://img823.imageshack.us/img823/5143/1212013130557.png
цитирай
65. get - - НЕ СМЕ СЕ ПОБЪРКАЛИ !! - Ето една карта, която може да бъде полезна за Милчев и Вас ?!
18.01.2013 14:18
kostadin написа:
Съвсем сте се побъркали!
Всеки прочел от някъде нещо и се бори да докаже ,че всички други писания са греховни .Отделно говорите за имена ,а не споменавате кога са се появили и до кога са наричани общностите с тези имена.
Продължавайте така до второто пришествие


- На нея ясно са позиционирани европейски народи, клонове от по-старият ПАЛЕОЕВРОПЕЙСКИ такъв ?!
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8c/Asia_323bc.jpg
- Това са народи от един и същ ПРОТОнародностен корен ... но предвид историческо и географско развитие ... носят различни(като някой път, им объркват имената, като употребяват етнонинима на едният, за другиятнарод ?).
- Най-общо казано ... народите от "скито-сарматската" група явяващи се носители на тази така известна(по наложеният от М. Гимбутас термин) "Курганна култура".
- Частно народностните им имена под които са познати са "сака"(калка на по-старото "скита-скутаи"), сармати(име поради особености в династично наследственост им право ?), Даха-Даки, "масаГети", Гети, , Гута ... и това име в различните му варианти можем да открием до бреговете на Балтийско море, като Гаутианс(тоест Готи, на които им преписват "германизъм").
- Възприетата терминология "Кулганна култура" идва да ни каже подобен стопански начин на живот(животновъдство), подобие в език и обичаи, подобие в традиции ПОГРЕБАЛНИ - Изграждат Могили-Курган ?!
- Това население е изтласкано от друго номадско тюркско-угърско някъде към 3-4.ти векове от н.е. и става известно, като хуни ?!(моя теза ?).
- Горен ляв ъгъл на картата са посочени Венеди("славяни"), направено е по силата исторически теории, а не установени исторически факти !!
- На практика там където са разположени на КАРТАТА, саки, масагети и дахаи ... още от древността е присвоено, името на тази област ТУРАН ? - в момента турската историография, се опитва да присвои наименованието на област и от там общото название на тези народи(туранци), като за това им приписва неправилно "турцизъм" ?
цитирай
66. valsodar - Мда-а-а. . . и след това, да очакваме ...
18.01.2013 15:23
Мда-а-а... и след това, да очакваме смяна на името на държавата ни от България на Тракия? А всичко, що не е тракийска низина, ще го дарим на комшиите, които вече ще имат законно право на териториални претенции :)
цитирай
67. letopisec - атан, иди до групата за гавра във ФБ, невероятно нещо...хванах Боцмана в плагиатство
18.01.2013 16:23
marknatan написа:
летописец, набълбукал си се, като набожното клисарче с гетска дришня с хистори за политика с престъпника гетски лизач ша упсъждаш
Тука има, тука нема . Тука има(траки) тука нема (траки) ...
В блога май още си играят на "тука има тука нема" (Т(у)РАКИ) серафимките. Поне некой делегат за конференцията на Ветеринаря пасков нема ли да изпратят ? "Важното да го е казал един от нас" принципа на психопата боцман формулиран от ист анарх действа безотказно при маймуняците. Мама ви деба тъпа, ветеринарите, за други ли тураки доказват, а овце серафимки тетки како стахановици или те не са от ваште ха ха ха
летописец , екстрасенса чилингиров за тва ли е слязъл във ветеринарната долина да поведе бунта на кравките като дъновист осменител на аписа и вестител на пузнанията тайни за простосмъртните ха ха ха деба и серафимките тъпи друг ша им прави тракийска конференция ха ха ха първия з-н на политиката под ръка с първия з-н на психопатщината важното да го е казала една от нашите маймуни




цитирай
68. letopisec - Това е идеята, та нима не е всеизвестно, че траки и македонци не са едно и също...
18.01.2013 16:27
valsodar написа:
Мда-а-а... и след това, да очакваме смяна на името на държавата ни от България на Тракия? А всичко, що не е тракийска низина, ще го дарим на комшиите, които вече ще имат законно право на териториални претенции :)

цитирай
69. letopisec - Вазелин, няма ли да дадеш един линк като хората. Къде ме пращаш в арабски сайтове?
18.01.2013 17:36
veselins написа:
http://img823.imageshack.us/img823/5143/1212013130557.png

цитирай
70. kostadin - Мда-а-а. . . и след това, да очакваме ...
18.01.2013 18:47
valsodar написа:
Мда-а-а... и след това, да очакваме смяна на името на държавата ни от България на Тракия? А всичко, що не е тракийска низина, ще го дарим на комшиите, които вече ще имат законно право на териториални претенции :)

Ще трябва да се задоволиш с региони тракия ,мизия ,македония ,дакия...ихората в Европа си искат областите в които живеят племената имТака е в Англия ,Испания ,Португали,Белгия...В Чехословакия тази работа я свършиха културно ....
цитирай
71. letopisec - Да, затуй ще имаме не Северна Република Македония, а Република Северна Македония...тая област исторически е българска
18.01.2013 18:54
kostadin написа:
valsodar написа:
Мда-а-а... и след това, да очакваме смяна на името на държавата ни от България на Тракия? А всичко, що не е тракийска низина, ще го дарим на комшиите, които вече ще имат законно право на териториални претенции :)

Ще трябва да се задоволиш с региони тракия ,мизия ,македония ,дакия...ихората в Европа си искат областите в които живеят племената имТака е в Англия ,Испания ,Португали,Белгия...В Чехословакия тази работа я свършиха културно ....

цитирай
72. kostadin - Даже и ти не се опитвашда ги разбе...
18.01.2013 19:41
Даже и ти не се опитвашда ги разбереш .Фукаме им се ,че сме в европейският съюз.Абсолютно нищо не ни пречи да им признаем Александър Македонски .Той не е етнически грък ,а си е македонец.Все пак Кирил и Методи са от Солун и макар да не са измислили азбуката са били доста време в Херсон(прабългарска земя )за да се запознаят с съществуващите писмени знаци.Трудно е на родените в Югославия деца да им покажеш истината ,но преди всичко можем да им вдъхнем спокойствие и увереност ,че тяхната кръв е толкова ценна колкото и на най- великите нации.Роднините им в България ще свършат останалото с любов и обич.Не можеш да казваш на брат си ,че е заблуден ,а той да е на твоите години.
На нас не ни трябват хора дошли на сила при нас или заради материалните облаги .
Но който се чувства с български корен и и ска да бъде гражданин би трябвало да го посрещаме с радост Все пак кръвта вода не ставаТрябва да виждат тази любов от държавата на българите
Ако погледнете разговорите си за траките и произхода на българите не се ли досещате ,че се държите като македонците или показвате реакции на обидени или излъгани деца.Понякога за възприемане на истината се изисква време и нежност от страна на носителят и.Ако проповядвате истина и не ви разбират ,кой е виновниса Ами този който учи другите на тази истина Някъде той е сбъркъл за да го ругаят другите.Това са си естествени реакции
цитирай
73. letopisec - Прав си, и за брат ми се отнасят думите:
18.01.2013 19:47
kostadin написа:
Даже и ти не се опитвашда ги разбереш .Фукаме им се ,че сме в европейският съюз.Абсолютно нищо не ни пречи да им признаем Александър Македонски .Той не е етнически грък ,а си е македонец.Все пак Кирил и Методи са от Солун и макар да не са измислили азбуката са били доста време в Херсон(прабългарска земя )за да се запознаят с съществуващите писмени знаци.Трудно е на родените в Югославия деца да им покажеш истината ,но преди всичко можем да им вдъхнем спокойствие и увереност ,че тяхната кръв е толкова ценна колкото и на най- великите нации.Роднините им в България ще свършат останалото с любов и обич.Не можеш да казваш на брат си ,че е заблуден ,а той да е на твоите години.


Не търси сламката в очите на брат си, а гредата в твойте очи...Не само, че Св. Св. Кирил и Методий са създали азбуката, но и сега на нея пишеш...Човек без памет е за смях, как мислиш косовци ще изградят ли велика илирийска история или ще станат част от Велика Албания?
цитирай
74. veselins - Веднъж милиционер , милиционер за цял живот
18.01.2013 21:09
letopisec написа:
veselins написа:
http://img823.imageshack.us/img823/5143/1212013130557.png


Лъжеписец ..сигурен ли си че не копираш нещо допълнително ? понеже не знам защо не я виждаш за това я прибави към колекцията . чети под червените букви ..http://veselins.blog.bg/history/2012/02/26/letopiseco-bez-grim.909599
цитирай
75. veselins - Веднъж милиционер , милиционер за цял живот
18.01.2013 21:15
Аз все още си чакам цитата от Прокопий ,който пак си фалшифицирал .
Видях ,че пишеш за акад. Вл.Георгиев .той е бил наистина забележителен човек .Редно е да се запознаеш с творчеството му и теориите му
цитирай
76. letopisec - Везелин,
18.01.2013 21:57
Везелин, лекувай се...Ти за какво се бориш, всъщност?
цитирай
77. kostadin - Даже и ти не се опитвашда ги разбе...
18.01.2013 22:22
letopisec написа:
Не търси сламката в очите на брат си, а гредата в твойте очи...Не само, че Св. Св. Кирил и Методий са създали азбуката, но и сега на нея пишеш...Човек без памет е за смях, как мислиш косовци ще изградят ли велика илирийска история или ще станат част от Велика Албания?

[quote=kostadin]Даже и ти не се опитвашда ги разбереш .Фукаме им се ,че сме в европейският съюз.Абсолютно нищо не ни пречи да им признаем Александър Македонски .Той не е етнически грък ,а си е македонец.Все пак Кирил и Методи са от Солун и макар да не са измислили азбуката са били доста време в Херсон(прабългарска земя )за да се запознаят с съществуващите писмени знаци.Трудно е на родените в Югославия деца да им покажеш истината ,но преди всичко можем да им вдъхнем спокойствие и увереност ,че тяхната кръв е толкова ценна колкото и на най- великите нации.Роднините им в България ще свършат останалото с любов и обич.Не можеш да казваш на брат си ,че е заблуден ,а той да е на твоите години.
Аз съм Българин,уважавам си писмеността и родаи търся първо вината за неразбориите с македонците първо у нас.А иначе на личностно ниво всичко си е както трябва,но на държавно ниво не е таканас ни управлява етническо юдейско малцинство. .Тяхната кауза е разделяй и владей!

Е, не точно на оригиналната К&М азбука. Но простено да ти е!
За това ,кой е за смях си прав си щом твърдиш ,че пиша на оригиналната азбука създадена от Кирил и Методи-то се вижда кой е за смях.
А за косоварците -това зависи само от силата на техният демографски взрив.Осоло 1950 год албанците нямаха и 1,5 мил.човека Днес те са най масивната част от населението на бълканският полуостров -минават 10 милиона
Нали не си мислиш ,че още съществува сръбско албанската граница
цитирай
78. voulgaros - КОСТАДИНЧО---ВУЛГАР СМАХНАТ. . . ...
19.01.2013 00:32
КОСТАДИНЧО---ВУЛГАР СМАХНАТ...МНОГО ДИВОТИИ ПИШЕШ.

АЛЕКСАНДРОС НЕ Е ГРЪК ЛИ ??????? ТОИ НЕ САМО ЧЕ Е КРЪВЕН ГРЪК ОТ МАИКА СИ И ОТ БАЩА СИ....АМИ Е ГРЪК И В МОЗЪКА,ДУШАТА,СЪРЦЕТО И ЯРОСТТА СИ...ТАКИВА КАТО ТЕБЕ ГИ Е КЛАЛ И ИЗБИВАЛ СЪС СТОТИЦИ ХИЛЯДИ.

АЛБАНЦИТЕ БИЛИ 10 МИЛИОНА----ТИ ДОБРЕ ЛИ СИ БРЯ ВУЛГАР КОСТАДИН???
АЛВАНИТЕ В ШКИПТЕРИА СА 3 МИЛИОНА..В КОСОВА СА 1,900 000...В СКОПИА-ФИРОМ СА 700 000....ТОВА НЕ Е 10 МИЛИОНА БРЕ УРУД.
цитирай
79. marknatan - иди до групата за гавра във ФБ, не...
19.01.2013 00:48
letopisec написа:
иди до групата за гавра във ФБ, невероятно нещо...хванах Боцмана в плагиатство



психопата плагиатор боцман в добавка на керамопулос плагиатизирал престъпника невменяем гетския лизач ли ?

"118. get - Господине подписващ се, като marknatan !!
10.03 14:30

- Бургарои ~ българи, са военизирани подразделения, създадени от централната власт"

кой от кой по кой си чели мислите маймунски


"-" Съзирате ли в какво намирам аналогии? м/у моите боиЛи, БОУили, ТАУРОскити и Войнуците-бургари от Римската теза ? "
"защото за разлика от простака-vulgar е човек, с Гръбнак, характер"
"Да си воин е било престижно"

"Лидерът-воин ... който има свръхестествени способности - Защо ?

- защото за разлика от простака-vulgar е човек, с Гръбнак, характер - Който поради това е уважаван и от враговете си"


гетския лизач преступника психопат панимал тайни зажените от детев в 71 г след като зафърлил партишн билет налапал и милслата боцканска


"Сега ТРАКИЙЦИ(Бизантийците б.а.) ще вземете Скити(рушняците б.а.) за съюзници,срещу Приятелите (БЪЛГАРИТЕ б.а),които по-рано ви бяха съюзници срещу Скитите.

Ликувайте и тържествувайте БЪЛГАРСКИ ПЛЕМЕНА! Обладавайте и носете Скиптри,Корона,Багреница и Пурпур.

Той ще смени одеждите Ви, В дълъг ярем ще впримчим вратовете Ви и в окови нозете Ви.
С много удари ще набрадим Вашите гърбове и гърди, понеже сте изоставили ТРУДА и сте дръзнали да носите такива неща и да се гордеете с тях"

Йоан Геометър в стихотворението "3а Българите"

Хе, хе, хе БЪЛГАРСКИ ПЛЕМЕНА Обладали Скиптри, Корона, Багреница и Пурпур

Ноооооооооо ТРАКИЙЦИТЕ щели да ги БИЧУВАТ,

да да да

да ги тургнат в окови,
да да да


и в Ярем да впримчат Вратовете им,

трак трак трак


защото изоставили ТРУДА, на Граничари по Лимеса!




Както доказал психопата Борислав Борисов Георгиев- боцко, преписвайки темата на Керамопулос, че българите са Бургариите, стражари в бургоси,

Българите с Ярем Служели по Лимеса в Продължение на стотици години под началството на н-к застава(каган), и други немингиянски служебни титулни понятия, значи Ромски служебни и били наричани със служебните военни названия от римската военна структура използвани за обозначаване на легиони и кохорти Нация, Генс, Раса, Етнос,

но тогава не знаели, че не означавата нация,генс,раса,етнос според съвременните разбирания, ами така се обозначавали служебните римски военни структори,

защото нация,генс,раса,етнос не означавали нация,генс,раса,етнос според съвременните разбирания, т.е. били служебни военни понятия.

Кво друго да означава нация народ генс племане освен ромски военни названия ??

За тва и Ганчо Ценов не се бил сетил !

цитирай
80. letopisec - 77. kostadin
19.01.2013 05:52
Г-н вставили сте към мое изказване думи, които не са мои, ето ги: Аз съм Българин,уважавам си писмеността и родаи търся първо вината за неразбориите с македонците първо у нас.А иначе на личностно ниво всичко си е както трябва,но на държавно ниво тези които ни управляват ... най- малко бъркат но те и днес не са в мнозинството си етнически българи .Тяхната кауза е разделяй и владей!.........................МОИ СА САМО ТЕЗИ ДУМИ: Не търси сламката в очите на брат си, а гредата в твойте очи...Не само, че Св. Св. Кирил и Методий са създали азбуката, но и сега на нея пишеш...Човек без памет е за смях, как мислиш косовци ще изградят ли велика илирийска история или ще станат част от Велика Албания?.................................НЕ Е КОРЕКТНО......ВЪЗМОЖНО Е ДА Е И ТЕХНИЧЕСКИ ГАФ....
цитирай
81. veselins - Лъжеписец
19.01.2013 07:19
За мене истината е важна , а тя те показва като нагло манипулиращ извори . Също така и като лицемер , защото тука заявяваш едно как си се борил с пантюркизма и бля бля .. А реално си неговия глашатай ..
цитирай
82. kostadin - КОСТАДИНЧО---ВУЛГАР СМАХНАТ. . . ...
19.01.2013 07:39
voulgaros написа:
КОСТАДИНЧО---ВУЛГАР СМАХНАТ...МНОГО ДИВОТИИ ПИШЕШ.

АЛЕКСАНДРОС НЕ Е ГРЪК ЛИ ??????? ТОИ НЕ САМО ЧЕ Е КРЪВЕН ГРЪК ОТ МАИКА СИ И ОТ БАЩА СИ....АМИ Е ГРЪК И В МОЗЪКА,ДУШАТА,СЪРЦЕТО И ЯРОСТТА СИ...ТАКИВА КАТО ТЕБЕ ГИ Е КЛАЛ И ИЗБИВАЛ СЪС СТОТИЦИ ХИЛЯДИ.

АЛБАНЦИТЕ БИЛИ 10 МИЛИОНА----ТИ ДОБРЕ ЛИ СИ БРЯ ВУЛГАР КОСТАДИН???
АЛВАНИТЕ В ШКИПТЕРИА СА 3 МИЛИОНА..В КОСОВА СА 1,900 000...В СКОПИА-ФИРОМ СА 700 000....ТОВА НЕ Е 10 МИЛИОНА БРЕ УРУД.

Де да беше прав ти -Щях да се радвам.Ако се върнеш назад преди 70 година сигурно са били толкова колкото ти си мислиш ,че са
Може би и ние не сме намалели с 3 000 000 милиона
Защото е грък ли е тръгнал да покорява Атина Баща му?Чети по на дълбоко.
цитирай
83. kostadin - Г-н вставили сте към мое изказване ...
19.01.2013 08:10
letopisec написа:
Г-н вставили сте към мое изказване думи, които не са мои, ето ги: Аз съм Българин,уважавам си писмеността и родаи търся първо вината за неразбориите с македонците първо у нас.А иначе на личностно ниво всичко си е както трябва,но на държавно ниво тези които ни управляват ... най- малко бъркат но те и днес не са в мнозинството си етнически българи .Тяхната кауза е разделяй и владей!.........................МОИ СА САМО ТЕЗИ ДУМИ: Не търси сламката в очите на брат си, а гредата в твойте очи...Не само, че Св. Св. Кирил и Методий са създали азбуката, но и сега на нея пишеш...Човек без памет е за смях, как мислиш косовци ще изградят ли велика илирийска история или ще станат част от Велика Албания?.................................НЕ Е КОРЕКТНО......ВЪЗМОЖНО Е ДА Е И ТЕХНИЧЕСКИ ГАФ....

Извинявай !Опазил ме господ да ти натрапвам думи, като" Аз съм българин..."
Дано сега да съм го корегирал
цитирай
84. marknatan - За тук остава извършенпто по твоя ...
19.01.2013 09:00
За тук остава извършенпто по твоя сигнал разследване на Вездесъщия ист Анарх за психопата плагиатор боцман за да не ми остваа зян писането, че вече си изплюл камъчето , че си делегат на Победилата " нашата тракисйка тйеза" Пълното разследване в блога на ист анарх:


летописец,
целия маймуняшки форум абв са престъпници и психопати доказващи, че важното да го е казала една от техните маймуни психопата боцман
Преместили със задна дата мои постове в тема на психопата боцман за доказ на "нашта ромската тйеза"
Последното доказателство, че психопатите маймуняци си четат мислите, са мои публикации във форума на маймуняците абв престъпно публикувани от админите им във тема на нашия психопата боцмана още преди оригинално първоначално да са публикувани в бгнауката на двамата съмнително мургави братоци за доказ че психопата боцман го е казал пръв път на български защото е използвал служебните графеми Р . и М. .
Във вка със сигнала ти прегледах и установих че абв то даже са преместили със задна дата мои постове от първоначалната ми публикувана на 10.08.2009 теза " Другото име на федератите,“българи“,наложило се като римска гражданско правна категория"
в тема на психопата боцман за "първородната ромкса " " България – първородната дъщеря на Римската Империя" и са скалъпвали темата от чужди постове ,като са върнали мои постове назад във времето с три дни и са ги вмъкнали със задна дата 07/08/2009, ирязвали са на психопата боцман "изложенията" и в тема в която не са публикувани и дори преди датата им на написване от мен изобщо с постове от други теми са скалъпили като тъпи криминалс докази за "нашата ромска тйеза на психопата боцман" или за психопатщината си, важното да го е казал пръв на български нашият маймуняк.

Темата бе публикувана първоначално във форума на бгнаука "Названието българи е римска гражданско правна категория" с Автор natan, авг 10 2009 05:33:36 в раздел Средновековна история и впоследствие преместена в Алтернативна от съмнително мургавите братоци и разни "хисторици" започнаха с фръц пръцкаен да се доказват поради, което преустанових дебатиране там и я публикувах и при маймуняците на абв то
Сега се оказва, че моите постове по тезата са в маймуняшкото абв като постове от авг 07 2009 по темата на психопата боцко, т.е. преди първоначалната им публикация,
а кажи че маймуняците психопати не четат мисли, като престъпника психопат гетски лизач ,със задна дата да се мъдрят постовете за доказ на престъпната им психопатщина за доказ че го казала една от техните маймуни щото била в негова тема

защото според маймуните може би си доказват, че го казал нашият психопата боцман за пръв път на български, нали според маймуните психопата боцман държи авторските права за понятието Р. И. М. и им предстои да им изгори инвестицията маймункса на третото издание на нашта ромкса тйеза н аедин от нас , както го наррче маймунарката астер ха ха ха ако не го е казал за пръв път психопата трябва да го е казал за пръв път психопата боцман
Това са престъпни психопати и идиоти, бгмарка маймунярник Вкарали са със задна дата неща които не са им били публикувани там за доказ на психопатските си претъпни мании
точно в гаврата и при ветеринарите беха започнали психопатите с доказите ха ха ха
наскоро беха минали на доказите за вулгарите как пак го били казали психопата боцко и съафтура щурман
важното да го е казал некой маймун без значение че няма смисъл изпозлваните преписани чужда аргументация Според маймуняците чуждата аргументация изпозвана за н уждите на чужди нерабрани от тях постановки стига да им хареса във увреденото съзнание и е готов доказ за нашта ромска тйеза така както овците серафимки във всичко виждат доказа за "тракийската теза" на цани гинчев , което пък било за както тановиците нашата ромска тйеза тракийски вариант
факте е за съжаление че си една маймуна ти също в твоя блог след като на психопата плагиатор и клеветник нередовния боцко му бе разпран задника тутакси в следващия пост по твоя тема ти му облиза задника защото се бориш за 'избирателите" му овци серафимки и гетски сра дивчовци
цитирай
85. get - - Хехе ! - сега не ми разигравай драматичният етюд, от сорта Плач Сатанаилов :)) !
19.01.2013 11:09
- ЮРОДИВИЙ ... с претенции като за един Иеремиев ... Ай прочети, Иеремията за какво плаче и се окайва ?!
"Иуда се пресели поради бедствие и тежко робство, посели се между езичници, и не намери покой; всички, които го преследваха, настигнаха го в тесни места.
Враговете му застанаха начело, неприятелите му добруват, защото Господ напрати върху му тъга заради многото му беззакония; децата му отидоха в плен пред врага.
Тежко съгреши Иерусалим, затова и стана отвратителен; всички, които го прославяха, го гледат с презрение, защото видяха голотата му; и сам той въздиша и се обръща назад.
Князете му са като елени, които не намират паша; обезсилени, те Тръгнаха пред КАРАЧА(БулКАРА-ча).

- Кога разбереш Какво ти казвам с тези цитати (?) - Ще разбереш смехотворността в тези думи-"аргументи" относно нас БулКаращите !!?
marknatan написа:

да ги тургнат в окови,
да да да

и в Ярем да впримчат Вратовете им,
трак трак трак


- Отново ти припомням сентенцията:
"Urus sum, polonis Tur, germanis Aurox: ignari Bisontis nomen dederant !"
- Твърдя, че нямаш интелектуалният капацитет, Да Я Разбереш ?!

- Относно, това ти твърдение!
marknatan написа:

гетския лизач преступника психопат панимал ТАЙНИ за ЖЕНИТЕ от детев в 71 г след като зафърлил партишн билет ...

... отново ти обяснявам, малоумнико ... Платон го твърди ГЪРЦИТЕ СА ЗАЕЛИ ДУМАТА СИ ЗА ЖЕНА ОТ ФРИГИЙЦИТЕ които на техният си език назовавали "кинайка" ...На гръчки е Жинайка ... Но поне си тъп и е над твоите интелектуалните възможности ПРОДЪЛЖАВАМ ДА ОБЯСНЯВАМ ?!
- От това "жинайка" е производно и гръцкото име ZENA-ZENO, от тази коренова е и думата им за род GENOS ?!
- Схоластите-елинисти обясняват, че от ZENA идело Зено+Бия(Зевс+Живот) ... Щях да се съглася с това твърдение, ако това същото не бе И на Фарси ZENA - ДОСЛОВНО ПРЕВЕЖДАЩО СЕ - Жена ?!
- От него имаме производната "ZENA+na" прилагателно със смисъл, "женско" - Е не си ли тъпандур ??!
„Там ще има плач и скърцане със зъби“ !

от Гет "тирагетски" ... превеждащо се "Воло-Вар"дещ"(?)

П.П.
За останалите непредубедени читатели, които са останали озадачени от словата ми - Обяснявам ?

- Присъщата на израилитете("Израил" се превежда богоборец !) им злоба към нас Българите, е по причина, че ние постоянно се стараем да ги завърнем в Пътя водещ към Бог ... в качеството ни на едни Баал(Бул-Бик(превежда се силен-бял-бик)превежда се на иврит и гръцки "Господар") ... а втората част от етносното ни наименование "Гар" ... е просто другото произнасяне на "Кар(а)"
цитирай
86. marknatan - психопат гетски лизач престъпник и ...
19.01.2013 18:02
психопат гетски лизач престъпник и олигофен панимал тайни за жените от детев в 71 г след като зафърлил партиен билет налапал и милслата боцканска до сливиците да панимае по лесно Мислата МУ

ха ха ха
"118. get - Господине подписващ се, като marknatan !!
10.03 14:30

- Бургарои ~ българи, са военизирани подразделения, създадени от централната власт"

"-" Съзирате ли в какво намирам аналогии? м/у моите боиЛи, БОУили, ТАУРОскити и Войнуците-бургари от Римската теза ? "
"защото за разлика от простака-vulgar е човек, с Гръбнак, характер"
"Да си воин е било престижно"

"Лидерът-воин ... който има свръхестествени способности - Защо ?

- защото за разлика от простака-vulgar е човек, с Гръбнак, характер - Който поради това е уважаван и от враговете си"

Кво ги праиме ние Тракийците тех Българите

"Сега ТРАКИЙЦИ(Бизантийците б.а.) ще вземете Скити(рушняците б.а.) за съюзници,срещу Приятелите (БЪЛГАРИТЕ б.а),които по-рано ви бяха съюзници срещу Скитите.

Ликувайте и тържествувайте БЪЛГАРСКИ ПЛЕМЕНА! Обладавайте и носете Скиптри,Корона,Багреница и Пурпур.

Той ще смени одеждите Ви, В дълъг ярем ще впримчим вратовете Ви и в окови нозете Ви.
С много удари ще набрадим Вашите гърбове и гърди, понеже сте изоставили ТРУДА и сте дръзнали да носите такива неща и да се гордеете с тях"

Йоан Геометър в стихотворението "3а Българите"

Хе, хе, хе БЪЛГАРСКИ ПЛЕМЕНА Обладали Скиптри, Корона, Багреница и Пурпур

Ноооооооооо ТРАКИЙЦИТЕ щели да ги БИЧУВАТ,

да да да

да ги тургнат в окови,
да да да


и в Ярем да впримчат Вратовете им,

трак трак трак


защото изоставили ТРУДА, на Граничари по Лимеса!

"-" Съзирате ли в какво намирам аналогии? м/у моите боиЛи, БОУили, ТАУРОскити и Войнуците-бургари от Римската теза ? "
"защото за разлика от простака-vulgar е човек, с Гръбнак, характер"

"118. get - Господине подписващ се, като marknatan !!
10.03 14:30

- Бургарои ~ българи, са военизирани подразделения, създадени от централната власт"
"Лидерът-воин ... който има свръхестествени способности - Защо ?

- защото за разлика от простака-vulgar е човек, с Гръбнак, характер - Който поради това е уважаван и от враговете си"

"Сега ТРАКИЙЦИ(Бизантийците б.а.) ще вземете Скити(рушняците б.а.) за съюзници,срещу Приятелите (БЪЛГАРИТЕ б.а),които по-рано ви бяха съюзници срещу Скитите.

Ликувайте и тържествувайте БЪЛГАРСКИ ПЛЕМЕНА! Обладавайте и носете Скиптри,Корона,Багреница и Пурпур.

Той ще смени одеждите Ви, В дълъг ярем ще впримчим вратовете Ви и в окови нозете Ви.
С много удари ще набрадим Вашите гърбове и гърди, понеже сте изоставили ТРУДА и сте дръзнали да носите такива неща и да се гордеете с тях"
"-" Съзирате ли в какво намирам аналогии? м/у моите боиЛи, БОУили, ТАУРОскити и Войнуците-бургари от Римската теза ? "
"защото за разлика от простака-vulgar е човек, с Гръбнак, характер"
гетския лизач преступника психопат панимал тайни зажените от детев в 71 г след като зафърлил партишн билет налапал и милслата боцканска
"118. get - Господине подписващ се, като marknatan !!
10.03 14:30

- Бургарои ~ българи, са военизирани подразделения, създадени от централната власт"

ХА ХА ХА
ТРАКИЙЦИТЕ щели да ги БИЧУВАТ, БЪЛГАРСКИ ПЛЕМЕНА!


да да да

да ги тургнат в окови,
да да да


и в Ярем да впримчат Вратовете им,

трак трак трак
"118. get - Господине подписващ се, като marknatan !!
10.03 14:30

- Бургарои ~ българи, са военизирани подразделения, създадени от централната власт"

"-" Съзирате ли в какво намирам аналогии? "






цитирай
87. get - ХА ХА ХА ТРАКИЙЦИТЕ щели да ги Б...
19.01.2013 20:30
marknatan написа:
ХА ХА ХА
ТРАКИЙЦИТЕ щели да ги БИЧУВАТ, БЪЛГАРСКИ ПЛЕМЕНА !



- Натанчо, чичовото ! - Колко пъти да ти обяснявам, че не е за теб хистърито ?

НА ПОБЕДЕНИТЕ РОМЕИ В БЪЛГАРСКОТО ДЕФИЛЕ

- Бих повярвал по-скоро, че слънце днес не ще изгрее;
Връх удържа днес, мизиец над евзона, лъкът – над копието !
И като че, проходиха дърветата и дивите скали,
Така че се уплаши, и лъвът от дупката си да излезе.
Ти Фаетоне, който водиш над Земята свойта колесница,
На цезаря ти сянката срещни и ето що да му кажеш:
- На Истъра се падна римският венец ! Станете, на оръжие !
Мизиецът победа удържа над евзона, лъкът – над копието !

от Йоан Геометър (наречен така ... защото, Лъже на метър) в частният си живот с фамилия Кириаку :))

- Ай кажи ми - Къде и в какво лъже (на метър) този стихоплетец ?!
- Защо евзоните на Никифора ... ядоха бой от Бургароите ("мутри") - както ги нарича подобният на теб глупак, Пачидар Димитров :)):))

от Гет мизийски - за които Херодот казва че, хем са траки, хем българи :))
цитирай
88. veselins - O Боже , лъжеписко ,Слънчо
21.01.2013 06:54
letopisec написа:
A.I. Ivantchik. Les Cimmriens au Proche-Orient // Orbis Biblicus et Orientalis. CXXVII. Fribourg, 1993.

.
Можеш директно да напишеш руското издание , трябва ли да считаме че и твоите УЧИТЕЛИ СА блядове .?
цитирай
89. nemak - карта
21.01.2013 09:44
на тази карта на тракийските племена са показани витините и фригите в мала азия, макар фригите да са сложени на мястото на мизите , но както и да е ... въпроса ми е , фригите траки ли са щом са показани на тази достоверна карта ? :)
цитирай
90. letopisec - :-) iегенда е само, не се доверявайте тотално на Херодот, че фриги от бриги и т.н....Асирийци не познават траки...мушки, да
21.01.2013 11:17
nemak написа:
на тази карта на тракийските племена са показани витините и фригите в мала азия, макар фригите да са сложени на мястото на мизите , но както и да е ... въпроса ми е , фригите траки ли са щом са показани на тази достоверна карта ? :)

цитирай
91. letopisec - Какво против имаш Асколд Иванчик, че не разбрах? Руското изд. е от 1996 г. все пак..
21.01.2013 11:19
veselins написа:
letopisec написа:
A.I. Ivantchik. Les Cimmriens au Proche-Orient // Orbis Biblicus et Orientalis. CXXVII. Fribourg, 1993.

.
Можеш директно да напишеш руското издание , трябва ли да считаме че и твоите УЧИТЕЛИ СА блядове .?

цитирай
92. letopisec - Идвайте по-често в блога ми, за да разберете занечието на българщината...
21.01.2013 11:21
kostadin написа:
letopisec написа:
Г-н вставили сте към мое изказване думи, които не са мои, ето ги: Аз съм Българин,уважавам си писмеността и родаи търся първо вината за неразбориите с македонците първо у нас.А иначе на личностно ниво всичко си е както трябва,но на държавно ниво тези които ни управляват ... най- малко бъркат но те и днес не са в мнозинството си етнически българи .Тяхната кауза е разделяй и владей!.........................МОИ СА САМО ТЕЗИ ДУМИ: Не търси сламката в очите на брат си, а гредата в твойте очи...Не само, че Св. Св. Кирил и Методий са създали азбуката, но и сега на нея пишеш...Човек без памет е за смях, как мислиш косовци ще изградят ли велика илирийска история или ще станат част от Велика Албания?.................................НЕ Е КОРЕКТНО......ВЪЗМОЖНО Е ДА Е И ТЕХНИЧЕСКИ ГАФ....

Извинявай !Опазил ме господ да ти натрапвам думи, като" Аз съм българин..."
Дано сега да съм го корегирал

цитирай
93. get - @ 89. nemak - Явно не можете да схванете СЪЩНОСТНОТО в това, което обяснявам ?!
21.01.2013 11:34
nemak написа:
на тази карта на тракийските племена са показани витините и фригите в мала азия, макар фригите да са сложени на мястото на мизите , но както и да е ... въпроса ми е , фригите траки ли са щом са показани на тази достоверна карта ? :)


- Имаме хора, които ПРОИЗХОЖДАТ от един и същ КОРЕН, този на ПРОТОЕВРОПЕЙЦИТЕ ?!
- Поне от ТРЕТО ХИЛЯДОЛЕТИЕ имаме индикация за тези народи и езикът им на ТЕРИТОРИИИ ... Северно причерноморие и предкавказие; Балкански полуостро и архипелaзите на Егейско море; почти цяла Мала азия; Предна Азия(Близък изток) ??!

- Понятието ТРАКИ е неприсъщо(самонаименование) по отношение на нито един от тези етноси - това е външното им наименование ЕКЗОНИМ !

- Така ги наричат чужди тям, етносно народи ... пришълци в по-късно време на територии, които ТЕЗИ ЕВРОПЕЙСКИ НАРОДИ изначално населяват ?!!
- Фригите ... се явяват част(етносен дял) от този много по-голям ЕВРОПЕЙСКИ ЕТНОСЕН МАСИВ !!
- Защо се въздържам ... да слагам етносни от/разграничения м/у тези части на този ЕТНОСЕН МАСИВ ... По простата причина, че те са много повече приличащи си един на други ... Отколкото различаващи се !!

- Знам, че в началото ще е проблем да осмислите ... това което ви обяснявам - така бе и при мен ! - но след многократни сравнителни съпоставки, стигнах до тези изводи !! ... в тази връзка, казвам ... Нашата историческа наука в лицето на наауката "Тракология" и Института с подобно име, НЕКОРЕКТНО ИЗПОЛЗВАТ според мен първо "траки", като ЕТНОНИМ(?) ... ВТОРО опитват се чрез този термин и определение ... да създадат етносно-национално разграничителни граници, за нещо което не е било така на практика !

от Гет "тира-гетски"
П.П.
- Траки бе наложена в угода на руско-съветски исторически концепции ... които искаха да придадат конкретна етносност на СКИТИТЕ, като ПРЕДШЕСТВЕНИЦИ НА РУСНАЦИТЕ ... ние като по-малък и верен "брат" следваше да станем "траки" ! :((:((
цитирай
94. letopisec - ГЕТ,
21.01.2013 12:12
хората знаят какво значи индоевропейци, но не разбират какъв смисъл влагаш в разбирането на протоевропейци....използвайки две гръцки думи, какво искаш да ни кажеш...за събития отпреди 3000 години???....какви са тия "Х"....смяташ, че си открил произхода на хиксосите ли????
цитирай
95. get - - В този си въпрос омесваш три ... поне теории, които са основно определящи относно това, което твърдя ?!
21.01.2013 12:57
letopisec написа:
хората знаят какво значи индоевропийци, но не разбират какъв смисъл влагаш в разбирането на протоевропейци....използвайки две гръцки думи, какво искаш да ни кажеш...за събития отпреди 3000 години???....какви са тия "Х"....смяташ, че си открил произхода на хиксосите ли????

I. Що е това ИНДОЕВРОПЕЙСКИ еезик и култура ??!
- Може ли да в един и същ момент да се създаде ПРОТОКУЛТУРА ... като един път центъра и на пораждане да бъде(?):
А/ Северно причерноморие и предкавказие; Балкански полуостро и архипелaзите на Егейско море; почти цяла Мала азия; Предна Азия(Близък изток) ?!
Б/ Северните райони на Индийският субконтинент ? ... За мен това не само е малко вероятно а направо НЕВЪЗМОЖНО ! ... По простата причина ... двата хопитетични етнонетични-протоцентъра на "една и съща" култура ГЕОГРАФСКИ ОТСТОЯТ един от друг на ПЕТ ХИЛЯДИ КИЛОМЕТРА, по права-въздушна линия ?!
ЗАБЕЛЕЖКА: Говорим за време приблизително 3 000 год. преди Христа (в тази връзка) Питането ти относно "хиксосите" ?
letopisec написа:

смяташ, че си открил произхода на хиксосите ли????

- Стои неуместно на фона, на това което обяснявам ... те са явление в доста по-късна епоха ... края на бронзова ера !
letopisec написа:

... използвайки две гръцки думи, какво искаш да ни кажеш


- Думите не са гръцки а документирано ФРИГИЙСКИ по произход ! - Не са само две а значително повече, като пример BEKOS, BEDU - първата е упомената от Херодот, със смисъл "печиво-пресен хляб"(като английското "bake") ... в съвременният бг.език имаме производните "пека","пекар","печиво","пече" ?!
- Втората от Стефан Византийски, в смисъл "ВОДА" ?! ... за тези две в гръцкият ааналозите им звучат съответно "ПСУМИ" и "НЕРО" ?!
- Друга документирана заемка от ПРОТОЕВРОПЕЙСКИЯТ в по-младият(?) е "PYRO" (гр.) - превеждано "пожар" ... което е с първоначален смисъл "пари", "парещ", тоест гърците не са знаели първоначалната правилна употреба/смисъл на думите и от обстоятелст. поясн.>съществит. !
цитирай
96. nemak - на тази карта на тракийските пле...
21.01.2013 13:05
letopisec написа:
nemak написа:
на тази карта на тракийските племена са показани витините и фригите в мала азия, макар фригите да са сложени на мястото на мизите , но както и да е ... въпроса ми е , фригите траки ли са щом са показани на тази достоверна карта ? :)


Значи Херодота, Страбон и Плиний ни разказват легенди за фригите, така ли ? Нищо, че първите двама са родени в съседство :)Асирийците няма как да познава траки понеже траки като понятие е измислено от гърците! Спокойно Гет знам, че траки е екзоним, а скити е самонаименование според една Легенда на Страбон :)
цитирай
97. letopisec - Имаме ли артефакт от преди 77 000 ...
21.01.2013 13:38
Имаме ли артефакт от преди 77 000 годин и кой е той
цитирай
98. veselins - манипулатора
21.01.2013 15:03
letopisec написа:
veselins написа:
letopisec написа:
A.I. Ivantchik. Les Cimmriens au Proche-Orient // Orbis Biblicus et Orientalis. CXXVII. Fribourg, 1993.

.
Можеш директно да напишеш руското издание , трябва ли да считаме че и твоите УЧИТЕЛИ СА блядове .?


нЕ РАЗБРАХ Г-Н Лъжеписец ,, Кое издание сте почнали да ползвате първо , все пак идвете са издадени , когато все още сте се занимавали със стихотворения ,а не с история . На какъв език чете това произведение -Les Cimmеriens au Proche-Orient. Fribourg Suisse, 1993. . Нали тогава той все още е доктор в този университет ..Та кажете Милчев на Руски ли го четохте ? Защото ако е на руски , то тогава защо си придавате тежест с чуждоезични издания ....Това да не е същия номер като с автобиографията ви , която я преведоха .. или се лъжа :)
цитирай
99. letopisec - Вазелин, не е нужно да злобеете чак така
21.01.2013 17:35
veselins написа:
letopisec написа:
veselins написа:
letopisec написа:
A.I. Ivantchik. Les Cimmriens au Proche-Orient // Orbis Biblicus et Orientalis. CXXVII. Fribourg, 1993.

.
Можеш директно да напишеш руското издание , трябва ли да считаме че и твоите УЧИТЕЛИ СА блядове .?


нЕ РАЗБРАХ Г-Н Лъжеписец ,, Кое издание сте почнали да ползвате първо , все пак идвете са издадени , когато все още сте се занимавали със стихотворения ,а не с история . На какъв език чете това произведение -Les Cimmеriens au Proche-Orient. Fribourg Suisse, 1993. . Нали тогава той все още е доктор в този университет ..Та кажете Милчев на Руски ли го четохте ? Защото ако е на руски , то тогава защо си придавате тежест с чуждоезични издания ....Това да не е същия номер като с автобиографията ви , която я преведоха .. или се лъжа :)


изданието от 1993 г. е първо по реда си, освен това го има като електронна книга...руското издание го няма в нета...Успокойте се, Вазелин...Аз съм чел руското от 1996, всичко ще Ви кажа, просто не се пенявете, а питайте...
цитирай
100. get - - Хайде, преброй си нулите в цифрата ??!
21.01.2013 17:36
letopisec написа:
Имаме ли артефакт от преди 77 000 годин и кой е той


- Тогава, вероятно още сме били в африканската савана ?! - вероятно някоя сопа ... ще следва да приемем за артефакт ?
цитирай
101. veselins - манипулатора
22.01.2013 02:02
letopisec написа:
veselins написа:
letopisec написа:
veselins написа:
letopisec написа:
A.I. Ivantchik. Les Cimmriens au Proche-Orient // Orbis Biblicus et Orientalis. CXXVII. Fribourg, 1993.

.
Можеш директно да напишеш руското издание , трябва ли да считаме че и твоите УЧИТЕЛИ СА блядове .?


нЕ РАЗБРАХ Г-Н Лъжеписец ,, Кое издание сте почнали да ползвате първо , все пак идвете са издадени , когато все още сте се занимавали със стихотворения ,а не с история . На какъв език чете това произведение -Les Cimmеriens au Proche-Orient. Fribourg Suisse, 1993. . Нали тогава той все още е доктор в този университет ..Та кажете Милчев на Руски ли го четохте ? Защото ако е на руски , то тогава защо си придавате тежест с чуждоезични издания ....Това да не е същия номер като с автобиографията ви , която я преведоха .. или се лъжа :)


изданието от 1993 г. е първо по реда си, освен това го има като електронна книга...руското издание го няма в нета...Успокойте се, Вазелин...Аз съм чел руското от 1996, всичко ще Ви кажа, просто не се пенявете, а питайте...

Аз съм достатъчно спокоен Милчев .Когато казах че обичаш да манипулираш читателите си ,имах предвид точно това .... това ти е за литературата ..За изопачаването на изворите и представянето им през твоята призма ( която си е лично твоя и би трябвало да го споменаваш всеки път когато УЖ цитираш извор ) няма какво да пиша , всеки човек може да ти провери как започва поднасянето на извора при тебе , ти налагаш твоето виждане още преди да цитираш извора ..Колкото до борбата с тюркофилите предлагам да видиш това http://img823.imageshack.us/img823/5143/1212013130557.png
цитирай
102. letopisec - 101. veselins
22.01.2013 08:56
Вазелин, ти май единствен не разбра, че краят на тюркоманията и тракедонизма дойде??? Кажи им сбогом, приятелю...Днес ние сме изправени пред сериозната задача да дадем на българите една истинска ранна българска история, история, която не се пише нито в Скопие, нито в Москва, нито в Анкара...Дойде време да се откажете от идеологическите си пристрасттия, в името на патриотизма...Сега ще лъсне готови ли сте или ще поставите отново тясно-партийните интереси над националните...
цитирай
103. veselins - манипулатора
22.01.2013 11:14
лъжеписец , та ти си най -големия приятел на пантюркизма .... Да не говориме ,че отдавна се опитваш да изкараш българите и ашкеназите едно ... Недей да ми се правиш на патриот ,защото от такива " патриоти " като тебе опазил Бог .
Кого си тръгнал да заблуждаваш не мога да разбера . Ти да говориш за национални интереси е все едно дявола цитира Евангелието ... айде бягай да лизнеш Динков и да цункаш руските си учители
цитирай
104. letopisec - 103. veselins
23.01.2013 09:54
Вазелин, на грешна следа си...Ашкеназ в асирийските клинописи и в Библията са скитите...Аз никога не съм отъждествявал скити и кимерийци, те са ясно различими, при това новите проучвания, на базана на асирийските клинописи, показаха, че не е имало скитско господство в Мала Азия, както грешно пише Херодот, а е имало кимерийска хегемония...От Кавказ до Йония...всичко е било под властта на кимирийците, а те са българи, както знаеш....
цитирай
105. veselins - манипулатора
25.01.2013 15:59
letopisec написа:
Вазелин, на грешна следа си...Ашкеназ в асирийските клинописи и в Библията са скитите...Аз никога не съм отъждествявал скити и кимерийци, те са ясно различими, при това новите проучвания, на базана на асирийските клинописи, показаха, че не е имало скитско господство в Мала Азия, както грешно пише Херодот, а е имало кимерийска хегемония...От Кавказ до Йония...всичко е било под властта на кимирийците, а те са българи, както знаеш....

лъжеписец на грешна следа си ...ти търсиш връзка с хазарите .. и планинските евреи по Кавказ .. понимаеш ли колко е обречена тъпнята ти която си тръгнал да правиш лепвайки на всичко това мазен етикет " кимерийско" за пореден път се убеждавам колко са вредни псевдо-политичарите правещи се на историчари ..Видях как си оревал като малка ученичка нета за руски агенти и учители .. Но ти самият ползваш техни трудове . редно е да накараш ник , да ти преведе малко римска история :) .. да смениш попрището ..вече се изтърка :)
цитирай
106. letopisec - Чоплиш тука-там, като кокошка. . . ...
28.01.2013 15:09
Чоплиш тука-там, като кокошка...Освен Кьослер, чиято книга за хазарите е повърхностна, има десетки други големи хазаролози, като Новоселцев, Дънлоп и т.н., които гледат реално на историческите процеси...Освен това в официалната наука на Израел, становището на Кьослер за връзката на скити с евреите ашкенази, е отхвърлено...
цитирай
107. aristotelis - ....се отразило твърде неблагоприятно върху съдбата на тракийския етнос който до много голяма степен се елинизирал.
31.01.2013 12:46
Димитър Ангелов
ТРАКИТЕ ДО ПАДАНЕТО ИМ ПОД РИМСКА ВЛАСТ
Наред с липсата на здрава и трайна държава друго неблагоприятно обстоятелство, което пречело на траките да се обединят в една по-устойчива етническа общност, било и това, че те не притежавали собствена азбука и писменост. Впоследствие, както добре е известно, сред тракийските племена се разпространили и се наложили гръцката азбука и език. Не малка роля за разпространението на гръцката азбука изиграла и завоевателната политика на Филип II и Александър Велики, която била свързана изобщо с разширяване на териториалната база на елинската материална и духовна култура. Едновременно с възприемането на гръцката азбука сред тракийските племена започнал да печели почва и гръцкият език, особено в онези райони, където досегът между гърци и траки бил по-непосредствен (по черноморското и беломорското крайбрежие) и в областта южно от Стара планина. След образуването на Одриската държава гръцкият език станал официален и държавен. С него си служели одриските владетели при издаване на закони и договори при поставяне на надписи върху монети и пр. Популярността на гръцкия език като официцален и държавен нараснала още повече през елинистическата епоха (III—I в. пр. н. е.), непосредствено преди завладяването на Балканския полуостров от римляните. Силно разпространение добил гръцкият език и в религиозния култ (надписи върху оброчни плочки, върху надгробни паметници и пр.). Обстоятелството, че през доримския период тракийският език не могъл да се наложи като писмен, а вместо него тази роля изпълнявал гръцкият, се отразило твърде неблагоприятно върху съдбата на тракийския етнос който до много голяма степен се елинизирал. Доколкото съществувала образована прослойка (главно сред богатите и знатни среди в градовете), тя се възпитавала в елински традиции поради силното влияние на гръцката писменост и култура.
цитирай
108. aristotelis - Институт по Тракология към Бълг...
31.01.2013 12:48
Институт по Тракология към Българска Академия на Науките
ИНТЕРАКТИВНАТА ЗОНА МЕЖДУ ГЪРЦИ И ТРАКИ
Валерия Фол-Калин Порожанов
Между Троянската война през ХІІІ и началото на VІІІ в. пр. Хр. елините окончателно усвояват пространството от остров Крит на юг до Северна Егеида и от остров Керкира на запад до малоазийския бряг на изток. Този процес може да се разглежда като вътрешна елинизация на тази обширна територия. По това време от писмените извори изчезват траките от островите Лемнос, Тасос, Наксос, Имброс и Самотраки, както и от континентална Гърция (Тесалия, Беотия, Атика, Фокида), които са изтласкани или елинизирани. Външната елинизация е продължение на вътрешната и укрепва елинството през VІІІ - VІ в. пр. Хр., когато се разгръща т. нар. Велика гръцка колонизация. Тя е културно-историческо опознаване и сближаване в нови междуетносни социо-културни и езикови отношения, извънредно плодотворни за трите тракийски крайбрежия на Черно, Мраморно и Северно Егейско море. През VІІІ - VІІ в. пр. Хр. елините идват по тракийските крайбрежия като апойкисти, т. е. като хора, отделили се от своя роден ойкос (дом), от своя град-майка, метрополията. Настрана от него те съграждат свое ново селище, апойкия. Апойкии възникват по тракийските крайбрежия на Егейско, Мраморно и Черно море. По егейския бряг елините се появяват към края на VІІІ, а по черноморския и мраморноморския - към края на VІІ в. пр. Хр. В центъра на "Тракия на моретата" стои Истанбул (ант. Бизантион - Константинопол), основан през VІІ в. пр. Хр от дорийски гърци апойкисти от Мегара. Първият голям град на север от Бизантион е Созопол (ант. Apollonia Pontica), основан в края на VІІ или през първата половина на VІ в. пр. Хр. от йонийски гърци преселници от Милет. През VІ в. пр. Хр. от дорийски гърци е основан Несебър (ант. Mesembria).
цитирай
109. aristotelis - че елинизацията и романизацията на траките е успешно завършил процес още в края на II век сл.Хр.
31.01.2013 12:50
..че елинизацията и романизацията на траките е успешно завършил процес още в края на II век сл.Хр.....
Божидар Димитров 12 мита в българската история Митът за ролята на прабългари, славяни и траки в образуването на българската държава и народност
Траките нямат писменост и интелектуален елит и още в началото IV век пр.Хр. елинизацията на аристокрацията им е очевиден факт, стимулиран от политическите, икономическите и културните контакти с гръцките полиси, настанили се по крайбрежията на Черно, Бяло и Мраморно море.
Гърцизацията се усилва в елинистическата епоха (III-I в. пр.Хр.), когато в днешните български земи (особено на юг от Балкана) се заселват хиляди гърци, някои насила доведени от Филип II Македонски като заселници (във Филипопол), други търсещи работа и възможности за професионална изява. В тракийските земи са настанени на юг от Балкана хиляди заселници от елинизираните земи на Близкия изток, а на север от Балкана — римски колонисти.
От хилядите открити надписи (предимно на гръцки език на юг от Балкана и на латински на север от билото му) става ясно, че елинизацията и романизацията на траките е успешно завършил процес още в края на II век сл.Хр.Християнството в IV век ликвидира окончателно всички културни и етнически различия и в края на периода елинизираното и романизирано население на земите има единно етническо съзнание — римляни (ромеи), граждани на Римската империя.
Само Ганя се срамува от българския си произход и се прави на тракиец.
Само Ганя нарича турското робство присъствие,върховничество.
Само Ганя твърди че Васил Левски и Христо Ботев били всъщност терористи и така трябвало да се пренапишат новите учебници по история за подрастващото поколение.
Само Ганя се опитва да пренаписва вече написаната история.
цитирай
110. aristotelis - В Александрия се появява и най-голямата библиотека в света - 600 000 тома. На гръцки език - не на македонски, какъвто и тогава, и днес не съществува.
01.02.2013 15:12
72. kostadin - Даже и ти не се опитвашда ги разбе...
18.01 19:41
Даже и ти не се опитвашда ги разбереш .Фукаме им се ,че сме в европейският съюз.Абсолютно нищо не ни пречи да им признаем Александър Македонски .Той не е етнически грък ,а си е македонец.............
Македония без грим
Д-р Божидар ДИМИТРОВ
Няма научен институт в света, който да не приема, че античните македонци са гърци. Това личи не само от имената на царете (гръцки), не само от самоопределянето им като гърци, но и от факта, че Филип и Александър Македонски работят за една гръцка политическа идея - обединението на стотиците гръцки градове държави в единна империя. Тази империя трябва да постигне две важни политически цели. Да спре войните между гръцките градове държави и да се противопостави на Персийската империя, чиито агресивни действия през VI-IV в. пр.Хр. застрашават гръцката независимост. И Филип, и Александър успяват в действията си, подкрепяни от не малка част от гръцкото общество. Царствата, които възникват на територията на Александровата империя след смъртта му и над които застават “македонски” пълководци като Антиох, Птолемей и Лизимах, се наричат елинистически (т.е. гръцки) царства, а периода на съществуването им (края на IV-I в. пр.Хр.) - елинистически. Там цъфти гръцката образованост и култура, най-високата в света в тази епоха, постигнала интересна симбиоза с персийската и египетската цивилизация. В Александрия се появява и най-голямата библиотека в света - 600 000 тома. На гръцки език - не на македонски, какъвто и тогава, и днес не съществува. Династията на Александър е претендирала, че произлиза от Херакъл, че е дошла в Македония от южния гръцки град Аргос и че е елинска, поради което е получила право да участва в допускащите само елински атлети Олимпийски игри, а това е станало във времето на Александър I Филелин, тоест около 150 години преди раждането на Александър III Велики. Филип II, бащата на Александър III Македонски, е печелил поне три състезания в Олимпийските игри. Идиотските македонистки исторически тези днес получават отпор не само от учените по цял свят, но и в самата Македония - нещо, което не се бе случвало 65 години. Експрезидентът Бранко Цървенковски онзи ден каза, че “античният македонизъм е обречен на тежко историческо поражение”. А експремиерът Любчо Георгиевски иронично забеляза, че следващата стъпка на управляващите ще бъде да открият “антични югославяни”.
цитирай
111. aristotelis - В Александрия се появява и най-голямата библиотека в света - 600 000 тома. На гръцки език - не на македонски, какъвто и тогава, и днес не съществува.
01.02.2013 15:12
72. kostadin - Даже и ти не се опитвашда ги разбе...
18.01 19:41
Даже и ти не се опитвашда ги разбереш .Фукаме им се ,че сме в европейският съюз.Абсолютно нищо не ни пречи да им признаем Александър Македонски .Той не е етнически грък ,а си е македонец.............
Македония без грим
Д-р Божидар ДИМИТРОВ
Няма научен институт в света, който да не приема, че античните македонци са гърци. Това личи не само от имената на царете (гръцки), не само от самоопределянето им като гърци, но и от факта, че Филип и Александър Македонски работят за една гръцка политическа идея - обединението на стотиците гръцки градове държави в единна империя. Тази империя трябва да постигне две важни политически цели. Да спре войните между гръцките градове държави и да се противопостави на Персийската империя, чиито агресивни действия през VI-IV в. пр.Хр. застрашават гръцката независимост. И Филип, и Александър успяват в действията си, подкрепяни от не малка част от гръцкото общество. Царствата, които възникват на територията на Александровата империя след смъртта му и над които застават “македонски” пълководци като Антиох, Птолемей и Лизимах, се наричат елинистически (т.е. гръцки) царства, а периода на съществуването им (края на IV-I в. пр.Хр.) - елинистически. Там цъфти гръцката образованост и култура, най-високата в света в тази епоха, постигнала интересна симбиоза с персийската и египетската цивилизация. В Александрия се появява и най-голямата библиотека в света - 600 000 тома. На гръцки език - не на македонски, какъвто и тогава, и днес не съществува. Династията на Александър е претендирала, че произлиза от Херакъл, че е дошла в Македония от южния гръцки град Аргос и че е елинска, поради което е получила право да участва в допускащите само елински атлети Олимпийски игри, а това е станало във времето на Александър I Филелин, тоест около 150 години преди раждането на Александър III Велики. Филип II, бащата на Александър III Македонски, е печелил поне три състезания в Олимпийските игри. Идиотските македонистки исторически тези днес получават отпор не само от учените по цял свят, но и в самата Македония - нещо, което не се бе случвало 65 години. Експрезидентът Бранко Цървенковски онзи ден каза, че “античният македонизъм е обречен на тежко историческо поражение”. А експремиерът Любчо Георгиевски иронично забеляза, че следващата стъпка на управляващите ще бъде да открият “антични югославяни”.
цитирай
112. aristotelis - като дар в нозете на статуята на богинята Атина в Партенона от „Александър, син на Филип и син на Гърция“.
01.02.2013 15:17
В книгата си "Александър Македонски" Пол Картлидж обяснява, че древните македони са претендирали, че са наследници на легендарния Македон, а също така на царствената династия на Аргеадите. Тези Аргеади претендирали, че били преки потомци на Темений, който според легендите някога в много далечното минало се преместил от южния Аргос (в Пелопонес) на север към Македония. А тъй като родословието на Темений го свързвало с рода на Херкулес, се получавало, че македонците произлизат от самия полубог и митичен герой Херкулес. Планината Олимп, обитавана от гръцките богове, се намирала на територията на древна Македония, с което аргументите на македоните придобивали стократно по-голяма убедителност. Самият Александър Велики също се смятал за грък и в това трудно може да има съмнение. Картлидж обяснява как той изповядвал привързаност към всичко гръцко и бил заобиколен от гръцки придворни – от своя дворцов шамбелан Евмений до официалния си историк Калистен, от адмирала си Неарх (негов приятел от детинство) до придворния си скулптор Лизип. Самият той се обявява за новия Ахил, а най-интимния си приятел Хефестион вижда в ролята на нов Патрокъл. Той представял своя военен поход в Персия като панелинска акция и бил достатъчно умен да върне в Атина статуите от Суза, които персите задигнали през 480 г. Също така изпратил триста брони, за да бъдат принесени като дар в нозете на статуята на богинята Атина в Партенона от „Александър, син на Филип и син на Гърция“. По време на походите си той редовно позволявал да се отбелязват всички гръцки празници и тържества; разпространил из цяла Азия преклонението пред гръцките богове, като не на последно място било основаването на значителен брой гръцки градове във възловите точки на империята. С други думи Македония е била едно гръцко кралство а имената на македонците са гръкоезични и всичките древни македонски монети са гръцки, с гръцки букви и гръцки фрази!
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: letopisec
Категория: История
Прочетен: 8141270
Постинги: 701
Коментари: 12650
Гласове: 3224
Календар
«  Декември, 2018  
ПВСЧПСН
12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31
Блогрол
1. роман за Атила
2. Династията Дуло - изследване
3. Съвременното състояние на кимерийския проблем - статия на А.И.Иванчик
4. Българи и ефталити - проучване
5. Кимерийци и хуни - мит или реалност? - изследване
6. Ранните хуни в Източна Европа - откъс от монографията от 1973 г. на американския професор Otto Maenchen-Helfen
7. Народите в хунската империя, ч.І
8. Как българите останаха без история...
9. статия на Вл. Георгиев, бележит български езиковед
10. статия на Вл. Георгиев за тракийския език
11. Посланието на големият български историк Златарски.
12. ИСТИНСКАТА БЪЛГАРСКА ЕТНОГЕНЕЗА
13. Кои са кутригурите? - нови аргументи
14. Български цар е превзел Персия, според Паисий Хилендарски
15. СЛАВЯНСКИ ЕЗИК ЛИ Е БЪЛГАРСКИЯ?
16. Кого обслужва идеята, че сме траки?
17. РАЖДАНЕТО НА ЛЕВСКИ
18. Град Несебър и тракийското божество Mezen.
19. Българите не са тюрки...Какво казват източниците?
20. 1-ви ВЪПРОС КЪМ КОНГРЕСА ПО ВИЗАНТОЛОГИЯ В СОФИЯ, 22-27.08.2011
21. 2-ри ВЪПРОС КЪМ КОНГРЕСА ПО ВИЗАНТОЛОГИЯ В СОФИЯ, 22-27.08.2011
22. 3-ти ВЪПРОС КЪМ КОНГРЕСА ПО ВИЗАНТОЛОГИЯ В СОФИЯ, 22-27.08.2011
23. 4-ти ВЪПРОС КЪМ КОНГРЕСА ПО ВИЗАНТОЛОГИЯ В СОФИЯ, 22-27.08.2011
24. 5-ти ВЪПРОС КЪМ КОНГРЕСА ПО ВИЗАНТОЛОГИЯ В СОФИЯ, 22-27.08.2011
25. 6-ти ВЪПРОС КЪМ КОНГРЕСА ПО ВИЗАНТОЛОГИЯ В СОФИЯ, 22-27.08.2011
26. АВИТОХОЛ И ЕФТАЛИТ